- Magisk
- Csíkszélességben verné az Exynos 2600 a Snapdragon 8 Elite 2-t
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
Új hozzászólás Aktív témák
-
kpal
nagyúr
A WEP-t a Back Track -el lehet szóra birni.
-
domi007
őstag
Ha WEP-et teszel be megyek hozzád netet lopni, mert én tudom, hogy azt hogyan lehet lopni
Komolyra fordítva:
Igen, jelenleg ez annyira nem komoly, de ha találnak még egy hibát a szabványban, akkor már nem lesz olyan cég, amelyik nyugodtan használhatná a WiFi hálóját. Sőt te sem bankolhatsz, vásárolhatsz a neten nyugalomban, mert bárki belenézhet a forgalomba, és akkor volt pénzed-nincs pénzed.DOMy
-
domi007
őstag
Ja, pontosan addig a percig, amíg te vagy bárki más a családodból föl nem megy.
Onnantól körülbelül 1,5 másodperc alatt lemásolta az engedélyezett MAC addressek egyikét, beállította a saját WiFi-kártyájára, és máris lát minden forgalmat, ami alapból hozzád menne, valamint természetesen engedélyezve lesz neki a felcsatlakozás....
Szerintem ez annyira nem segít sokat a dolgon
DOMy
-
domi007
őstag
a támadó levágja pl a cipher utolsó bitjét. ezután annak a helyére 255 lehetősége van behelyettesíteni.
Itt egy apró figyelmetlenség: 256 lehetőség van.
OKés, lássuk a kérdésedet. Tehát arról lenne szó, hogyan lehet a csomagot megmódosítani?
Nos, ez így működik (szerintem):
A támadó fogja a cipher utolsó bájtát. Azt feltételezi, hogy ennek értéke nulla volt. Kiszámolja erre az esetre a CRC-t, majd hozzáteszi a csomaghoz. A WEP nagy gyengesége, hogy hiába van titkosítva az ICV a titkosításnál XORt használtak. Ergo ha te hozzá XOR-olod a saját, példánál maradva 0-ra kiszámolt CRC-det akkor pont úgy módosul a lekódolt érték, mintha tényleg nulla lett volna ott.
A router kikódolja, de látja, hogy ott nem nulla volt, hanem valami. Erre átviteli hibát jelez. Te tovább mész, és kiszámolod a CRC-t arra az esetre, ha 1 volt a kérdéses bájt értéke. Újra beküldöd, és a router válaszol. Ha nem válaszol, akkor benyelte a csomagodat, ergo a tipped helyes volt.
Röviden összefoglalva tehát: a WEP gyengesége miatt a csomag CRC-jét gond nélkül módosíthatod egy XOR függvénnyel. Kiszámolod az összes lehetséges értékét, létrehozol 256 csomagot, és amelyik benyeli, abban volt a helyes érték.DOMy
-
domi007
őstag
Kedves Olvasóim!
Nagyon köszönJÜK a támogatást, igazán jól esik.
Direkt emeltem ki a többesszámot, ugyanis Marcellnak nagyon nagy része van abban, hogy ez így létrejöhetett.
Az érthetőség mögött mindenképpen ott van az ő több mint tíz éves tanítói munkássága, amikor is ugyanolyan embereknek mint te, vagy én magyarázta el például a gépi kódot, vagy az MS Server 2003 karbantartását.Még egyszer köszönet ezért a sok megjelenésért, és örülünk, hogy értetek jót tudtunk alkotni.
Üdvözlettel:
DOMy és fm -
_az
senior tag
hello!
egy kérdésem lenne a chopchop-ról, még az eredeti wep változatról.
valahogy nem áll össze, pedig már olvastam róla. ugye a plaintext és a crc is xorolva van egy kvázi-véletlen rc4 sorozattal. a támadó tudja, hogy hány bit a cipher és hány bit a crc.
a támadó levágja pl a cipher utolsó bitjét. ezután annak a helyére 255 lehetősége van behelyettesíteni.de hogyan illeszti bele a (példánál maradva) a "42"-t? az ap elvileg kikódolja a kapott csomagot és utána nézi a crc-t, nem? de ha megkapja azt, hogy xxxxxxxx42yyyy akkor a 42 kódolatlanul van visszatéve a csomagba, az elvileg értelmetlen, nem?
vagy csonkolva küldi a csomagot az ap-nek? de hogyan lehet egy rc4-el összezagyvált sorozatnak crc-t számolni?
bocs az értetlenkedésért!
help!
-
nekem pont az tetszik benne, hogy bár marhára nem értek ezekhez a dolgokhoz, mégis úgy van leírva, hogy megértem
Domi: SZTE-n pár egyetemi profnak megtaníthatnád ezt a "hogyan magyarázzunk úgy, hogy az is értse, akinek még nincs doktorija a témából" dolgot
marcias: mint ahogy a hacker-támadások nagy része sem... szerintem egy átlagpolgár számára, aki nem tárol titkos NASA anyagokat a gépén, a legkomolyabb veszély, hogy valaki lopja a netét
-
marcias
őstag
Nem állítom, hogy értettem, de kb. tudtam követni.
Azonban úgy érzem, ez a rés a hétköznapi életben nem igazán jelent potenciális veszélyt.
-
vPhis
tag
Grat a cikkhez.
Értem is hogy miről van szó szal tökjó. -
subpixels
tag
Gratulálok a cikkhez!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Latitude 5550 15.6" FHD IPS Ultra 5 135U 16GB 512GB NVMe magyar vbill ujjolv IR kam gar
- Gamer PC , i7 10700 , RX 6700 XT 12GB , 32GB 3200MHz , 512GB NVME , 1TB HDD
- Eladó Konfig Ryzen 7 9700X 32GB DDR5 1TB SSD RX6900XT 16GB!
- Eladó Gamer PC i7 14700, RTX 5070, 32 GB 6000mhz RAM, Vizhűtés, 850W 80+ Táp, 2 év Garanciával
- Google Pixel 9 Pro 5G 16/256GB Szürke Színben Bontatlan 12 Hó Garanciával
- REFURBISHED és ÚJ - HP Thunderbolt Dock G2 230W docking station (3TR87AA)
- Samsung Galaxy A04 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Csere-Beszámítás! AMD Számítógép PC Játékra! R5 5500 / RX 5700XT / 32GB DDR4 / 256SSD+1TB HDD
- LG 27UL500-W - 27" IPS - 3840x2160 4K - 60Hz 5ms - HDR10 - AMD FreeSync - 300 Nits - sRGB 99%
- Szerezd be most az érzékelhető különbséget! Akár 0% THM-re
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest