Hirdetés
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Android szakmai topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Redmi Note 14 5G - jól sikerült az alapmodell
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Bemutatkozott a Realme 16 Pro széria
- Rugalmas OLED panelre válthat a Samsung Galaxy A57
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
#70
realmadrid
aktív tag
realmadrid
aktív tag
Skacok ez a 2X gyorsabb kiolvasás téma eredményezheti, hogy kevés fényben vagy sötétben nem lassul be az LCD ? Értitek mire gondolok ?
-
arn
félisten
a ket "objektivvel" hasonlo teleallasban ennyit tudtak. gyanitom igy van hasonlo arban... mit kapsz ugyanannyi penzert. vmi kozos nevezo kell, mert kulonben sem az ar, sem a meret, sem semmi nem hasonlo.
amugy, mint emlitettem, erre regaltam, nem osszehasonlitani akarok.
Mélységélességnél arra utalt madgie, hogy kompaktnál ha akarsz se tudsz a kis szenzor miatt kis mélységélességet elérni
-
#67
PRO-peller
senior tag
SpongyaBob
#66
PRO-peller
senior tag
válasz
SpongyaBob
#66
üzenetére
A topik témájához velem ellentétben neked nem sikerült véleményt írni. Végig csak velem foglalkozol durva ellenszenvvel. Ezen gondolkodj! Aztán azt teszel az aláírásodba amit akarsz! Ezzel úgy is letetted a névjegyed! Adhatok tippet is kit kóstolgass!
-
#66
SpongyaBob
veterán
PRO-peller
#65
SpongyaBob
veterán
válasz
PRO-peller
#65
üzenetére
Kérlek add ide nekem ezt a hozzászólást, hogy kitehessem aláírásba!
-
#65
PRO-peller
senior tag
SpongyaBob
#64
PRO-peller
senior tag
válasz
SpongyaBob
#64
üzenetére
Rubbi-kám! Hidd el nem a 4/3-adban van a hiba és nem is bennem. Légy üdvözölve!
-
#64
SpongyaBob
veterán
PRO-peller
#57
SpongyaBob
veterán
válasz
PRO-peller
#57
üzenetére
Nem sütögetem a puskát, csak érdekes módon állandóan fikázod a 4/3-ot (és azért megemlíteném, hogy nem csak hátránya van ám annak a rendszernek sem) holott ebben a gépezetben is ugyanez a szenzor van.. Ámen
-
#61
nord_
veterán
PRO-peller
#57
nord_
veterán
válasz
PRO-peller
#57
üzenetére
Érdemes lenne nekifutni még egyszer a hsz-emnek.
-
#57
PRO-peller
senior tag
nord_
#43
PRO-peller
senior tag
Nekem tetszik a kis szerkezet. ISO 1600-on is egészen jó. Hétköznapokban beválik. Tuti EVF a G3-ban pl.. Ezt érdemes kipróbálni. Ha kevered a szezont a fazonnal, mert frankó fotós vagy ne a helyemben nyilatkozz. Rubbi kolléga is visszafelé sütögeti a puskát, mert amikor a négyharmad zajosságát mint hátrányként említettem, az egy normál méretű E-sorozatú Olynál volt, ami külső méreteit tekintve nem jelent előnyt az aps-c-s normál dslr gyengébb zajtermelésével szemben. Ez itt már kisebb váz-kit, ami képviseli a 4/3-ot méreteiben is szvsz. Az illetőnek azóta sem kell bánnia, ha tanácsomra Nikon-Canont vett "normál" méretben. Ugye még most is van valaki aki félre magyaráz? Akkor jöhet!
-
#55
Parci
HÁZIGAZDA
Geri Bátyó
#39
válasz
Geri Bátyó
#39
üzenetére
+ még:
nincs front- és backfocus gond
lehet pici vázad és nagy keresőd, ilyesmi a dslr-eknél nincs egyelőre. -
Mercutio_
félisten
Tudom-tudom
azért itt ha beállítod a Pana G3-at, (vagy akár a GF2, Gx, vagy bármelyik Oly m4/3 vázat) és mondjuk ráviszed a Martinis üveg melletti görög arcra, vagy mellette az öreglányéra látni fogod miért írtuk korábban, hogy a nagyobb szenzor előnye magas ISO-nál is látszik 
Az persze tény, hogy olyan piciben akkora átfogást és fényerőt csak a XZ1 tud
-
FEDman
addikt
Igaz ez egészen addig amíg fényerőtlen KIT zoom obi van a Panán. És itt jön képbe az hogy miért is jó, hogy egy ilyen gép cserélhető obis!
Például jelen esetben ha portrézni akarsz, akkor felcsavarhatsz egy ilyen kis helyes Voigtlander Nokton 40/1,4-es obit és máris egy teljesen más kategóriában találod magad.Pár kép a Pana GF1 + Nokton 40/1,4-es felállással.
-
#49
FEDman
addikt
Geri Bátyó
#47
FEDman
addikt
válasz
Geri Bátyó
#47
üzenetére
Pontosan, bizonyos obik tervezését megbonyolítja a tükörakna megléte, ami aztán végül nagyobb méretet eredményez. Ez mindig is így volt, itt van például ez a két öreg Nikon, mindkettőn azonos teljesítményű 50/2-es objektív van. A különbség itt is csak annyi, hogy a távmérősben nincs tükör és emiatt kisebbre meg tudták tervezni ugyanazt az objektívet.
-
#47
Geri Bátyó
addikt
hegyimorc, madgie: Most már ezt is értem. Nem azért kisebb az obi, mert esetleg valamit "kispóroltak" belőle, hanem azért, mert egész másképp kell megtervezni, a két rendszer eltérő tulajdonságai miatt!
Még egyszer köszönöm a felvilágosításokat!
Már egész más szemmel nézem ezt a kategóriát.
Igaz, jelenleg elégedett vagyok az 500D-vel. Régi vágyam teljesült, hogy ezt meg tudtam venni. -
hegyimorc
senior tag
Ha egyszer lesz a Nikonnak is mikro rendszere, az első ami érdekelni fog, az, hogy tudja-e a nagysebességű vakuszinkront. Ha nem, akkor ugyanúgy nem fog érdekelni, mint most az, hogy mennyiért vehetnék pana vakut.
Egyelőre ha valahová elviszem a két SB-800-at, akkor már nem a "kicsi könnyű" szetről beszélünk, olyankor már Nikon váz, Nikon obik.
-
#43
nord_
veterán
PRO-peller
#30
nord_
veterán
válasz
PRO-peller
#30
üzenetére
Ez a gép is zajosabb az aps-c nél.
Manapság mindenki rohangáló négereket fotóz sötét alagútban és méteres posztereken nézegeti az elkészült képet? Vagy a megapixel mánia után az izó-csillió az új őrület?
-
#42
madgie
titán
Geri Bátyó
#39
madgie
titán
válasz
Geri Bátyó
#39
üzenetére
Kisebb bázistávolság, kisebb objektívek, főleg nagylátószög esetén.
Szerk: hegyimorc megelőzött
-
#41
hegyimorc
senior tag
Geri Bátyó
#39
hegyimorc
senior tag
válasz
Geri Bátyó
#39
üzenetére
"Elvégre minek ekkora, ha fele méretben is meg lehet oldani?"
4/3-ra nem lehet fele méretben megoldani!
A tükörnélküli rendszereknek nem az az előnye a DSLR-hez képest, hogy a váz kicsi, hanem az, hogy lehet hozzájuk pici (és könnyű) objektíveket tervezni, mert a tükör elhagyása miatt sokkal közelebb lehetnek az érzékelőhöz.
-
#39
Geri Bátyó
addikt
FEDman: Félreértettél! Nem párhuzamot vontam a kompaktokkal és telefonokkal, csak a különböző igényszinteket említettem.
hegyimorc: Na, ezt nem tudtam! Jelentős különbség! De felmerül bennem, hogy képminőségben nincs-e eltérés a két obi között. Elvégre minek ekkora, ha fele méretben is meg lehet oldani?
madgie: Kezdem érteni. Csak arról kellet hogy meggyőzzetek, hogy van létjogosultsága ennek a kategóriának.
kedves mindenki: Köszönöm a felhomályosítást!
Már értem, hogy mi szükség lehet egy ilyen gépre. Ultrazoomnál nagyobb rugalmasság a cserélhető obi miatt. Nem csak a váz, hanem az obi is kisebb, így könnyebben szállítható. DSLR-hez hasonló képminőség és kevesebb hibaforrás. Hogyha valamit kihagytam volna, szóljatok! -
#38
Mercutio_
félisten
Geri Bátyó
#31
Mercutio_
félisten
válasz
Geri Bátyó
#31
üzenetére
Mélységélességnél arra utalt madgie, hogy kompaktnál ha akarsz se tudsz a kis szenzor miatt kis mélységélességet elérni, ilyen képről ott ne is álmond
míg ez EVIL vázaknál minden gond nélkül megvalósítható.Méretben és főleg súlyban egy belépő DSLR+utazózoom és ugyanez pl. m4/3-ban nem kicsit más kategória
És ezek a gépek messze jobb képet csinálnak mint az ultrazoomok még ilyen átfogású obival is.
-
hegyimorc
senior tag
Én is sokáig vártam a Nikonra, de meguntam. Egyébként is, mit tudnék használni?
Objektíveket nem, mert nem lesznek kompatibilisek illetve amennyire igen, annyira most is azok a m4/3 vázzal :-)
A vaku lehetne érdekes, de elég volt egyszer rátenni a GF1-re az SB-800-at, hogy lássam, még viccnek is rossz. (Egyékbként tudnak együtt dolgozni)
-
#35
FEDman
addikt
Geri Bátyó
#31
FEDman
addikt
válasz
Geri Bátyó
#31
üzenetére
A mélységélesség az objektíven és a szenzor méretén múlik. Az átlagos kompaktokban olyan pici szenzor van, hogy gyakorlatilag esélytelen a DSLR szintű kis mélységélesség elérése.
A GF3-ban ezzel szemben lényegesen nagyobb szenzor van. Gyakorlatilag ugyanaz az érzékelő van ebben a kis Panában, mint az Olympus E5-ben. -
#34
madgie
titán
Geri Bátyó
#31
madgie
titán
válasz
Geri Bátyó
#31
üzenetére
Jaja, gondoltam, hogy a mélységélesség félreértelmezhető. Úgy értettem, hogy kompakton faltól falig éles minden, tükrösön ugyan már nem, de az nagyobb méretű. Most a GH1-gyel + 2-3 objektívvel egy mezei szimatszatyor méretű oldaltáskával rohangálok, annak idején a tükrös cuccom kábé ennyi objektívvel egy Lowepro Nova 3-4-ben fért el.
Egyébként nem akarlak meggyőzni, felőlem mindenki azt vesz, amit akar. Nekem nem hiányzik már egy cseppet sem a tükrös, pedig 2004-től 2009-ig csak azt használtam (öt típust).
-
#33
hegyimorc
senior tag
Geri Bátyó
#31
hegyimorc
senior tag
válasz
Geri Bátyó
#31
üzenetére
Nem csak a váz kisebb:
-
#32
FEDman
addikt
Geri Bátyó
#28
FEDman
addikt
válasz
Geri Bátyó
#28
üzenetére
Kompaktokkal, meg pláne telefonokkal párhuzamot vonni egy olyan géppel, amiből ilyen képek potyognak ki, hát hogy is mondjam..
-
#31
Geri Bátyó
addikt
madgie
#29
Aláírom, hogy kevesebb a hibaforrás, ebben igazad van, de a hordozható méretet az objektív erősen rontja. Igaz, a váz jelentősen kisebb. Még most is azt mondom, hogy akkor már egy ultrazoom.
A mélységélességet viszont nem egészen értem. DSLR-nél beállítás kérdése. Kis rekesznyílás, nagyobb mélységélesség. Persze lehet, hogy tévedek, még csak most ismerkedem a fotózással (mármint ezen a szinten) és a gépemmel.Ezért is kérdeztem, hogy miért jó, de egyelőre nem tudtál meggyőzni.
-
#30
PRO-peller
senior tag
SpongyaBob
#19
PRO-peller
senior tag
válasz
SpongyaBob
#19
üzenetére
Jó fej vagy!
Ámbár hiába próbálsz ellentmondásba keverni. Ez a gép is zajosabb az aps-c nél. De a szolgáltatásai terén többet nyújt, mint 1 belépő dslr mindezt kisebb méretben. Ezért van az, h nekem a kompakt kell gyengébb képpel, mint a dslr a nagyobb súllyal. Vmi csúnyát írtam korábban? De örülök a kitüntető figyelmednek. És köszi! -
#29
madgie
titán
Geri Bátyó
#28
madgie
titán
válasz
Geri Bátyó
#28
üzenetére
Mélységélesség mond valamit? Hordozható méret? Felesleges tükörcsattogás kikerülése aka azt látod a keresőben, ami a képen lesz (ebből következően normális sebességű kontraszt AF)?
Fordítsuk meg a kérdésed: miért venne bárki is kompromisszumos, kicsi belépő szintű tükrös gépet, mikor ugyanazt a képminőséget megkapja kisebb méretben, kevesebb mechanikai hibaforrással? A hétvégén az öcsém ébresztett este 11-kor, hogy nem megy az Oly E-330-ban az autofókusz, mit csináljon (bulifotós a srác). Na, öcsi, ugorj le a mirrorless gépemért, ott menni fog az AF. Másnap meg negyed óráig tisztogattam a gépét, mert valami piszok került az AF szenzorokhoz. Tükrös átok, előfordul.
-
#28
Geri Bátyó
addikt
Nagyon szép, nagyon jó, de ezt az egész kategóriát úgy ahogy van, nem értem.
Minek egy kompakt vázra cserélhető objektív? Hogyha ilyesmire vágyok amatőrként, veszek egy belépő szintű DSLR-t (Nikon D3000, Canon EOS 1000D 100-110K) és nem járok rosszabbul vele. Ha kis rugalmasság kell, ott vannak az ultrazoom gépek, ha meg az sem, akkor a kompaktok.
Kicsit olyan, mint egy 10MP-es kamera egy telefonba. Fölösleges, de lehet villogni vele.Ha nem így lenne, világosítsatok fel, mert tényleg nem látom semmi értelmét.
-
Mercutio_
félisten
Ekkora vázméret mellett a palacsintákon kívül minden obi bazinagynak tűnik még a 25/1.4-es Leica is.
Az a bibi inkább ezzel a vázzal, hogy ugyanaz a lassan 3 éve reszelgetett 12MP-s szenzor van benne ami a G1-el mutatkozott be, csak a köré rakott elektronika/proci és a képfeldolgozó rutinok, AA-szűrő amit fejlesztettek. A G3 szenzorával lenne ütős kis gyösz, így inkább csak "hozták a kötelezőt" érzésem van. -
#25
Degeczi
nagyúr
hibavissza
#24
Degeczi
nagyúr
válasz
hibavissza
#24
üzenetére
TTL optikai keresőt m4/3-ba mégis hogyan?
az egész rendszer arról szól, h minimálisra csökkentették a bázistávolságot = lehetetlen oda prizmát vagy tükröt beerőszakolni... -
#24
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
nekem három dolog hiányzik róla. ha ezeket megkapná über faxa masina lenne. 1, TTL optikai kereső 2, kihajtható lcd 3, jó nagy markolat.....ezen az áron
-
#19
SpongyaBob
veterán
PRO-peller
#16
SpongyaBob
veterán
válasz
PRO-peller
#16
üzenetére
Jó kis gépek igen, de számodra valszeg túl zajosak és elég kompaktos a dinamikatartomány is, ahogy ezt több helyen is említetted már
-
#14
arn
félisten
lsebestyen
#7
arn
félisten
válasz
lsebestyen
#7
üzenetére
roviden az usaban 500 dollarba kerulo olympus gepet nalunk 140000ert adjak.
-
Zso2
őstag
Ügyes kis gép, és az árát sem rontották el..
Nem tudom még mindíg úgy vagyok ,hogy nem állnék be a sorba azok mögé akik ekkora lencsékkel járkálnak az utcán ( ez most nagyon divat lett ,még az állatkertben is minden 2. embernek ott lóg a nyakában ezek a kilós cuccok )
Maradok a kompaktknál ,azokkal sem maradok le semmiről. -
#8
kisza25
félisten
lsebestyen
#7
kisza25
félisten
válasz
lsebestyen
#7
üzenetére
tudod ez IT valuta váltásmódban ennyi
-
#6
arn
félisten
Mr.Csizmás
#1
arn
félisten
válasz
Mr.Csizmás
#1
üzenetére
olympus szerint 500 dollar = 140000 huf (1 dollar = 280 ft)
itt nemtom, hogy lehet kalkulalni, de tuti nem annyi lesz. -
#5
Mercutio_
félisten
PRO-peller
#3
Mercutio_
félisten
válasz
PRO-peller
#3
üzenetére
Azt G3-nak hívják
jobb a szenzora, van vakusaruja is, cserébe nagyobb és picit drágább. -
#4
erdoke
titán
Mr.Csizmás
#1
erdoke
titán
válasz
Mr.Csizmás
#1
üzenetére
Persze, 160e Ft (600 EUR) lesz.
-
#3
PRO-peller
senior tag
PRO-peller
senior tag
Egy spéci EVF tenné használhatóbbá, mint az érintésérzékeny kijelző.
-
#1
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
egész baráti ára van
kérdés hogy itthon is elérhető-e ennyiért
azért 
míg ez EVIL vázaknál minden gond nélkül megvalósítható.
De az hagyjám. Csak irtó drágák. Különben jó kis gépek ezek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Építő/felújító topik
- Sorozatok
- Interactive Brokers társalgó
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Mikrotik routerek
- Autós topik
- Végleg lemondott a régi gépekről a Steam
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Bekeményítenek az ügyfelekkel szemben a memóriagyártók
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Dell XPS 13 9305 13 FHD üzleti notebook -i5 1135G7 8GB DDR4 512GB SSD Intel IRIS XE W11
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Akció!!! Lenovo ThinkPad P15 Gen 1 Intel i7-10875H 32GB 1000GB Nvidia Quadro RTX 3000 1 év garancia
- iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4065, 90% Akkumulátor
- Új DELL UltraSharp U2722DE 27" monitor QHD LCD IPS 27% ÁFÁs
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest