Új hozzászólás Aktív témák

• #71 HERR Z veterán TomBoy1986 #67

  Új Válasz 2008-12-17 01:14:46 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HERR Z

  veterán

  válasz TomBoy1986 #67 üzenetére

  valószínüleg ez van, de egy átlagos ember ránéz kb wtf lesz az első kérdése
  volt kezembe f3 6000+ 1.325V-tal és 1.4V-tal is, és 6400+ is 1.35-1.425V örül mozgott

• #69 Raymond titán TomBoy1986 #67

  Új Válasz 2008-12-17 00:51:49 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz TomBoy1986 #67 üzenetére

  Ezert nem is emelem ki soha, a mostani a sok "30W-t zabalo CPU? WTF??" hozzaszolashoz volt.

  Mondjuk nem sokat segit az AMD-n ha az egesz rendszer fogyasztasat nezed sem. Peldaul itt kevesebbet eszik az E5200-as rendszer terheles alatt mint a 7550-es. Nem is kis szamokrol van szo mert 133W vs. 214W azert mar odavag. Vagy az E5300 (140W) vs. 7750 (218W) az xbitlabs-nal. Erdekes hogy a Guru3D-n sokkal alacsonyabb a terheles alatti fogyasztas (170W) pedig ott is GTX280-at hasznaltak mint a bit-tech-esek. A Tom's meg 195W megintcsak egy GTX280-al. Ezek a kulobsegek a tapok miatt vannak gondolom. Pl. a Guru3D-nal az az 1000W kicsit agyuval verebre stilusnak nez ki.

  atti_2010: Annal a 2350-es Brisbane kevesebbet csinal 65nm-en pedig ott a memvezerlo is benne van a chip-ben.

Új hozzászólás Aktív témák