Új hozzászólás Aktív témák

• #173 #54625216 törölt tag nozs23 #128

  Új Válasz 2022-11-02 08:03:00 #173

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz nozs23 #128 üzenetére

  "Kik azok a mediaban tulreprezentalt csoportok? Mondjuk az USA-ban, vagy akar itthon pl.? "

  Pl. azok, akiket J. K. Rowlingot kikáltották fasiszta transzfóbnak, mert nem hajlandó magát nő helyett "menstruáló személynek" identifikálni.

• #172 benedekco addikt nozs23 #170

  Új Válasz 2022-11-01 21:07:06 #172

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  benedekco

  addikt

  válasz nozs23 #170 üzenetére

  Kutyákat macskákat.

  re: ddekany
  Nekem Angliába kellett jönnöm hozzá, hogy megértsem, hogy működhet ez másképpen is. Volt három kollégám (azóta már mind nyugdíjba vonult) akik mind más nézeteket vallottak. Az egyik pár évtizede szélső jobboldali volt, a másik kemény balos, a harmadik meg balos, aki az idők folyamán elment a zöld párt fele. Sokat vitatkoztak, teljesen értelmesen, nem volt cicaharc, sértődés, csak eszmecsere, néha hangos viták, de csak eszmecsere volt.
  A brexitben mind egyet értettek, de állandóan vitatkoztak rajta mert egymással nem értettek egyet, a miért az különbözött. A jobbos a kelet európaiak miatt (de nem rám gondolt , neeem én voltam a kivétel, vicc, mindegy is), a balos mert az eu miatt nem lehet privatizálni a vasutat, a zöld párti mert norvégiában akar élni és akart egy köztes megállapodást.
  A szélső jobboldali nő, lassan áthúzott simán jobbosba és a magam 10 éve alatt teljesen megbékélt és megszeretett velem is engem is. Belátta, hogy a radikális gondolkodás nem juttatja előre és én is csak ember vagyok. A balos, az még mindig ugyan olyan balos, a zöld meg belátta, hogy mennyire elnézte a brexit-et és hogy egy vágyálmot kergetett. Ebben a sztoriban nem az a lényeg, hogy ki melyik oldalon állt, hanem, hogy hajlandóak voltak a nyílt vitára, személyeskedés nélkül, békében és szeretetben. Ők azóta is jó barátok, rendszeresen találkoznak, néha én is be csatlakozom ezekbe az összejövetelekbe.
  De érdekes beszélgetések zajlottak ott, nagyon érdekesek. Sose volt keserű száj íz. Lehet ezt így is. Azóta se tudok magyarokkal így beszélni politikáról. Egyszerűen nem megy, valaki valamiért csak előveszi a nagy kést, kivéve ha mind egy dudát fúj.

• #168 NandoXXL senior tag nozs23 #44

  Új Válasz 2022-11-01 14:32:12 #168

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NandoXXL

  senior tag

  válasz nozs23 #44 üzenetére

  Majd a fosvágen, meg a merci reklámot adják, a milka tehénnel szőke lánykákkal/fiúkkal

• #167 Hi!King őstag nozs23 #164

  Új Válasz 2022-11-01 13:03:49 #167

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hi!King

  őstag

  válasz nozs23 #164 üzenetére

  "Es vannak jobboldali kozossegi platfromok, persze sorra mennek csodkozelbe, mert az ottani kozonsegnek leteleme, hogy folyamatosan gyulolkodjon es keltse a feszultseget, ami eleg nehez, ha korulotted is mindenki naci, nyilvan akkor senki nem fog ellened pampogni. "

  Nehogy azt hidd. Épp a neonácik azok, akik a leginkább hajlamosak a klikkesedésre, mert amint elég sokan vannak, elkezdenek belül is ellenséget keresni, hogy ki az aki szerintük nem elég elkötelezett, vagy ki az aki másképp gondolja. Hamar osztódásba kezdenek a csoportjaik.

• #137 cherubion08 senior tag nozs23 #44

  Új Válasz 2022-10-31 10:23:15 #137

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cherubion08

  senior tag

  válasz nozs23 #44 üzenetére

  Neked nàci fóbiàd van? Mindenki nàci,aki màskep gondolkozik mint te Egyszerűen làtod a vilàgot.Ez a Musk gyerek nekem sose volt szimpi,de làtom tele lett a gatya tőle. Kezdem megkedvelni

• #125 #54625216 törölt tag nozs23 #92

  Új Válasz 2022-10-30 20:04:29 #125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz nozs23 #92 üzenetére

  "Azert mert a gyuloletbeszed -ami a legtobb helyen, koztuk az USA-ban- teljesen legalis. "

  Ha legális, akkor ezt a kérdést azokon a helyeken a társadalom és a politika között kell lejátszani.

  Musk deklarált elve meglehetősen egyszerű: ha egy adott tartalom egy adott országban nem illegális, akkor abban az országban a Twitteren is hozzáférhetőnek kell lennie, mivel nem a Twitter dolga dönteni szólásszabadság kérdésben az adott társadalomban.
  Az már egy másik kérdés, hogy adott országokban lesz-e egyáltalán Twitter vagy sem. Lehet, hogy úgy döntenek, hogy a pedofíliát legalizáló államokban nem lesz, vagy ahol politikai nyomás alá helyezik, onnan kivonul.
  A lényeg, hogy ahol viszont a Twitter szolgáltat, ott a moderálási elvek világosak: nem fognak a törvényileg kötelezőnél jobban cenzúrázni.

  "A hirdeto brandek biztonsagot akarnak, hogy ne legyen rasszizmus, a szexizmus, homfobia, transzfóbia, stb. a termekeik kozeleben. "
  Nem, a hírdetők biztonságot akarnak, hogy egyes médiában túlreprezentált csoportok ne pécézzék ki őket, mert nem éri meg nekik a mesterséges licshangulat ellen küzdeni. Ennek semmi köze az akármilyen értékekhez. Ha az antiszemitizmus lenne a kötelezően követendő viselkedési minta a médiában, akkor a cégek szemrebbenés nélkül szponzorálnák a neonáci tartalmakat.

  #93 dabadab:

  "de az is egy nagyon lehetséges eset (márpedig a jelenkori közösségi médiát inkább ez érinti), hogy mindent elárasztanak a trollok meg a botok és ezek bármiféle érdemi diskurzust zajba folytanak"

  Musk a tartalmi cenzúrát akarja leredukálni és nem a moderációt.
  Az offtopic, a trollkodó, vagy spam tartalmakat értelemszerűen továbbra is (sőt valószínűleg hatékonyabban) moderálni fogják, mivel az pont, hogy a többség szabad szóláshoz való jogát biztosítja.

• #109 #56573440 törölt tag nozs23 #107

  Új Válasz 2022-10-30 11:32:10 #109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56573440

  törölt tag

  válasz nozs23 #107 üzenetére

  Tehát azt akarod mondani hogy igazából amikor musk tolatott, valojaban akkor is előre ment? Sose akart ebből kihátrálni?

  Mondjunk min lepődik meg az ember itthon is ez a narratíva...

• #108 Dißnäëß nagyúr nozs23 #107

  Új Válasz 2022-10-30 11:27:17 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dißnäëß

  nagyúr

  válasz nozs23 #107 üzenetére

  Igy van, az alkalmazottak (kb. CEO alatt -1, -2, de lehet a CEO sem akarta, tulajdonosi szemlelet ettol total elvalik).

• #91 #54625216 törölt tag nozs23 #48

  Új Válasz 2022-10-29 17:12:41 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz nozs23 #48 üzenetére

  "Azert, mert ez a helyes lepes es azert, mert megtehetik."

  Miért lenne helyes lépés a szólásszabadságot a törvényileg kötelezőnél nagyobb mértékben korlátozni?
  Vagy ezek szerint az is teljesen rendben lenne, ha mondjuk az LMBTQ hozzászólásokat moderálnák?
  Itt nem arról van szó, hogy a neonácikat vagy a woke agitátorokat kell-e elhallgattatni, hanem hogy az egész kérdésben nem a magáncégek dolga dönteni.

  "Pont ugyanugy tul vannak reprezentalva a szelsojobboldali red neckek, mint a liberalis baloldal."
  
  Ha a neonácik mögött ugyanakkora médiatámogatás lenne, mint amekkora a woke ideológiát favorizálja, hidd el, hogy a cégek sem görcsölnének a náci tartalmak miatt.

  #60 catlaca:

  "Az is egyfajta moderáció, hogy megveszed a céget amelyik szerinted korlátozza a szólásszabadságot, azután korlátozod a szólásszabadság korlátozását."

  A korlátozás korlátozása nem nagyobb szólásszabadságot eredményez?

• #85 syberia veterán nozs23 #84

  Új Válasz 2022-10-29 09:34:30 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  syberia

  veterán

  válasz nozs23 #84 üzenetére

  Bevallom rá kellett keresnem ezekre a kifejezésekre, mert nem igazán mondanak semmit. El tudnád magyarázni miben kapcsolódnak a mondanivalómhoz?
  Hálás köszönet a filmajánló miatt is, ha időm engedi majd újra nézem.

• #65 #16729600 törölt tag nozs23 #64

  Új Válasz 2022-10-28 20:15:35 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16729600

  törölt tag

  válasz nozs23 #64 üzenetére

  Konkrét példa? Az egész közösségi média, fórumok jelenlegi állapotukban egy hatalmas nagy cenzori bizonyosságok. ( Twitter, Youtube, Face, de Ph is ide sorolható ), mindenütt megy nagyipari méretekben az inkviziciós lincselése az eltérő véleményeknek.

• #63 #16729600 törölt tag nozs23 #62

  Új Válasz 2022-10-28 20:04:55 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16729600

  törölt tag

  válasz nozs23 #62 üzenetére

  Nem kell itt semmi ilyen btk.ba ütköző dolgokra kisarkitani a beteges cenzor hajlamokat. Elég egy eltérő álláspont ás máris jön a cenzúra.

• #45 #54625216 törölt tag nozs23 #38

  Új Válasz 2022-10-28 16:26:00 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz nozs23 #38 üzenetére

  "A legtobb orszagban ezt nem tiltja semmi."

  Akkor miért kellene pont egy magánvállalkozásnak tiltania? A szólás szabadsága társadalompolitikai kérdés, amit a társadalomnak és a politikának kell rendeznie. Ha a társadalom kikényszeríti a politikából, hogy X dolgot törvényileg tiltson ki a közbeszédből, akkor a Twitterről is le fogják szedni.

  "Egeszseges, hogy ez alapjan tajekozodnak az emberek?"

  Nem egészséges, ahogy még n+1 dolog sem egészséges, de ettől még miért kellene valamiféle szubjektív értékítélet alapján tiltani?

  A probléma nem a többség számára vállalhatatlan tartalmakkal van, hanem az algoritmussal, ami kéretlenül az arcukba tolja. Musk pont az algoritmust akarja transzparenssé és a userek által kontrollálhatóvá tenni.

  #44 nozs23:

  "Senki nem szeret nacik kozott reklamozni"

  Musk egyik célja, hogy a hirdetésekből befolyó bevételek arányát 50% alá vigye, hogy ne a hirdetők diktálják, hogy mi jelenhet meg a Twitteren és mi nem.
  A hirdetők amúgy magasról tesznek a nácikra, csak nem szeretnének a médiában túlreprezentált, arrogáns woke kisebbség cancel listájára kerülni, akik előszeretettel náciznak le bárkit, aki nem ők.

Új hozzászólás Aktív témák