Új hozzászólás Aktív témák

• #1932 motor1 csendes tag justaview #1863

  Új Válasz 2012-09-17 20:46:25 #1932

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  motor1

  csendes tag

  válasz justaview #1863 üzenetére

  Ipadre tudatosan nem masolok semmit. Itunes közelebe sem viszem.
  Ez szamomra egy tartalomfogyaszto eszköz, szabadidö eltöltesere, mediafogyasztasra kitalalt dolog, ami meg a lakast nem hagyta el.
  Logitech bilentyüzettel tökeletesen kivaltja a kisebb notebookokat.

  Keszitettünk ra egy szoftvert, ami feszegetne a felhasznalasi területet, es annak a prezentalasara, tesztelesere vettem.
  Mindenesetre ha nem lett volna a szoftverötlet, nem lett volna ipad sem. Marmint nem vettem volna, vagy nem ezt vettem volna.
  Igy viszont van, es az asztali gepet mint tartalom fogyaszto eszközt lazan kivaltja.
  De nehezen lesz belöle tartalom keszitö eszköz, arra alkalmatlan, szerintem.

• #1926 rachmaninoff aktív tag justaview #1924

  Új Válasz 2012-09-17 19:37:07 #1926

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rachmaninoff

  aktív tag

  válasz justaview #1924 üzenetére

  Most kilváncsiságból megnyitottam a mailjeim közül egy PPT-t, és a mail alkalmazáson belül meg tudtam nézni. Nem lapozós, görgetős. Bár nem tudom, hogy akarod. Vmi free-t nézz a store-ban, rogyásig van.

• #1923 rachmaninoff aktív tag justaview #1868

  Új Válasz 2012-09-17 18:59:17 #1923

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rachmaninoff

  aktív tag

  válasz justaview #1868 üzenetére

  Diákat készíteni a Keynote-tal szoktam. Egy hibája lehet, amikor az export win-es gépre érkezik, (Office) olyankor az áttűnő animációk nem mindig olyanok, mint telón. De a dia tartalma még nem zavarodott össze soha. Bár nem tudom, milyen összetettségü preziket készítesz, nekem kevés szöveg+sok tábla, és még nem volt gond.

• #1914 erdoke titán justaview #1868

  Új Válasz 2012-09-17 18:01:53 #1914

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz justaview #1868 üzenetére

  Közben válaszoltam az emailedre, a SlideShark nevű app (+ a mögótte levő online szolgáltatás) kell neked.

• #1896 sien aktív tag justaview #1868

  Új Válasz 2012-09-17 15:22:46 #1896

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sien

  aktív tag

  válasz justaview #1868 üzenetére

  én office2-t használok, bonyolult excel megfekteti az igaz, ppt-t nem próbáltam még vele, és elég fapados is, de októberben ha jól emlékszem jön hivatalosan is ios-re a microsoft office. a presentation viewer appot próbáltad már? szerkeszteni nem lehet vele semmit, csak kifejezetten megjelenítésre készült.

• #1709 Gadgetfan_ senior tag justaview #1697

  Új Válasz 2012-09-15 22:59:15 #1709

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gadgetfan_

  senior tag

  válasz justaview #1697 üzenetére

  "Mindennek az értéke, minősége, használhatósága csak és kizárólag az illető saját preferencia-rendszerében értelmezhető."

  Az "értéke (ha értéken a szükségességét értjük és nem az árát) minősége, használhatósága" igen, de nem az értéke (gazdasági)/ÁRA. Mindennek van egy általánosan elfogadott értéke, ami konszenzusos alapon működik, azaz a közösség elfogadja azt, és nem az egyéni "preferencia-rendszer" határozza meg. Pl. egy önmagában értéktelen 7x15 centis papírdarabért amire az állam egy ezres számot nyomtatott, egy mindenki által elfogadott közmegegyezésnek köszönhetően, különféle tárgyakat vásárolhatsz a papírnál jóval nagyobb értékben. Vagy például a Mona Lisa értéke is mindenki által elfogadott, tekintet nélkül arra, hogy az egyes egyén, ezért mennyit adna. Ha a te birtokodba kerülne a festmény, nyilván nem 10E-ért adnád el mert neked csak ennyit érne valójában, hanem nyilván a VALÓDI értékén szeretnéd eladni.
  Attól, mert egy egyén (te) úgy gondolja, hogy Vertu telefon nem ér annyit, pedig pontosan annyit ér amennyibe kerül, amennyit kellő számú ember hajlandó fizetni érte. Legfeljebb bizonyos egyének nem adnák meg érte azt az árat. De az a VALÓDI értékéből még ez semmit sem von le.
  Ezért érdemes különbséget tenni valaminek a ára/gazdasági/eszmei értéke és az egyéni szükségletünk diktálta érték között. Ezért felesleges egyes esetekben "túlárazottságról" beszélni, mert lehet, hogy az illetőnek nincs annyira szüksége rá, hogy ennyit adjon érte, de ettől azért az még nincs túlárazva.

• #1698 zord01 senior tag justaview #1697

  Új Válasz 2012-09-15 22:10:24 #1698

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zord01

  senior tag

  válasz justaview #1697 üzenetére

  Na látod ez meg csak a TE véleményed. Te sokkal élesebben fogalmazol meg preferenciát, mint én.

  A tényt pedig attól tény marad, hogy számodra értéktelen (zárójel számomra is az, tök szar fetsmény, zárójel bezár) attól még kva sokat ér. Egy plakát meg pár dollár. Az is tény ám.
  Minden mással egyet értek.

  Köszi az NFC-s linket.
  "A marketingigazgató szerint egyelőre nem tiszta, hogy mire jelentene megoldást az NFC."
  Ebben mondjuk szerintem is igazuk van, csak azt hittem van más oka is, mint hogy "csak mert nem".

  Azért elég durva előrendelés számokat érte el az I5. Még a végén sikeres lesz.

• #1690 zord01 senior tag justaview #1688

  Új Válasz 2012-09-15 21:33:07 #1690

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zord01

  senior tag

  válasz justaview #1688 üzenetére

  Sok mindenben egyetértek veled, tényleg nincs erről statisztika, és valóban nem minden helyzetben jobb az emberi munka, mint a gépi, mert van, hogy a gépit becsüljük jobban.
  De pl a festészet is olyan dolog, amikor csak az emberi munkát becsüljük. Mona Lisa csak egy van, róla készül plakát millió...
  A Mona Lisa felbecsülhetetlen, de pénzben kifejezve is dollár milliókat ér, egy plakát megy 1 dollárt.És ez nem csak az ÉN véleményem, ez tény.

  Az órákról meg csak annyit, hogy igazad van, hogy ez telefon topiik, de mikor általánosítok akkor az a baj, mikor konkrét HASONLATOT hozok, akkor meg az. Döntsd már el, PLZ...

  (#1689) QwErTy42 Ezzel ismételten csak 100%-ban egyet kell értsek. Látom azért a szépérzék még nem halt ki...

• #1683 zord01 senior tag justaview #1678

  Új Válasz 2012-09-15 21:03:20 #1683

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zord01

  senior tag

  válasz justaview #1678 üzenetére

  Az emberi munkát általában jobban becsüljük, mint a gépit. Egy magasan képzett ékszerész munkáját többre értékeljük, mint egy 2 óra alatt betanított kínai munkásét.
  Melyik a pontosabb? A gép, vagy az ember? Nem értelmezhető kérdés így. Ha előre meghatározott munkáról beszélünk, pl egy fogaskerék kivágásában, egy robot-vezérelt lézer, pontosabb lesz, mint egy fonalfűrészes ember, ugyanakkor az összeszerelő gépsorok hajlamosabbak a hibára, mint egy olyan ember, aki egy 5 milliós órát rak össze csipesszel.
  Egy gép csak az adott paraméterek között tud ellenőrizni. Pl tud távolságot mérni lézerrel, de nem képes érzékelni, ha az általa összerakott óra más hangon ketyeg. Ill tudná, ha arra lenne programozva, de minden paraméterre nem lehet külön ellenőrző egységet építeni, mert horror sok pénzbe kerülne.

  A futószalagról lekerül termékeket ezért felületesen tesztelik, ill komolyabb teszteléseken csak 1-1 véletlenszerűen kiválasztott példány megy át. Ezért van az, hogy míg egy tömeggyártott termékből 10-ből 1 lehet hibás (vagy 100-ból, vagy 1000-ből), addig egy Patek pl nem fog hibásan kikerülni a gyárból, mert olyan nagy gonddal gyártották őket, amire egy robot nem, csak egy évek tapasztalatával rendelkező ember képes. És ugyan ilyen gondosan ellenőriznek kivétel nélkül minden darabot. Tehát minden darab átesik egy komplett minőségellenőrözésen, nem pedig csak a véletlenszerűen kiválasztott darabok.

  Természetesen pl az alkatrészeket továbbra is robotok készítik, de mondjuk egy Breitling vagy Rolex esetében az alkotó elemeket, fogaskereketek, lengőkarokat, tengelyeket már emberek polírozzák, és csak minőség ellenőrzött alkatrész kerülhet az összeszerelő mesterek keze alá. Tehát a gépi és az ember munka tökéletes összhangja valósul meg, amit a tömeggyártásra nem jellemző. Ott nem a tökéletesség, hanem a hatékonyság, és a gazdaságosság a lényeg.

• #1215 Radeon_5 aktív tag justaview #1204

  Új Válasz 2012-09-13 22:06:20 #1215

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Radeon_5

  aktív tag

  válasz justaview #1204 üzenetére

  Igy van, en is ezt mondom, hogy villantott a Nokia. Mindennel. Es ezert dontenek sokan mellette..es szerintem jo otlet lenne a tobbi gyartotol is ha ragyurnanak ezekre a dolgokra is

Új hozzászólás Aktív témák