- Mindenki Z Fold7-et akar
- One mobilszolgáltatások
- Kirakatba tette a Google a Pixel 10-eket
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- Profi stratégiára vált a Galaxy S26
- Huawei Mate 9 - Mate evangéliuma
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Kikristályosodik a Razr 60
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
zord01
senior tag
Teljesen mindegy, hogy hova telepítik a gyáraikat, ha nem hajlandóak az országon belül gyártani, az csökkenti a GDP-t. Más kérdés, hogy lehet, hogy így annyival olcsóbb lesz a termék, hogy jóval nagyobb lesz a piaca, tehát nagyobb a gyártó által elért profit. Tehát előfordulhat, hogy a gyártó extraprofitja annyival nagyobb, hogy lazán kompenzálja a kiszervezéssel elvesztett GDP-t. Gyanítom, hogy a szifon esetében ez pont így van...
-
zord01
senior tag
Hát azért Amerika a világ egyik legnagyobb chipgyártó hatalma amióta csak létezik michrochip. Nem hiszem, hogy csupa sokad rangú gyártóval lenne tele az ország. Az más kérdés, hogy könnyen lehet, hogy ezek a gyártók már mind kitelepültek az ázsiai régióba, mivel ott olcsóbb a munkaerő. (Az más kérdés, hogy a chipgyárságban kb az emberi munka a legkevesebb). De akkor nem kell csodálkozni, ha a kiáramló eszméletelen tőke miatt a távolkeleti régió jön fel, az amcsi régió meg megy le (vagy legalábbis csökken a vezető szerep mértéke. Még pár év, és Kína röhögve lenyomja az USÁ-t GDP tekintetében.)
És mondjuk abban is tökéletesen igazad van, hogy ha már az egész szifont ázsiai rabszolgák rakják össze napi egy marék rizsért, akkor már olyan mindegy ki gyártja a chipet. Samunak meg tényleg jó nagy gyártósorai vannak, folyamatosan fejlesztik a litográfiát is...
-
-
#1844
zord01
senior tag
Gadgetfan_
#1839
zord01
senior tag
válasz
Gadgetfan_
#1839
üzenetére
Az ember nem alkothat véleményt valamiről, amit nem ismer. Pisztoly nem volt, de úgy véltem, egyet meg kell nézzek, hogy tudjam milyen. Hát inkább maradtam volna tudatlan...
-
zord01
senior tag
Megnéztem YT-on az I5 bemutatót. Soha ezelőtt nem néztem még Apple event-et, de ez után sem fogok. Ritka undorító volt az az agymosó hype amit levágtak. Ledaráltak egy rakás lényegtelen néphülyítő baromságot az elején, aztán jött egy rakás releváns infó, aztán a notebookok, majd az I5, de ritka hányingert keltően tálaltak mindent. Ha összeszámoltam volna, hogy hányszor hangzott el a "awesome, fantastic, briliant, amaizing, shocking, magnificiant, genius, stunning, best, number one, incidible, és még számtalan ilyen agymosó jelző, nem férne ki egy A4-esre.
Most adok hálát, hogy nem volt live streaming, és így volt ez jó, hogy a MobilAréna stábja közvetítette nekünk. Így élvezetes volt, és nem hánytam be.Ekkora egy agymosó brigádot. Olyanok ezek, mint a piramisjátékosok. Atyaég...
Maga a szifon milliószor szimpatikusabb, mint ahogy bemutatták. Brrrrr... soha többet Apple event... szánalom volt...
-
zord01
senior tag
válasz
justaview
#1697
üzenetére
Na látod ez meg csak a TE véleményed. Te sokkal élesebben fogalmazol meg preferenciát, mint én.
A tényt pedig attól tény marad, hogy számodra értéktelen (zárójel számomra is az, tök szar fetsmény, zárójel bezár) attól még kva sokat ér. Egy plakát meg pár dollár. Az is tény ám.
Minden mással egyet értek.Köszi az NFC-s linket.
"A marketingigazgató szerint egyelőre nem tiszta, hogy mire jelentene megoldást az NFC."
Ebben mondjuk szerintem is igazuk van, csak azt hittem van más oka is, mint hogy "csak mert nem".
Azért elég durva előrendelés számokat érte el az I5. Még a végén sikeres lesz.
-
zord01
senior tag
válasz
McCartman
#1691
üzenetére
Ezen mit csodálkozol? Státuszszimbólumnak hívják. Azt jelzed vele, hogy több pénzed van, mint másnak. Ha minden csak a tudásról szólna, a mai temékpaletta 99% nem létezne.
Egy kérdés. Tudja valaki h NFC-t miért nem pakoltak bele?
(#1693) Eli577 válasza QwErTy42 (#1689) üzenetére
Általában egy luxusórára 2 év gari van. Rolex, Breitling... Omega Co-axialra asszem 5.
Valóban semmire nincs garancia, de pl egy Casio G-shock jó eséllyel életed végéig fog működni, míg egy olyan óra, amiben a szerkezet óránkén 28800!!!!!! féllengést végez, igen komoly fizikai behatásoknak van kitéve, így akár mi van, 10 évente szerviz... Tök mindegy, hogy 150 ezerért vagy 10 milláért vetted. -
zord01
senior tag
válasz
justaview
#1688
üzenetére
Sok mindenben egyetértek veled, tényleg nincs erről statisztika, és valóban nem minden helyzetben jobb az emberi munka, mint a gépi, mert van, hogy a gépit becsüljük jobban.
De pl a festészet is olyan dolog, amikor csak az emberi munkát becsüljük. Mona Lisa csak egy van, róla készül plakát millió...
A Mona Lisa felbecsülhetetlen, de pénzben kifejezve is dollár milliókat ér, egy plakát megy 1 dollárt.És ez nem csak az ÉN véleményem, ez tény.Az órákról meg csak annyit, hogy igazad van, hogy ez telefon topiik, de mikor általánosítok akkor az a baj, mikor konkrét HASONLATOT hozok, akkor meg az. Döntsd már el, PLZ...
(#1689) QwErTy42 Ezzel ismételten csak 100%-ban egyet kell értsek. Látom azért a szépérzék még nem halt ki...
-
zord01
senior tag
válasz
justaview
#1678
üzenetére
Az emberi munkát általában jobban becsüljük, mint a gépit. Egy magasan képzett ékszerész munkáját többre értékeljük, mint egy 2 óra alatt betanított kínai munkásét.
Melyik a pontosabb? A gép, vagy az ember? Nem értelmezhető kérdés így. Ha előre meghatározott munkáról beszélünk, pl egy fogaskerék kivágásában, egy robot-vezérelt lézer, pontosabb lesz, mint egy fonalfűrészes ember, ugyanakkor az összeszerelő gépsorok hajlamosabbak a hibára, mint egy olyan ember, aki egy 5 milliós órát rak össze csipesszel.
Egy gép csak az adott paraméterek között tud ellenőrizni. Pl tud távolságot mérni lézerrel, de nem képes érzékelni, ha az általa összerakott óra más hangon ketyeg. Ill tudná, ha arra lenne programozva, de minden paraméterre nem lehet külön ellenőrző egységet építeni, mert horror sok pénzbe kerülne.A futószalagról lekerül termékeket ezért felületesen tesztelik, ill komolyabb teszteléseken csak 1-1 véletlenszerűen kiválasztott példány megy át. Ezért van az, hogy míg egy tömeggyártott termékből 10-ből 1 lehet hibás (vagy 100-ból, vagy 1000-ből), addig egy Patek pl nem fog hibásan kikerülni a gyárból, mert olyan nagy gonddal gyártották őket, amire egy robot nem, csak egy évek tapasztalatával rendelkező ember képes. És ugyan ilyen gondosan ellenőriznek kivétel nélkül minden darabot. Tehát minden darab átesik egy komplett minőségellenőrözésen, nem pedig csak a véletlenszerűen kiválasztott darabok.
Természetesen pl az alkatrészeket továbbra is robotok készítik, de mondjuk egy Breitling vagy Rolex esetében az alkotó elemeket, fogaskereketek, lengőkarokat, tengelyeket már emberek polírozzák, és csak minőség ellenőrzött alkatrész kerülhet az összeszerelő mesterek keze alá. Tehát a gépi és az ember munka tökéletes összhangja valósul meg, amit a tömeggyártásra nem jellemző. Ott nem a tökéletesség, hanem a hatékonyság, és a gazdaságosság a lényeg.
-
zord01
senior tag
válasz
-secret-
#1668
üzenetére
Sajnos nem én, de azért van piaca, mert megélnek ezek a cégek is.
Funkcionalitás??? Lehet nulla. De egy Ferrarit sem sittet hordani vesz az ember ugye. Egy ilyen telefont kiteszel az asztalra, kicsit jobban fognak tisztelni, mintha kitennél egy Iphone-t, amit a szomszéd kamasz lány is ki szokott tenni pink tokban.
(No ezért mondtam, hogy nem kommentálom, ha valaki egy SGS3-mal királynak érzi magát)
(Azért azt még hozzátenném, hogy a SGS3 nem rossz telefon... De hogy király legyen...) -
zord01
senior tag
Csak hogy érezzétek, hogy mi a pérmium:
[http://www.youtube.com/watch?v=2OxaG2PSbwM]
Amikor majd így raknak össze egy Iphone-t, vagy egy Samsungot, na akkor majd prémium lesz...
-
zord01
senior tag
Az említett márkák nem azért drágábbak, mert drágábban adják őket, hanem mert a szerkezet pl 60-70 munkaóra, míg összerakják mikroszkopikus pontossággal. Plusz nem gyártanak belőle évente milliókat. Ettől lesz prémium. Az anyaghasználat egy dolog, de pl a 200 rugós Tissot T-navigator Automatic-om ugyan abból az anyagokból van, mint egy Patek, mégis tömeg gyártott cucc, kevesebb mukával készítik, nagyobb hibahatárral.
Az Iphone ugyan olyan tömeggyártott cucc mint egy Samsung csak jobb anyagokból. Pl a Vertukat ugyan úgy mikroszkóp alatt rakták össze kézzel (és nem a chippekre gondolok, hanem pl a gombokat alkotó rubinokat egy ékszerész pakolta be csipesszel a foglalatukba, ugyan úgy mikroszkóp alatt, és pl gyártottak belőle 1000-et, meg 5000-et. Nem 20-30 milliót.
Szóval egy Iphoen ha anyaghasználatban jobb is mint egy Samu, nem lesz sokkal prémiumabb. A prémium attól prémium, hogy nem rohangálhat vele minden suhanc, aki 2 évre kihozta 0 forintért.
(#1659) -secret- válasza zord01 (#1657) üzenetére
Igen, még akkor is a minit venném, ha egy árba lenne, sőt, akkor is, ha 10-20k-val drágább lenne a mini. Mondjuk 50k pluszt már nem érne meg nekem. -
zord01
senior tag
válasz
-secret-
#1654
üzenetére
Egy picit szélesebb, mint ami nekem kényelmes lenne. És mivel szögletes, vastagabbnak is érzem a komfortosnál. Lehet az I5 jobb lesz, mivel vékonyabb...
"Vagy letett olyat az asztalra amit más gyártó nem tudott?" Aha, olyan minőségű tokozást, aminek még a nyomába se ért senki. Meg letett olyasmit az asztalra, amit más gyártó vagy 2 évig nem tudott utolérni (egyesek még most sem)
-
zord01
senior tag
válasz
bruti01
#1645
üzenetére
Na ez sem igaz ám. Ha egy gyártó gyárt egy luxus terméket, az a termék lehet luxus, de a márka nem lesz azzá, ha mellette gyárt még egy rakás vacakot is.
Seiko megvan? Szerintetek luxus márka? A 10.000 forintos órától a 10 milliósig mindent gyárt, és pont azét nem igazán presztízs egy 8000 dolláros Spring Drive, mert az utcán meg tucatjával jön szembe a 20k-s Seiko Diver...
Az Apple meg nem nagyon gyárt gagyit. Az adott szegmensben mindig igyekszik magasra pozicíonálni magát, lást a PC-it, laptopjait, és a telefonjait.
És hogy az Apple még nem villantott, arról csak annyit, hogy ők fejlesztették ki a modern okostelefont. Igaz hogy ők is loptak hozzá ötletet inne-onnan, de azért ők hozták egy készülékbe és tették sikeressé a korábban már itt-ott fellelhető technikákat.
Szóval igen is villantott, és innen a népszerűség. Nem véleltenül őket majmolja az egész iparág.(#1649) Gadgetfan: Tökéletesen igazad van, 100%-ig jól látod a helyzetet.
-
zord01
senior tag
válasz
bigrock
#1640
üzenetére
Látod ezét nincs presztizse, mert sokan így vélekednek róla. Amúgy ez azért van így, mert bár az elmúlt 3-4-5 évben sokat fejlődtek, még mindig gyártanak elég igénytelen telókat, és a többség azt fogja venni az ára miatt, így a legtöbb ember ezekkel fog találkozni, és inkább ez a "cheap fealing" fog tudatosulni bennük.
Nem pedig a komolyabb modellek. Bár ha azt vesszük pl a zászlóshajó, a SGS3 is elég igénytelen. Oké hogy polikarbonát, a feeling még sincs meg. Ennek okán már egy HTC is ráver a maga alumínium házaival.Iphoen meg évente egy talót ad ki, de az drága, és minőségi. Jah és használható is. Ezért magasabb picit a presztízse. De a luxustól még ez is messze áll. Csak nem igénytelen. Manapság már ez is valami.
Egyébként meg (#1642) Gadgetfan_-nek kb. igaza van.
-
zord01
senior tag
Vertu, Gresso, Mobiado... ezeket nem látod minden villamoson 3-4 embernél, ha végigsétálsz rajta.
Nem arról van szó, hogy az Iphone vagy a SGS3 nem jó telefon, de nem prémium. Népszerű tömegtermékek. Egyik egy kicsit magasabbra pozicionálva, mint a másik.
Patek Philippe-ről meg az emberek 90%-a nem is hallott. Ők max odáig jutottak, hogy Rolex az a isten... De ha mégis hallott már a márkáról, nem ismerne fel egyet 1 méterről, csak ha el tudja olvasni a feliratot.
-
zord01
senior tag
válasz
McCartman
#1634
üzenetére
Nah jó, 2 dolog. Azért a Samu azóta valami, amióta van Android előtte igazán komoly mértékben gyártott és szállított ipari hulladék telefonokat. Ritka xar telefonokat adott el, egy-két modell volt, ami még úgy ahogy használható volt, a több egy rakás szerencsétlenség volt.
A másik: én igazán nem értem, hogy hogy vagytok képesek akár az Iphonet, akár Samsungot, vagy a HTC-t prémium cuccnak tekinteni. Mindegyik cumóból százezreket adnak el naponta.
Ez most olyan dolog, mintha azt mondanátok, hogy a Casio vagy a Citizten a luxusóra. Hát a Citizen picit talán feljebb van a listán, de azért egyik sem egy Jaeger-LeCoultre, vagy egy Patek PhilippeÉs végül csak annyit, hogy ne keverd a presztízst a népszerűséggel, nagyon nem ugyanaz...
-
zord01
senior tag
Hűűűűűűűűű ez mekkora baromság... Egy Vertuval, Gressoval, Mobiadoval tényleg kilógsz, de egy HTC-vel vagy Lumiával nem.
(#1628) zord01 Nem értem, hogy android az miért = samsung
Mert nem az Androidról, hanem konkrétan a Samuról beszéltem. Én nem teszek egyenlőségjelet a Samu és a droid közé -
#1628
zord01
senior tag
pufferzóna
#1623
zord01
senior tag
válasz
pufferzóna
#1623
üzenetére
Hát mondjuk egy Samsung presztízsben tényleg nincs ott. Már ha egyáltalán van azoknak olyan. 1-2 évvel ezelőtt még pofán röhögtük, azt, aki Samu telóval járt-kelt.
-
zord01
senior tag
Iphone 4s 115.2 x 58.6 x 9.3 mm
Iphone 5 123.8 x 58.6 x 7.6 mm
Ray 111 x 53 x 9.4 mmA Ray alacsonyabb a 4S-nél, de ami sokkal lényegesebb fél centivel keskenyebb is. Mivel kicsi kezem van nekem a közel 6 centis szélesség már sok. Nem mondom, hogy kezelhetetlen, de kényelmetlen. Igazából az 5 centi a király. Most abba ne menjünk bele, hogy másnak nagyobb a keze, és nekik jó a nagy tepsi mobil. Nekik nyilván a véleményük is más.
Én amúgy alapvetően jobban szeretem a keskenyebb formát, szerintem ez ideálisabb minden szempontból. Ezért is örültem, hogy az I5 nem lett szélesebb, és a vékonyságának kifejezetten örülök.Szóval egy Ray méretű (de vékonyabb) cucc, az Iphone-ok anyaghasználatával nagyon bejönne. Más kérdés, hogy esélytelen...
-
zord01
senior tag
Mondjuk ezt a képet elnézve, akár mennyire is uninnovatív lett az új Ip5 még mindig ő kéne, lévén még (talán) kezelhető méret. A többi batár nagy tepsi ám, igazi PDA méret. Hacsak nem vagy deszkás rapper, ezeket ugyan zsebre nem vágod (max zakó belső zsebe, de farmerben felejtős). Ip5 annyival lett hosszabb, mint amennyivel vékonyabb, szóval szetem ez még nagyjából be fog férni egy zsebbe...
-
zord01
senior tag
Bocsi srácok, ha már egy megválaszolt kérdést teszek fel, de miért kell az aljára az a szellőzőrács???? Ennyire melegszik, vagy ez csak dizájn, vagy nem is a szellőzés miatt kell???
(Amúgy csak azért kérdezem, mert ez a legrondább része. No meg az új hátlap dizájn sem tetszik, nagyon elcsúfítja a telefont. Jobban szeretem a homogén felületeket) -
zord01
senior tag
Nah ez az Iphone 5 kva innovatív lett...
http://ipon.hu/hir/441_pixelt_surit_egyetlen_colra_az_oppo_find_5_kijelzoje/22261#post_text
Full no name kínai cég kétszer jobb telefont csinált, mint az I5, fele áron.
Ennyit a nagy dumáról, hogy az Apple a világ leginnovatívabb cége, meg hogy az Iphone 5 a legfainabb telefon. Siralmas már az Apple produkciója.(Mondjuk attól még egy I5 tesztet kérnénk a szerkesztőségtől...
) -
zord01
senior tag
válasz
Radeon_5
#1174
üzenetére
Ennek - szerintem - nem az a lényege, hogy a nagyobb szám az biztos jobb, és sokan arra élveznek, hogy nekik legyen a legnagyobb, hanem azért kell a nagyobb CCD, hogy ha lősz egy képet, hazamész, felnyomod laptopra, és valamit meglátsz a háttérben, akkor tudjál úgy nagyítani egy jókorát, hogy nem esik szét a kép. Vagy egész egyszerűen csak egy digitális zoom, méghozzá komoly fajta. Lehet, hogy sok embernek erre nincs igénye, és hogy nem ez adja el az Iphone-t, és az is igaz, hogy a 4S kamerája elég jó lett, de pont ez a poén, hogy egy ráncfelvarrásnál kapott nagyobb kamerát, generációváltásnál nem. (A képe attól még javulhatott sokat, nem tudom, biztos dolgoztak rajta sokat).
Nem lennék meglepve, ha jövőre jönne egy 5S 12 megapixellel.
Mindegy. Mivel szerintem az Iphone-on túl sok javítani való nincs (mivel egy kiforrott, jó rendszer) pont erre gyúrhattak volna, s szerinte sokan azt mondták volna, hogy na ilyen egy tisztességes iparos munka. Így viszont kicsi savanyú a szőlő, nekem mindenképpen. Most az történt, hogy nem a konkurencia felé, hanem mellé emelték az I5-t.Az eladásokat meg meglátjuk.
Nem tudjátok a Mobilarénás adás fent lesz youtube-on? Az első 10 percről lecsúsztam tegnap, Nokia fórumon ámokfutottam...
Radeon_5
Hát nem mondanám az Apple-re, hogy a legjobb, főleg ezek után. Talán a leginkább felhasználóbarát, és kiforrott. De egyre inkább súlyed a színvonaluk, a konkurencia meg jön fel, ahogy lenni szokott ilyen esetekben, középen találkoznak.
Sztem pont miatt pereskednek ilyen nagy gőzzel. Immár nem tudnak annyira kiemelkedőek lenni, így más fronton próbálnak pénzt bezsebelni (hogy ez most jogos vagy sem, hagyjuk)Összességében amúgy szimpik az Iphoen-ok. Nem tökéletesek, de szimpik. Jók, ha úgy tetszik. Hogy a legjobbak-e? FT. Tényleg nem tudom. Kinek a pap, kinek a papné. Ha most kéne döntenem, hogy Iphone vagy SGS3, még mindig az I5-re szavaznék, de a Nokia is nagyon jön, és szurkolok nekik. Ha a WP8 kinövi a 7 gyerekbetegségeit, könnyen lehet, hogy egy nokia landol a kezemben. Nem tudom.
Amit mondani akarok ezzel a sok baromsággal... egyre jobban együtt van a mezőny, és bár az almának vannak unszimpi dolgai, jelenleg talán még mindig ők állnak a legközelebb hozzám (Az S40 után, de ezt hagyjuk, az a platform halott), mert kiforrot, felhasználóbarát, és bár zárt, de elég jól átgondolt rendszer, VISZONT, többet vártam egy I5-től. Nem sokkal, de kicsit többet. Így se lett rossz, csak lehetett volna jobb. -
#1170
zord01
senior tag
fordfairlane
#1168
zord01
senior tag
válasz
fordfairlane
#1168
üzenetére
Nudli optikával felvértezet millió megapixeles kamera nem ér semmit, tudjuk jól, de fordítva is igaz, lehet nagyon faxa optika, a 2-5-8 megapixeles kép hamar szétesik ha nagyítod. A kettőt együtt kell fejleszteni. A zafír kristály ugye nagyon jó fényáteresztő, és karcálló is (moh 9) de mindez nem ér sokat, ha egy 8MP-s CCD van mögötte. Jövő ilyenkor a 8MP simán közép kategória alja lesz sztem. 3-5 hónap és ez a 8 megapixel eléggé az élmezőny alja lesz. (Ami azt illeti én már a SGS3-ban is keveselltem a NYÓCAT, akkor egy I5-re mint mondjak?)
Viszont ami nagyon örvendetes, hogy ne csak szidjam az új készüléket, az a gyorsabb exponálás. Az szintén nagyon fontos dolog szvsz.Egyébként pont a kamerát hagyták ki a fejlesztésből (jó azért fejlesztették tudom) mikor mindig is az volt az Iphone-ok gyengéje. UI már évek óta toppon van, Méret, forma, képernyő mind-mind már évek óta király, teljesítmény megugrotta a kötelezőt, és akkor pont egy komplett generációváltásnál spóroltak ezen, mikor kb már csak ezen a fronton van lehetőség javítani, minden más dologban évek óta nagyon ott az Apple... szerintem kár volt...
-
zord01
senior tag
válasz
Radeon_5
#1165
üzenetére
Egy 808 után akkor is gáz a 8MP egy magát a LEGJOBB-nak aposztrofáló gyártótól. Tudom, tudom, nem ugyanaz, és ne keverjem a szezont a faxal, de azért ha megnézed az milyen képeket csinál, rögtön lesz értelme a megapixel-halmozásnak. Szerintem egy 16 megapixelt megérdemelt volna az új I5 főleg, hogy egy évig piacon lesz, ugye. De ha 16 nem is, 12 a minimum lett volna. CES-en agyon lesz alázva sztem.
Maximus43:
Én nem hiszek ebben, de meglátjuk. Tévedtem már elég sokszor. -
zord01
senior tag
válasz
DonDennis
#1161
üzenetére
Igen, az jó, hogy nem lett belőle tepsi, nekem kis kezem van 4 col fölött azonnal ki van lőve minden, pont a 4 col a határeset, vagy inkább kisebb. Az is faxa, hogy vékonyabb lett, és a zafírkristályos kamera sem hülyeség több szempontból.
Viszont összességében semmivel sem hozott többet a 4S-hez képest, mint a 4S a 4-hez képest. Egy éve nagy csalódás volt, a 4S, hogy csak itt-ott reszelgettem, de akkor jött a marketing bullshit, hogy a 4S azért lett S és nem 5, mert nem hozott elég sok újítást. Hát ez még annyit sem hozott. A 4S hozta a 8mp-s kamerát, és a Sirit, ez meg csak a nagyobb kijelzőt. A proci teljesítménynövekedése meg kb. a kötelező méretű volt. semmi extra.
A kamera különösen nagy csalódás, a maga 8Mp-jével. Legalább egy 12-est vártam. Ha azt belerakják, már korrekt lenne a szitu.Összességében szerintem nem hozott akkora változást, hogy az emberek láncfűrésszel menjenek sorba állni érte... Nyilván sikeres lesz, de nem lepődnék, meg, ha nem lenne akkora sikere, mint várták...
-
zord01
senior tag
Véleményem szerint nagyon gyengus lett az új Iphone. Többet vártam. Újat nagyon nem hozott, itt-ott reszelgettek a 4S-en kicsit, de ez nem valami forradalmi.
Most látszik, hogy miért pereskednek annyit. Elfogyott a puskapor, nincs már mivel lőni a konkurenciára, akik már nagyon a sarkukban vannak, sőt itt-ott már le is nyomták őket...
A pénzt meg valahogy be kell termelni. Ha nem megy a piacon, majd a tárgyalóteremben. Elég álszent banda...
-
zord01
senior tag
válasz
#13260800
#639
üzenetére
"Úgy látszik vége van a mobil forradalomnak. Igazából se az új samu SGS3-as se a Nokia 920-as és most az iPhone 5 sem váltotta ki bennem a de jó lenne birtokolni érzést. Ráadásnak nekem a 4" már sok. Igazság szerint a 3,5 még valamennyire ok, de a 4 egyértelműen sok"
Tökéletesen egyetértek, bár az tetszik, hogy vékonyabb lett. Még a végén Ip5 lesz a következő telóm. Legalábbis, ha az MS nagyon eltolja a WP8-at. A szenvedés nem vállalom be csak azért, hogy Windosos telóm legyen, akármennyire kényelmes is lenne az itthoni ökoszisztéma miatt.
Mondjuk az alja nagyon nem tetszik, és a kamera is gagyi ma már. 8 megapixel egy csúcsgépbe viccnek is rossz. -
zord01
senior tag
Hát ez az Iphone 5 lehet, hogy nem lesz akkora siker, mint a többi. Sokkal többet nem nyújt, ugyanakkor a csati miatt lehetne elcserélni mindent. Túl sok drága kiegészítő kelt már el. Gyanítom sokan át fogják ugrani ezt a generációt. Pláne a szegényes 8Mp kamerával és a botrány randa szellőzőráccsal az alján. Jah meg nanosim...
Új hozzászólás Aktív témák
- Jelszókezelők 2025-ben: biztonság vagy illúzió?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Őszre feketét ölt a THEC64 Mini
- Autós topik
- HBO Max
- BMW topik
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- Gitáros topic
- Milyen TV-t vegyek?
- Mindenki Z Fold7-et akar
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A52S 5G Dual 8/256
- Samsung Galaxy A33 5G / 128GB / 6GB RAM / Üzleti széria / Független / 49.990 Ft / Sopron
- Új, Apple iPhone 16 Pro, 128GB, sivatagi titán, 3 év garancia
- Samsung S23 Ultra 15 hónap garanciával, enyhén sérült kijelzővel
- iPhone 13 Pro MAX 128 GB Graphite - 4 hónap Apple Szervízgarancia - APCOM
- Bomba ár! Dell Latitude 5590 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W11 I Gari!
- Hordozható Gamer Számítógép / PC! HP Omen X 1000P / I7 7820HK / GTX 1080 8GB / 16GB DDR4
- Új Dell 13 XPS 9315 FHD+ IPS i7-1250U 4.7Ghz 10mag 16GB RAM 512GB SSD Intel Iris XE Win11 Garancia
- ÚJ HP EliteBook 840 G8 - 14"FHD IPS - i5-1145G7 - 32GB - 512GB SSD - Win10 PRO - Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3019, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest