Új hozzászólás Aktív témák

• #37 DraXoN addikt ceia #35

  Új Válasz 2022-07-02 23:28:15 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  válasz ceia #35 üzenetére

  A klasszikus need for speed sorozat ellenefelei mindig is csaltak ha túl jó volt a játékos ... Az underground-al dobták ki az egész addigi alapokat és lett teljesen új minden.. bár a csalás ott is megmaradt ha túl jó volt valaki.

• #7 DraXoN addikt Fecogame #1

  Új Válasz 2022-07-01 18:50:31 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  válasz Fecogame #1 üzenetére

  Igazából, ez csak részben igaz manapság a fejlettebb AI-k esetén.
  Javarészt "öntanítóak", valójában a készítője se képes átlátni a kódot amit generált magának a kezdeti algoritmus.
  Csupán finomítások, iránymutatások vannak amikkel programoznak, illetve "kapcsolat kényszerítő/tiltó" listák amik alapján terelik az algoritmust, de rég nem tudja senki pontosan mit és miért is csinálnak, miért használnak akkora háttér adatbázist, és ott a relációk milyen elvet is követnek le... bizonyos szempontból ez hasonlítható az agy szinapszis összeköttetéseihez.. események alapján lesz egy "válasza" amit a korábbi tapasztalatokból épít össze.

  De lehet-e ezt mesterséges inteligenciának nevezni olyan értelemben, hogy "saját öntudata van"? Nehéz kérdés. Azt mondanám még biztosan nem... de vajon lesz egy "kritikus adattömeg" ami után igen? Eleve mi a határa az ilyen jellegű felépítésnek? Mire lehet használni? Vajon csak beszélgetésre? vagy meg lehet mondjuk tanítani programozni oly módon, hogy az ügyfél elmondja "mit akar" és az igények alapján elkészíti a tervet ilyen vagy olyan programnyelven? ... ha arra képes lenne hamar munka nélkül lesznek a programozók, mert sebességben nem lehetne felvenni vele a versenyt (számítási kapacitás függő, de pár perc alatt akár fél évnyi emberi munkát is elkészíthet).

  A dolog "ilyesztő", de egyben "érdekes"... Ha tényleg lesz egy olyan univerzális AI ami képes ilyesmire, nagyon át kell gondolni az alapjövedelem bevezetését, mert a legtöbb ember munkáját kiválthatja valamilyen algoritmus. A programozást említettem, de az anoním autó vezetés problémája is egyből megoldódna, sofőrök, személy szállítás, oktatás, orvosi "tanácsadás" mind-mind hírtelen egy "jobb alternatívát" kaphatna (és az embernék képességekben tényleg jobbat)...
  Hogy ez lehetséges-e? Nem tudjuk igazán. 30 éve folyamatosan "még 10 év" amire vagyunk... az utóbbi 20 évben azonban exponenciálisan fejlődik az AI ... lehet előbb-utóbb tényleg "csak még 10 év" lesz.

  Ha a kormányok ezt felkészülten fogadják, igazából nem feltétlen járunk rosszul.. Nem kell ennek azzal járnia, hogy tömegesen legyen mindenki munkanélküli... de reméljük addigra, akkor mikor ez eljön, lesznek "bölcs vezetőink", nem pedig "tiltással" vagy "nem törődömséggel"/"hozzá nem értéssel" kezelik majd a problémát.

  Gyakorlatilag olyan időszak előtt állhatunk a közeljövőben majd mind az 1800-as években a gépek elterjedése és a kevesebb szükséges élő munkaerő a gyárakban.

  De visszatérve a cikk témájára. Érzelmeik lesznek-e? nem valószínű... nekünk is csak a kémiai reakciók miatt vannak, az agynak lényegtelen információk, de kell a test működéséhez a "terelés" (mi jó, mi rossz, mi által marad fenn valaki, stb.)

Új hozzászólás Aktív témák