Új hozzászólás Aktív témák

• #173 borg25 senior tag

  Új Válasz 2019-03-31 07:43:02 #173

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  borg25

  senior tag

  LOGOUT blog

  A feliratokat, fordításokat ez a törvény hogy fogja érinteni?
  Hirtelen nem is tudom, hogy a feliratok jelenleg jogvédetnek számítanak-e igen vagy nem. De tippre nem :S

  Az egyik híres oldal a filmeknél még linkeket is tárol a nagyobb filmkatalógusokra.

• #164 borg25 senior tag cinemazealot #163

  Új Válasz 2019-03-29 13:01:08 #164

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  borg25

  senior tag

  LOGOUT blog

  válasz cinemazealot #163 üzenetére

  A helyzet extrém esete mikor VHS-en megvolt a Hipolit a lakáj, aztán azt digitalizáltad, let egy avid, ami aztán ment a felhőbe biztonsági mentésként. Aztán jött a csekk, hogy a biztonsági mentésedben illegális tartalom van.
  Egy hétre rá jön a következő, hogy Halász Juditnak is kéne jogdíjat fizetni, mert a telefonodról is ment a mentés a felhőbe, hogy az egy éves gyerekednek éneklitek a Boldog születésnapot....

• #132 borg25 senior tag Foglalt név #119

  Új Válasz 2019-03-28 09:21:41 #132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  borg25

  senior tag

  LOGOUT blog

  válasz Foglalt név #119 üzenetére

  Tudatlan vagyok mester, kérlek taníts!

  Viccet félretéve, azon lehet vitatkozni, hogy az ilyen videóanyagok mekkora értékkel bírnak. Számodra semmire, légy erős, számomra se sokra, de emlékeim szerint volt olyan srác aki azért került be a SW1-be mert a haverjai feltöltöttek a netre egy videót ahogy lézerkardozik, az megtetszett Lukasnak, s szerepelhetett a Baljós árnyakban. Mindenesetre ok, hogy Al Caponét is végül adócsalással csukták le, de nem hinném, hogy itt is az lenne a megoldás, hogy a közel nulla értékű videókat szabadalmi jogokra hivatkozva tiltsanak.

  A gond tényleg az, hogy nem létezik hatékony tartalomszűrés s így varjuk a felelősséget a szolgáltató nyakába, hagy lehessen szétperelni. Semmi olyan limit, hogy számít a megtekintés, hogy az neki mekkora bevételt generált, a feltöltőnek mekkora bevételt. Ok aktuális filmeket, zenét védjék, azt eddig is megtették. De ész nélkül mindent? Előre fizess sokat, hogy be legyén biztosítva? Vagy menj át felelősségelkerülőbe, hogy ne kérhessenek számon olyanért amiért igazából nem tehetsz?

  PH kapcsán eddig csak arról eset szó, hogy majd be kell magát biztosítania, hogyha a normál felhasználók véletlenül jogvédett tartalmat töltenek fel. Vagy ha valaki direkt tölti fel a jogvédett tartalmat, hogy aztán kérhesse érte a pénzt. De magyarok vagyunk, van az a lehetőség is, hogy azért töltök majd fel jogvédett tartalmat, hogy ellehetetlenítsem a konkurenciát. Nagy ám ez a Pandóra szelence.

• #116 borg25 senior tag nyisziati #114

  Új Válasz 2019-03-27 18:27:35 #116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  borg25

  senior tag

  LOGOUT blog

  válasz nyisziati #114 üzenetére

  Én nem arról beszélek mikor 1:1-ben felveszed a koncertet és azt tolod fel a youtobera.
  Hanem, hogy van egy koncert, jogvédett tartalom, amin történik egy olyan esemény, amit te fontosabbnak tartasz mint az eredeti esemény (koncert) s ezt tolod fel.
  pl: A kutyád önfeledten ugrál Biberre a koncerten; ott kéred meg a barátnőd kezét, s ezt megosztod a világgal ;leánybúcsú; haverokkal együtt éneklitek a We are the champions-t s nagyon viccess.

  De eszembe jutott, hogy ezen tényleg felesleges parázni, mert a google ezt az adóoptimalizáláshoz hasonlóan nagyon gyorsan meg fogja oldani. A recept egyszerű:
  Alapít egy új lokális céget (Eu, Magyarország, Mucsaröcsöge dűlő) Ennek több előnye van:
  Új cég, tehát 3 évnél fiatalabb, a bevétele összeghatár alatti
  Ami a lényeg, hogy bár a lokális youtbe lesz, akit lehet perelni, a szolgáltatást a youtube international cégtől fogja igénybe venni. A youtube internationál csak tárhelyszolgáltató lesz és a reklámbevételt szedi, a pénz ott realizálódik, de a tartalomért a youtbe internationál nem lesz felelős. A lokál youtubenál lesz sok-sok számla, hogy a kft nullszaldós legyen, aztán ha perelni akarják, hát pereljék annak a tőkéjéig, kis hazánkban 3 millió forintig. A google és bevétele védve lesz. A recept könnyen másolható facebookra, vagy startup cégre is.
  Nesze neked így kell jobbá tenni a világot.

• #112 borg25 senior tag aprokaroka87 #6

  Új Válasz 2019-03-27 16:08:34 #112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  borg25

  senior tag

  LOGOUT blog

  válasz aprokaroka87 #6 üzenetére

  Példák.
  Van egy rendes koncetfelvételed s azt osztod meg, hogy ott csápoltál a többiekkel, az előtárben mosott képként kivehető valami Tiestoból.

  Mégjobb, ha egy kocsmai jelentet veszel fel, ahol az egyik barátod épp valami hülyeséget mond, s ezt szeretnéd megosztani, de a háttérben épp Tiesto szólt. (Miért kellett a háttérben zenének szólnia?)

  Esetleg felveszed a kedvenc (haveri) bandád koncertjét és azt teszed fel youtubera. Természetesen a banda nem csak saját szerzeményt játszik, hanem másokét is, és a gitárszóló alapján máris jogvédettnek minősíti az algoritmus.

  (#8) tuki2200.
  Az a startup cég sosem fog jönni, mert ott kezdődik, hogy ok, hogy adott bevétel alatt nem kell a legjobb tartalomszűrőt használnod, de az összes licencet birtokolnod kell. Minimál tőkével hogy indulsz el?

Új hozzászólás Aktív témák