Új hozzászólás Aktív témák

• #119 Abu85 HÁZIGAZDA smkb #118

  Új Válasz 2011-01-19 14:32:43 #119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz smkb #118 üzenetére

  Meg is jött a válaszmail. Elfelejtettek tájékoztatni az elgépelésről. Hát kösz. Most javíthatom a hírt.

• #116 Abu85 HÁZIGAZDA smkb #114

  Új Válasz 2011-01-19 14:27:07 #116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz smkb #114 üzenetére

  Tegnap még HD 6970 volt ott, de ez megmagyarázza a dolgot: [link]

• #112 Abu85 HÁZIGAZDA smkb #109

  Új Válasz 2011-01-19 14:18:43 #112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz smkb #109 üzenetére

  A Release-ben van ennyi írva.
  At the $279 price-point the Radeon HD 6970 1GB and will pose a more affordable alternative for the company's Radeon HD 6950 (which has lower processing power, but 2GB of memory onboard and $299 price-tag) and a more expensive alternative for the Radeon HD 6870 (which has lower performance and costs from $225 to $259). While in very high resolution, with high FSAA levels and in generally demanding games the model 6970 with 1GB of memory is likely to be slower compared to the model 6950 with 2GB of memory, in loads of today's games performance of the novelty is likely to be close to that of the 6970 with 2GB of GDDR5.

  Nem tudom, hogy a többiek honnan vették ezt az árat. Maximum azt tudom elképzelni, hogy az AMD elírta, de az van a press-ben, amit fentebb bemásoltam.
  Annyit tudok tenni, hogy visszaírok neki, hogy mi van akkor.

  [link] - más is így hozta le. Nem is tudja máshogy, hiszen ez az ár van a pressben.

• #111 TTomax félisten smkb #109

  Új Válasz 2011-01-19 14:17:41 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TTomax

  félisten

  válasz smkb #109 üzenetére

  Ennek utána sem néztem...

• #82 Abu85 HÁZIGAZDA smkb #79

  Új Válasz 2011-01-19 11:08:08 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz smkb #79 üzenetére

  A Palit csoporttal vannak ilyen infók. Most a leányvállalatok keresik a VGA-t kiegészítő üzletágat. A Galaxy már meg is találta, mert SSD-t fognak forgalmazni. A Gainward esetében nincs semmilyen infó.

  A Sandy Bridge IGP-jével nem lehet mit kezdeni. A gyártók 500+ gépet építettek rá, de csak 200 gép esetében van meg a diszkrét GPU alkalmazásának lehetősége. Ez önmagában elég nagy probléma, főleg, hogy abból a 200 gépből sem mindegyik tartalmaz alapfelszereltség mellett dedikált GPU-t. A gyártók elképzelése egyszerű. Ha lehetőség van rá, akkor mellőzni szereznék a GPU-t. Innentől kezdve halál mindegy, hogy a lekapcsol vagy nem kapcsol le a Sandy IGP-je, a gépek többségében fizikailag sincs meg a lehetőség VGA-ra. Lassan leeshetne már, hogy az NV nem viccből csinál saját processzort, és ezzel lehetőséget a platformra. Marhára kockázatos projekt ez, de nincs más lehetőség. Az már nagyon gáz, ha egy olyan platformra vagy kénytelen építeni, ahol legjobb esetben csak a gépek 40%-ba férhetsz be.

  Az AMD inkább a partnerek miatt aggódott eddig. Most viszont mindenkinek megvan a Fusionre a lehetősége. Csinálhatnak alaplapot a Brazoshoz. Ketten már ki is használták ezt. Valószínűnek stratégia van az AMD árazása mögött. Mivel a piac szűkül, így maguk a gyártópartnerek is egyre kisebb eladásokat generálnak. Pár cég kiválása egy kis lélegzetvételt eredményezhet számukra.

  (#81) Def26: Mert eddig nem volt integráció. Ez a mostani helyzet teljesen új. A Sandy Bridge példájából kiindulva, eddig sosem volt olyan, hogy a készülő gépek 60%-ból kimarad a VGA alkalmazásának lehetősége. A piac szűkül, és ennek a hatásait egyre jobban érzik a vállalatok. Ha az árakat növelik, akkor a szűkülés még gyorsabb lesz, a termékekre az igény lecsökken, és nő a fajlagos gyártási költség, mert az üzemek optimális kihasználása csökken. Jelenleg az a helyzet, hogy rövidtávon be lehet vállalni egy nehezebb időszakot, ha jó esély van arra, hogy pár konkurens gyártó megadja magát, a'la BFG. Minden cégnek megvan a maga kis szelete, ha valaki kihullik, akkor arra a szeletre le lehet csapni.

• #70 tzsolesz nagyúr smkb #66

  Új Válasz 2011-01-19 10:05:11 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tzsolesz

  nagyúr

  válasz smkb #66 üzenetére

  Vagyis AMD beáldozza a jelenlegi 2gb-os kártyái piacát a GTX560 ellenében...

  A GTX570-el és 580-al egyetemben.
  Csak hát hogy jön Ő ahhoz a konkurens kártyáit is beáldozza.

• #68 Abu85 HÁZIGAZDA smkb #66

  Új Válasz 2011-01-19 10:03:52 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz smkb #66 üzenetére

  Kb. +10-12 dollár a memória. A Volterra cseréjéven 6-8 dollárt nyernek. Elenyésző a különbség. Azért dobják le ennyire az árat, mert meg lehet tenni, ugyanis a Cayman dizájnban a GF114-hez hasonlít, vagyis a rá épülő kártyák előállítási költsége hasonló.

  A HD 6800 sorozatot ne keverjük ide. Az sokkal olcsóbban gyártható a GTX 460-560-HD 6900 trióhoz képest. Az ellen a GF106-os lapka jó.

• #67 Def26 félisten smkb #66

  Új Válasz 2011-01-19 09:59:09 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Def26

  félisten

  válasz smkb #66 üzenetére

  Érdekes felállás.

Új hozzászólás Aktív témák