Új hozzászólás Aktív témák

• #240 Habugi addikt Cobra652 #237

  Új Válasz 2014-04-08 00:14:00 #240

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Habugi

  addikt

  válasz Cobra652 #237 üzenetére

  Bambinóóó, téged tényleg nem zavar hogy hülyének néznek?

  

  

  Ott kezdődik, hogy drivert írnak hogy jobban menjen egy Mantlés tesztprogram, mindezt egy 150k-s procival tesztelik úgy hogy a mantle értelme a gyenge cpu kompenzálása többek közt. Kiválasztják a saját ill. AMD csúcskártyáit mint a procihoz méltó tesztalanyokat (az egyik 150k a másik 220k ), majd hogy alátámasszák azt amit mindenki tud, hogy már egy 90k-s proci alatt sem hoz jóformán semmit a Mantle, csinálnak két ilyen grafikont, ahol FÉL frame/sec-es a lépcsőztetés!!
  Ha ez nem kapálózás akkor micsoda?

  Ahelyett hogy pl. a Te gépedhez hasonló configon tesztelték volna, ahol még számítana is valamit a Mantle. Nem, úgy értelme lenne a dolognak és kijönne valójában mennyi esélyük van megfogni mantle alatt kategóriáján belül egy GCN Radeont. Fogadjunk ha én csak fele ennyire néznélek hülyének téged már az is zavarna.
  Tedd fel a csodadrivered és tolj egy Star Swarm tesztet vagy BF4-et, ha akarod tolok én is, úgyis hasonló a gépünk teljesítményre (uram bocsásd meg! ), csak én Mantlézni fogok.
  Utána pedig meglátod velem együtt fogsz röhögni az egészen!

• #236 Habugi addikt Laja333 #230

  Új Válasz 2014-04-07 23:15:53 #236

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Habugi

  addikt

  válasz Laja333 #230 üzenetére

  A vicc az, hogy úgy kapálózik az nvidia mintha meg akarna fulladni, holott közel se akkora a baj mint amit ennek a drivernek a grafikonjai arroganciában és az emberek komplett szellemi fogyatékosnak tartásában sejtetni engednek. Mondjuk bármennyire is elkeserítő, a "kellő hatást" még is elérik, mint ahogy azt Cobra652 reakciójából is leszürhetted!

• #233 Habugi addikt Menthirist #228

  Új Válasz 2014-04-07 22:57:16 #233

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Habugi

  addikt

  válasz Menthirist #228 üzenetére

  Azt érzed ugye hogy a 3960K mellé teszik oda a 290x-et Mantle mellett úgy hogy már egy 3770k alatt is alig hoz valamit. Aztán mellécsapják a másfélszer annyiba kerülő 780Ti-t, ami DX-ben (mintha amellett a proci mellett lenne jelentősége..) egy légyfingal (fél fps-re skálázott grafikon? nagyabaj ) gyorsabb mint Mantle alatt a 290x.

  Édes istenem szegények.., azért ez szánalmas.

• #229 Habugi addikt Cobra652 #227

  Új Válasz 2014-04-07 22:43:47 #229

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Habugi

  addikt

  válasz Cobra652 #227 üzenetére

  Most akkor ezzel a lelkesedéssel huppanj át az ide vonatkozó cikk topicjába és Csipkerózsikát megszégyenítő ébredésben lesz részed.

• #223 Habugi addikt Sinesol #222

  Új Válasz 2014-04-07 21:58:16 #223

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Habugi

  addikt

  válasz Sinesol #222 üzenetére

  "Az meg hogy fx 8mag+dx+290x+mantle annyi fps mint i5/i7+dx+290 szerinted mit jelent ha cpu ügyből nézzük?"

  Az említett screenshotok alapján hogy kaptad ezt az eredményt?

  DX min fps: i7+290 = fx+290x

  Mantle min fps: i7+290 20fps-el kevesebb mint az fx+290x kombó ami nyilván a gpu miatt van.

• #205 Habugi addikt lowzor #200

  Új Válasz 2014-04-07 20:50:53 #205

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Habugi

  addikt

  válasz lowzor #200 üzenetére

  Mivel neked mint GTX tulajnak nem maradt más mint ez a vízió, érthető a hozzáállásod mivel tapasztalat híján vagy. Rá vagy hagyatkozva az ilyen tesztekre, ahol egy low-end / high-end mellett kerül értékelésre, míg a középmezőny amelyben magad is evezel teljesen kimaradt, pedig tökéletesen hozza a 3. béta driverrel azt amit ígértek. Azt azért ne felejtsd el hogy 2015 vége még elég messze van..

• #198 Habugi addikt Laja333 #195

  Új Válasz 2014-04-07 20:30:24 #198

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Habugi

  addikt

  válasz Laja333 #195 üzenetére

  Azért a 290-290x között nem 5-10% difi van és kétlem hogy a Mantle okán egy húzott 83xx azonos vga mellett valaha is beér egy i7-est, viszont teljesen korrekt eredmény amit produkál(sz)!

• #196 Habugi addikt belinho #193

  Új Válasz 2014-04-07 20:24:29 #196

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Habugi

  addikt

  válasz belinho #193 üzenetére

  Kérlek ne tégy ilyet, helyette csak olvasd el újra a #183as hsz-emet!
  Félreértettél, én pusztán annyit akartam megfogalmazni hogy az i5/FX az ami erős, az i7 pedig high-end és ugye minél feljebb megyünk annál kisebb lesz a differencia. Igen pont ez a lényege hogy minél gyengébb cpu annál jobban gyorsít, ezért nem értem miért megy az ítélkezés meg a summázás i7-es eredmények alapján?!

• #192 Habugi addikt lowzor #184

  Új Válasz 2014-04-07 20:09:47 #192

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Habugi

  addikt

  válasz lowzor #184 üzenetére

  i5 téren 3550 és 4670k@4.4ghz alatt ugyan olyan 280x-el mint amilyen nekem is van (ill. a 3550es mellett nem az én saját kártyám volt fizikilag, csak vele azonos) ugyan az a 15-20fps körüli ugrás tapasztalható pl. a min. fps terén mint FX-ekkel. Nem azonos, mert azért jobban hajtják a 280x-et, de bátran állíthatom hogy látványos a differencia még avg. FPS terén is!! Viszont a végeredmény az közel ugyan az. Igazad van ingame fps kéne, csak ugye még nem lehet monitorozni.

  (#185) belinho:

  Ezesetben viszont nagyjából azonos az értékrendünk és továbbra sem értem azt, hogy melyik Mantlés stat elenyésző azon a képen egy FX mellett.

  (#186) Jack@l:

  Ez információdúsra sikerült, főleg hogy egyenlőre nincs multi gpu támogatása

• #183 Habugi addikt belinho #182

  Új Válasz 2014-04-07 19:46:35 #183

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Habugi

  addikt

  válasz belinho #182 üzenetére

  Kérlek meséld már el nekem, hogy pölö Laja333 Mantles eredményének DX-essel való összevetése után számodra mely érték esik az "elenyésző" kategóriába??

  Min. fps majdnem a duplája, avg meg 50%..

  Netán a Te értékrended szerint configjának bármely eleme nem sorolható az erős kategóriába?
  Teszem azt a procival van kivetni valód, mert egy i7 az erős? Az i7 az high-end kategória (nálam), az i5/FX pedig erős. Persze nem vagyunk egyformák, de ezért írtam feljebb amit írtam, ez a teszt ezzel a két processzorral..., na mind1.

• #175 Habugi addikt belinho #173

  Új Válasz 2014-04-07 18:43:21 #175

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Habugi

  addikt

  válasz belinho #173 üzenetére

  Engem érdekelne hogy pl. Laja333 Mantles eredményét mennyi pénzből összerakott intel/nv kombós gépből lehetne kisajtolni.
  Nekem 280x-el ugyan ezeket az arányokat hozza, csak a végszámok kisebbek, de pl. a min. fps nálam is 20al magasabb.

• #166 Habugi addikt Fiery #157

  Új Válasz 2014-04-07 17:27:27 #166

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Habugi

  addikt

  válasz Fiery #157 üzenetére

  Teljesen igazad van, legyen 20%!

  Így mennyivel informatívabb? Tavaly szept./október környékén mikor még tombolt a Mantle hype, kismillio grafikont mutatott az AMD hogy Kaverivel nagyjából mennyit fog dobni és kb hozza is. Tök jó, hogy a két prociból az egyik Kaveri, csak újat nem mond, ráadásul annyira új még hogy igazából még csak nem is elterjedt. Az i7-et meg hagyjuk, egy új API ami gyökeresen eltér cpu használat terén a DX-től, tehermentesít sok esetben. Hát az i7-et azt aztán nagyon fontos tehermentesíteni DX/játék alatt és akkor még mindig ott vagyunk, hogy akiket érdemben érdekel(hetne) a Mantle béta driver időszakbeli teljesítménye, nem GCN Radeon tulaj és/vagy i3/i5/phenom/FX tulaj az most mennyivel lett okosabb tavaly októberhez képest?

• #148 Habugi addikt

  Új Válasz 2014-04-07 16:48:36 #148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Habugi

  addikt

  Köszönjük a tesztet!

  Ámbár Thief + 2 cpu? (please insert oh really owl here..)

  Ráadásul A10-7850k / 3770k ? Ezzel pont sikerült a cikket pontenciálisan olvasók jó esetben 10%-át informálni. Félreértés ne essék értem a két véglet koncepciót, csak látva a színvonalat a hozzászólások végigolvasásakor (amire ti is igazán számíthattatok volna..), igazán beférhetett volna még egy i3/i5/FX trio, hogy a magukat jogosan kizárva érző nvidia tulajok kicsit szélesebb perspektívában gondolkozhassanak és ne élből csapjanak át önjelölt trollba.

  "A VGA-tesztekben ezt a processzort használjuk, így kézenfekvő volt az alkalmazása, hisz ezzel viszonylag kicsi az esély CPU-limitre."

  Ez tök jó, de nem lett volna jobb ha a fent említett cpu trio valamelyikénél esetleg információt szolgáltatott volna arról, hogy ahol DX alatt cpu limit van ott ez Mantlevel mennyire "enyhül" ?

  Mindenesetre nálam bevált a Mantle, várjuk az új drivereket és a további esetleges optimalizációt!

Új hozzászólás Aktív témák