Új hozzászólás Aktív témák

• #11 sunsaw tag andropov #8

  Új Válasz 2010-07-14 14:56:34 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sunsaw

  tag

  válasz andropov #8 üzenetére

  Nem NT 3.1, hanem Windows CE 5-ös kernelre épül alapjaiban, merőben mások.

  oO7: Emil, ugye? Na, jó tudni, ez nekem is új infó volt, mondjuk várható volt, hogy megint mgy majd a kivételezés Egyébként én tudom, hogy SL-ben nem lehet malloc-bugokat csinálni, azt csak példának hoztam fel, hogy mi lenne, ha lehetne (pl ha .NET helyett vmi C++ förmedvénnyel kéne kódolni alatta).

• #10 oO7 őstag andropov #8

  Új Válasz 2010-07-14 14:53:51 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oO7

  őstag

  válasz andropov #8 üzenetére

  az android egy kicsit jobban el van eresztve... nemtudom hogy ez nem megy e az üzemidő kárára... ios4 viszont kb pont ugyan ilyen multitask megoldással jött elő a wp7 után, legfeljebb azzal vannak jobban elengedve hogy egy pár apple által előre megírt szolgáltatásra rá lehet regelni az appod hogy tudj olyan progit csinálni ami úgy tűnik fut a háttérben de közben valójában csak az előre megírt szolgáltatás megy és ha az olyan eventet dob amire fel van iratkozva a progi akkor felébreszti

  Karma: én figyeltem az eseményeket mert ugye nem valószínű hogy valaha is appe cuccost szeretnék venni de azért kíváncsi voltam hogy mit hoznak ki az iOS4 -el... és amikor a WP7 -ről már bőven tudtuk hogy ilyen multitask megoldás lesz benne addig az iOS 4 -ről (akkor még ugye iPhone OS 4) még csak találgatások voltak

Új hozzászólás Aktív témák