Hirdetés
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- IFA 2026: Jövőre Xiaomi villanyautók is kaphatók lesznek Európában
- iPhone topik
- IFA 2026: Itt van, de még vitrinben maradt a Xiaomi 18 Fold
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Google Pixel topik
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Google Pixel 11 Pro XL – új szoftverhez új hardver dukál?
Új hozzászólás Aktív témák
-
huh kicsit most elbeszéltél mellettem úgyérzem... de lehet hogy én értettelek félre... azt írtad, hogy a WP7 CE 5 kernelre épül, ezt helyesbítettem, hogy 7 az az 5... nem mondtam egy szóval sem hogy a 7-est nulláról kezdték volna
Természetesen elbeszéltünk egymás mellett
Oké, akkor ugyanarról beszélünk, csak én kódbázist értettem alatta, te meg kernelt De így már oké akkor. -
Azért, mert mondjuk nem akarták kukázni a kódbázist? Természetesen ezért. Olvastam valahol, hogy a WP7 jó nagy százalékban (70%+) a WM CE 5-ös kernelére épül, mint ahogy a 6-os is. Nem meglepő ez, láttunk már hasonlót, pl VISTA -> Windows 7 kernel esetében, ahol a VISTA egy szervertermék kódbázisára épült, amaz meg az előzőére... elfogadott tény, hogy nem írnak újra nulláról mindent, hülyeség is lenne... tehát az, hogy a WP7 zsírúj kernelt hordoz, az marhaság
Szerintem a 6-os WM nem sikerült olyan jól, és könnyebb volt az 5-ösből kiforkolni a 7-est, mint a 6-ost tovább pofozni. -
Azért, mert mondjuk nem akarták kukázni a kódbázist? Természetesen ezért. Olvastam valahol, hogy a WP7 jó nagy százalékban (70%+) a WM CE 5-ös kernelére épül, mint ahogy a 6-os is. Nem meglepő ez, láttunk már hasonlót, pl VISTA -> Windows 7 kernel esetében, ahol a VISTA egy szervertermék kódbázisára épült, amaz meg az előzőére... elfogadott tény, hogy nem írnak újra nulláról mindent, hülyeség is lenne... tehát az, hogy a WP7 zsírúj kernelt hordoz, az marhaság
Szerintem a 6-os WM nem sikerült olyan jól, és könnyebb volt az 5-ösből kiforkolni a 7-est, mint a 6-ost tovább pofozni. -
"mellesleg nem hinném hogy a microsoft az apple programozóinak ötletére volna rászorulva"
A történelem tükrében ez mega LOL!
"nem az ios és nem az android multitask megoldását másolták le... ez a tendencia amit úgytűnik a nagyobb gyártók követnek... pont"
Amikor az iPhone topicokba bekerült a hír, mármint a multitask megoldás, minden winfanatik jött trollkodni, most meg már ott tartunk, hogy ez az MS ötlete és erre tart a világ...beszarok!
-
"mellesleg nem hinném hogy a microsoft az apple programozóinak ötletére volna rászorulva"
A történelem tükrében ez mega LOL!
"nem az ios és nem az android multitask megoldását másolták le... ez a tendencia amit úgytűnik a nagyobb gyártók követnek... pont"
Amikor az iPhone topicokba bekerült a hír, mármint a multitask megoldás, minden winfanatik jött trollkodni, most meg már ott tartunk, hogy ez az MS ötlete és erre tart a világ...beszarok!
-
ez nem változtat azon a tényen, hogy Karma ordas nagy baromságot böfögött be ide a topicba... nem az ios és nem az android multitask megoldását másolták le... ez a tendencia amit úgytűnik a nagyobb gyártók követnek... pont
mellesleg nem hinném hogy a microsoft az apple programozóinak ötletére volna rászorulva
"mellesleg nem hinném hogy a microsoft az apple programozóinak ötletére volna rászorulva"
A történelem tükrében ez mega LOL!
"nem az ios és nem az android multitask megoldását másolták le... ez a tendencia amit úgytűnik a nagyobb gyártók követnek... pont"
Amikor az iPhone topicokba bekerült a hír, mármint a multitask megoldás, minden winfanatik jött trollkodni, most meg már ott tartunk, hogy ez az MS ötlete és erre tart a világ...beszarok!
-
"amikor a WP7 -ről már bőven tudtuk hogy ilyen multitask megoldás lesz benne addig az iOS 4 -ről (akkor még ugye iPhone OS 4) még csak találgatások voltak"
Lehetséges...de az ios4 kint van és működik, de hol a wp7?
Ez kb. olyan mint a Meizu M8, ami előbb lett bejelentve, csak az iphonet előbb lehetett megvenni....
ez nem változtat azon a tényen, hogy Karma ordas nagy baromságot böfögött be ide a topicba... nem az ios és nem az android multitask megoldását másolták le... ez a tendencia amit úgytűnik a nagyobb gyártók követnek... pont
mellesleg nem hinném hogy a microsoft az apple programozóinak ötletére volna rászorulva -
az android egy kicsit jobban el van eresztve... nemtudom hogy ez nem megy e az üzemidő kárára... ios4 viszont kb pont ugyan ilyen multitask megoldással jött elő a wp7 után, legfeljebb azzal vannak jobban elengedve hogy egy pár apple által előre megírt szolgáltatásra rá lehet regelni az appod hogy tudj olyan progit csinálni ami úgy tűnik fut a háttérben de közben valójában csak az előre megírt szolgáltatás megy és ha az olyan eventet dob amire fel van iratkozva a progi akkor felébreszti
Karma: én figyeltem az eseményeket mert ugye nem valószínű hogy valaha is appe cuccost szeretnék venni de azért kíváncsi voltam hogy mit hoznak ki az iOS4 -el... és amikor a WP7 -ről már bőven tudtuk hogy ilyen multitask megoldás lesz benne addig az iOS 4 -ről (akkor még ugye iPhone OS 4) még csak találgatások voltak
"amikor a WP7 -ről már bőven tudtuk hogy ilyen multitask megoldás lesz benne addig az iOS 4 -ről (akkor még ugye iPhone OS 4) még csak találgatások voltak"
Lehetséges...de az ios4 kint van és működik, de hol a wp7?
Ez kb. olyan mint a Meizu M8, ami előbb lett bejelentve, csak az iphonet előbb lehetett megvenni.... -
Nem NT 3.1, hanem Windows CE 5-ös kernelre épül alapjaiban, merőben mások.
oO7: Emil, ugye?
Na, jó tudni, ez nekem is új infó volt, mondjuk várható volt, hogy megint mgy majd a kivételezés Egyébként én tudom, hogy SL-ben nem lehet malloc-bugokat csinálni, azt csak példának hoztam fel, hogy mi lenne, ha lehetne (pl ha .NET helyett vmi C++ förmedvénnyel kéne kódolni alatta). -
A push notification tényleg fantasztikus, de baromi nehéz jól megcsinálni. Az Apple-nek se sikerült tökéletesre, sokszor elég döcögősen működik a szolgáltatás. A Blackberry lényegében a jó e-mail push miatt lett az ami.
Multitasking-nak hívni ezt a Windows 3.1 szerű time sharing dolgot azért erős túlzás
. Mobiltelefonra ez a hozzáállás persze bőven elég lehet, de a többiek (Andorid, ios4) azért ennél jobban el vannak eresztve multitasking téren. Amíg egy alternatív zenelejátszó nem tud a háttérben futni - akár egy ios4 szerű szolgáltatáson keresztül - addig szerintem ezt az erősen polírozott bezárom/kinyitom megoldást túlzás multitaskingnek nevezni.Nem NT 3.1, hanem Windows CE 5-ös kernelre épül alapjaiban, merőben mások.
oO7: Emil, ugye?
Na, jó tudni, ez nekem is új infó volt, mondjuk várható volt, hogy megint mgy majd a kivételezés Egyébként én tudom, hogy SL-ben nem lehet malloc-bugokat csinálni, azt csak példának hoztam fel, hogy mi lenne, ha lehetne (pl ha .NET helyett vmi C++ förmedvénnyel kéne kódolni alatta). -
A push notification tényleg fantasztikus, de baromi nehéz jól megcsinálni. Az Apple-nek se sikerült tökéletesre, sokszor elég döcögősen működik a szolgáltatás. A Blackberry lényegében a jó e-mail push miatt lett az ami.
Multitasking-nak hívni ezt a Windows 3.1 szerű time sharing dolgot azért erős túlzás
. Mobiltelefonra ez a hozzáállás persze bőven elég lehet, de a többiek (Andorid, ios4) azért ennél jobban el vannak eresztve multitasking téren. Amíg egy alternatív zenelejátszó nem tud a háttérben futni - akár egy ios4 szerű szolgáltatáson keresztül - addig szerintem ezt az erősen polírozott bezárom/kinyitom megoldást túlzás multitaskingnek nevezni. -
Lesz benne multitasking, sőt többszálú programozás is. A Microsoft saját belős alkalmazásait párhuzamosan is fogja futtatni (pl.: Windows Media Player + Internet Explorer), a 3rd party gyártók pedig akkor futtatják az alkalmazásaikat, amikor azok WakeUp jelzést kapnak a rendszertől, máskülönben felveszik a Suspended vagy pedig Sleep állapotokat. Tehát ott lesznek a háttérben, a memóriában, kivéve, ha szükség van RAM-ra, olyankor a rendszer szabad kezet kap a memóriában régóta heverő alkalmazások kitakarítására (ez nem szemétségből van, egyszerűen ez egy csökkentett platform, így kerülhető el ugyanis az "Out Of Memory" hibajelenség), ezt pedig egy optimalizált Garbage Collector fogja végezni a rendszerben, ami automatikusan a programozói hívások nélkül is meg fognak történni. Az alkalmazások továbbra sem lesznek azért halottak, erre hozták létre a Push Notification service-t, ami külső jelzés hatására egy szervizből képes a felhasználó értesítésére, ha valamilyen előre regisztrált alkalmazása számára információ érkezett. Magyarul: ha háttérbe kerül a facebook alkalmazásom, akkor bár igaz, hogy a rendszer kitkarithatja, ha szükség van rá, viszont mivel értesitéseket kap a szervizröl, kis figyelmeztetőt kap, hogy pl "Józsika frissitette a fényképalbumát, akarod megnézni?", mire a felhasználó mondjuk rábök, hogy "IGEN!!", erre betölti a memóriába a Facebook-ot az OS és mutatja szépen a képeket... belátható, hogy ez a módszer igencsak kényelmes, és elkerülhető vele rengeteg bajos dolog, mint például rosszul szervezett alkalmazások memóriamenedzsmentje, de ami fontos, hogy megnöveli az akkumulátor üzemidejét is (hiszen ami nem fut, annak nem kell CPU időszelet!). Erre azért volt szükség, mert FIGYELEM! EZ EGY TELEFON! és nem egy PC
Egyelőre ezek az álláspontok, és kis utánaolvasással az értetlenkedők is beláthatnák ezeket, hogy ez értük van, és nem ellenük. Később ez még változhat, egyelőre ez tűnik a jó megoldásnak és ezért van így implementálva a WP7.A push notification tényleg fantasztikus, de baromi nehéz jól megcsinálni. Az Apple-nek se sikerült tökéletesre, sokszor elég döcögősen működik a szolgáltatás. A Blackberry lényegében a jó e-mail push miatt lett az ami.
Multitasking-nak hívni ezt a Windows 3.1 szerű time sharing dolgot azért erős túlzás
. Mobiltelefonra ez a hozzáállás persze bőven elég lehet, de a többiek (Andorid, ios4) azért ennél jobban el vannak eresztve multitasking téren. Amíg egy alternatív zenelejátszó nem tud a háttérben futni - akár egy ios4 szerű szolgáltatáson keresztül - addig szerintem ezt az erősen polírozott bezárom/kinyitom megoldást túlzás multitaskingnek nevezni. -
Lesz benne multitasking, sőt többszálú programozás is. A Microsoft saját belős alkalmazásait párhuzamosan is fogja futtatni (pl.: Windows Media Player + Internet Explorer), a 3rd party gyártók pedig akkor futtatják az alkalmazásaikat, amikor azok WakeUp jelzést kapnak a rendszertől, máskülönben felveszik a Suspended vagy pedig Sleep állapotokat. Tehát ott lesznek a háttérben, a memóriában, kivéve, ha szükség van RAM-ra, olyankor a rendszer szabad kezet kap a memóriában régóta heverő alkalmazások kitakarítására (ez nem szemétségből van, egyszerűen ez egy csökkentett platform, így kerülhető el ugyanis az "Out Of Memory" hibajelenség), ezt pedig egy optimalizált Garbage Collector fogja végezni a rendszerben, ami automatikusan a programozói hívások nélkül is meg fognak történni. Az alkalmazások továbbra sem lesznek azért halottak, erre hozták létre a Push Notification service-t, ami külső jelzés hatására egy szervizből képes a felhasználó értesítésére, ha valamilyen előre regisztrált alkalmazása számára információ érkezett. Magyarul: ha háttérbe kerül a facebook alkalmazásom, akkor bár igaz, hogy a rendszer kitkarithatja, ha szükség van rá, viszont mivel értesitéseket kap a szervizröl, kis figyelmeztetőt kap, hogy pl "Józsika frissitette a fényképalbumát, akarod megnézni?", mire a felhasználó mondjuk rábök, hogy "IGEN!!", erre betölti a memóriába a Facebook-ot az OS és mutatja szépen a képeket... belátható, hogy ez a módszer igencsak kényelmes, és elkerülhető vele rengeteg bajos dolog, mint például rosszul szervezett alkalmazások memóriamenedzsmentje, de ami fontos, hogy megnöveli az akkumulátor üzemidejét is (hiszen ami nem fut, annak nem kell CPU időszelet!). Erre azért volt szükség, mert FIGYELEM! EZ EGY TELEFON! és nem egy PC
Egyelőre ezek az álláspontok, és kis utánaolvasással az értetlenkedők is beláthatnák ezeket, hogy ez értük van, és nem ellenük. Később ez még változhat, egyelőre ez tűnik a jó megoldásnak és ezért van így implementálva a WP7.Azaz feltalálták az Android és az iPhone taskkezelését
-
Lesz benne multitasking, sőt többszálú programozás is. A Microsoft saját belős alkalmazásait párhuzamosan is fogja futtatni (pl.: Windows Media Player + Internet Explorer), a 3rd party gyártók pedig akkor futtatják az alkalmazásaikat, amikor azok WakeUp jelzést kapnak a rendszertől, máskülönben felveszik a Suspended vagy pedig Sleep állapotokat. Tehát ott lesznek a háttérben, a memóriában, kivéve, ha szükség van RAM-ra, olyankor a rendszer szabad kezet kap a memóriában régóta heverő alkalmazások kitakarítására (ez nem szemétségből van, egyszerűen ez egy csökkentett platform, így kerülhető el ugyanis az "Out Of Memory" hibajelenség), ezt pedig egy optimalizált Garbage Collector fogja végezni a rendszerben, ami automatikusan a programozói hívások nélkül is meg fognak történni. Az alkalmazások továbbra sem lesznek azért halottak, erre hozták létre a Push Notification service-t, ami külső jelzés hatására egy szervizből képes a felhasználó értesítésére, ha valamilyen előre regisztrált alkalmazása számára információ érkezett. Magyarul: ha háttérbe kerül a facebook alkalmazásom, akkor bár igaz, hogy a rendszer kitkarithatja, ha szükség van rá, viszont mivel értesitéseket kap a szervizröl, kis figyelmeztetőt kap, hogy pl "Józsika frissitette a fényképalbumát, akarod megnézni?", mire a felhasználó mondjuk rábök, hogy "IGEN!!", erre betölti a memóriába a Facebook-ot az OS és mutatja szépen a képeket... belátható, hogy ez a módszer igencsak kényelmes, és elkerülhető vele rengeteg bajos dolog, mint például rosszul szervezett alkalmazások memóriamenedzsmentje, de ami fontos, hogy megnöveli az akkumulátor üzemidejét is (hiszen ami nem fut, annak nem kell CPU időszelet!). Erre azért volt szükség, mert FIGYELEM! EZ EGY TELEFON! és nem egy PC
Egyelőre ezek az álláspontok, és kis utánaolvasással az értetlenkedők is beláthatnák ezeket, hogy ez értük van, és nem ellenük. Később ez még változhat, egyelőre ez tűnik a jó megoldásnak és ezért van így implementálva a WP7. -
Lesz benne multitasking, sőt többszálú programozás is. A Microsoft saját belős alkalmazásait párhuzamosan is fogja futtatni (pl.: Windows Media Player + Internet Explorer), a 3rd party gyártók pedig akkor futtatják az alkalmazásaikat, amikor azok WakeUp jelzést kapnak a rendszertől, máskülönben felveszik a Suspended vagy pedig Sleep állapotokat. Tehát ott lesznek a háttérben, a memóriában, kivéve, ha szükség van RAM-ra, olyankor a rendszer szabad kezet kap a memóriában régóta heverő alkalmazások kitakarítására (ez nem szemétségből van, egyszerűen ez egy csökkentett platform, így kerülhető el ugyanis az "Out Of Memory" hibajelenség), ezt pedig egy optimalizált Garbage Collector fogja végezni a rendszerben, ami automatikusan a programozói hívások nélkül is meg fognak történni. Az alkalmazások továbbra sem lesznek azért halottak, erre hozták létre a Push Notification service-t, ami külső jelzés hatására egy szervizből képes a felhasználó értesítésére, ha valamilyen előre regisztrált alkalmazása számára információ érkezett. Magyarul: ha háttérbe kerül a facebook alkalmazásom, akkor bár igaz, hogy a rendszer kitkarithatja, ha szükség van rá, viszont mivel értesitéseket kap a szervizröl, kis figyelmeztetőt kap, hogy pl "Józsika frissitette a fényképalbumát, akarod megnézni?", mire a felhasználó mondjuk rábök, hogy "IGEN!!", erre betölti a memóriába a Facebook-ot az OS és mutatja szépen a képeket... belátható, hogy ez a módszer igencsak kényelmes, és elkerülhető vele rengeteg bajos dolog, mint például rosszul szervezett alkalmazások memóriamenedzsmentje, de ami fontos, hogy megnöveli az akkumulátor üzemidejét is (hiszen ami nem fut, annak nem kell CPU időszelet!). Erre azért volt szükség, mert FIGYELEM! EZ EGY TELEFON! és nem egy PC
Egyelőre ezek az álláspontok, és kis utánaolvasással az értetlenkedők is beláthatnák ezeket, hogy ez értük van, és nem ellenük. Később ez még változhat, egyelőre ez tűnik a jó megoldásnak és ezért van így implementálva a WP7.Oh, köszönöm a részletes választ
.
Ezek szerint picit lemaradtam a hírolvasásban
.Egy ilyen megoldás nekem tökéletes lenne: nem izgat, hogy a háttérben az OS mit takarít annak érdekében, hogy az épp elindított alkalmazás jól fusson. És egy jól megírt alkalmazásnál a Push Notification segítségével mindenről értesül az ember.
Na, így már jobban várom a megjelenést
. -
Ez igen
. (Mások is így szokták, vagy csak MS-ről van hír?)Szerintem, elég sok, korábbi WinMo-s szoftvert írnak majd át WP7-re, mert egyrészt az induláskor nem lehet üres a Market (ha jól tudom ez lesz a neve); másrészt a régi WinMo-s ügyfelek ne érezzék úgy, hogy a megszokott szoftvereik nélkül maradtak.
Kíváncsi leszek, hogy milyen lesz a WP7.
Egy hangyányit zavar (engem), hogy nem lesz benne kezdetben multitasking.Lesz benne multitasking, sőt többszálú programozás is. A Microsoft saját belős alkalmazásait párhuzamosan is fogja futtatni (pl.: Windows Media Player + Internet Explorer), a 3rd party gyártók pedig akkor futtatják az alkalmazásaikat, amikor azok WakeUp jelzést kapnak a rendszertől, máskülönben felveszik a Suspended vagy pedig Sleep állapotokat. Tehát ott lesznek a háttérben, a memóriában, kivéve, ha szükség van RAM-ra, olyankor a rendszer szabad kezet kap a memóriában régóta heverő alkalmazások kitakarítására (ez nem szemétségből van, egyszerűen ez egy csökkentett platform, így kerülhető el ugyanis az "Out Of Memory" hibajelenség), ezt pedig egy optimalizált Garbage Collector fogja végezni a rendszerben, ami automatikusan a programozói hívások nélkül is meg fognak történni. Az alkalmazások továbbra sem lesznek azért halottak, erre hozták létre a Push Notification service-t, ami külső jelzés hatására egy szervizből képes a felhasználó értesítésére, ha valamilyen előre regisztrált alkalmazása számára információ érkezett. Magyarul: ha háttérbe kerül a facebook alkalmazásom, akkor bár igaz, hogy a rendszer kitkarithatja, ha szükség van rá, viszont mivel értesitéseket kap a szervizröl, kis figyelmeztetőt kap, hogy pl "Józsika frissitette a fényképalbumát, akarod megnézni?", mire a felhasználó mondjuk rábök, hogy "IGEN!!", erre betölti a memóriába a Facebook-ot az OS és mutatja szépen a képeket... belátható, hogy ez a módszer igencsak kényelmes, és elkerülhető vele rengeteg bajos dolog, mint például rosszul szervezett alkalmazások memóriamenedzsmentje, de ami fontos, hogy megnöveli az akkumulátor üzemidejét is (hiszen ami nem fut, annak nem kell CPU időszelet!). Erre azért volt szükség, mert FIGYELEM! EZ EGY TELEFON! és nem egy PC
Egyelőre ezek az álláspontok, és kis utánaolvasással az értetlenkedők is beláthatnák ezeket, hogy ez értük van, és nem ellenük. Később ez még változhat, egyelőre ez tűnik a jó megoldásnak és ezért van így implementálva a WP7. -
BaliJack
aktív tag
Ez igen
. (Mások is így szokták, vagy csak MS-ről van hír?)Szerintem, elég sok, korábbi WinMo-s szoftvert írnak majd át WP7-re, mert egyrészt az induláskor nem lehet üres a Market (ha jól tudom ez lesz a neve); másrészt a régi WinMo-s ügyfelek ne érezzék úgy, hogy a megszokott szoftvereik nélkül maradtak.
Kíváncsi leszek, hogy milyen lesz a WP7.
Egy hangyányit zavar (engem), hogy nem lesz benne kezdetben multitasking.
Oké, akkor ugyanarról beszélünk, csak én kódbázist értettem alatta, te meg kernelt 
.
.
.
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Idén engedi el a Windows 10-et az NVIDIA
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Xbox Series X|S
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Nintendo Switch 2
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- iPhone 14 Pro 128GB 100% (1év Garancia) - Új eredeti Akkumulátor
- 27% - MSI PRO MP223 VA Monitor! 1920x1080 / 1ms / 100Hz / FreeSync
- LG UltraGear 27GS95QX-B OLED Monitor! 2560 x 1440 / 0.03 ms / 240 Hz / FreeSync
- MSI Thin A15 B7VE Ryzen 5 RTX 4050 6GB 16GB DDR5 144Hz MAGYAR BILL. DOBOZOS ÚJ
- BESZÁMÍTÁS! Asus ROG Strix Scar 18 Gamer notebook -Ultra 9 275HX 32GB DDR5 2TB SSD RTX 5080 16GB W11