Új hozzászólás Aktív témák

• #43 Menthirist veterán HussarF #39

  Új Válasz 2015-01-27 11:54:39 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Menthirist

  veterán

  válasz HussarF #39 üzenetére

  Illetve az a stat az nvidia-tól jött (tudod, mint amikor az adóhivatal megvizsgálja magát egy hétvége alatt hogy nem korrupt), és nem csak a vram mennyiség nött hanem minden egyéb is, ezért nem látszik hogy mennyit is esett... A korrekt teszt az lett volna, ha ugyanakkora felbontás és minden egyéb mellett összehasonlítják mennyi fps van akkor, amikor 3.4 giga vram van foglalva, és mennyi akkor ha 3.8.

  de ez nvidia kommunikáció, nincs itt semmi látnivaló cukrozott bullshit a népnek.

• #41 Menthirist veterán HussarF #39

  Új Válasz 2015-01-27 11:47:20 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Menthirist

  veterán

  válasz HussarF #39 üzenetére

  Azok átlagok, nem? Csak mert élőben azért egész más a hatás:
  [link]

  lehet hogy az átlag csak x százalékot esik, de ha ezt az egészet minimum fps szintjén éri el, az már gáz. és gond.

Új hozzászólás Aktív témák