- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Telekom mobilszolgáltatások
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S24 FE - később
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Google Pixel topik
- Igazi csúcskészülék lett a Poco F7 Ultra
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Azonnali navigációs kérdések órája
Új hozzászólás Aktív témák
-
dezz
nagyúr
Első ránézésre nagy, de hidd el, 2 hét használat után eszed ágában sem lenne visszatérni a kisebbre, mert elfog a klausztrofóbia...
Az, hogy filmnézésre kicsi-e vagy nagy, attól függ, a látómeződ mekkora hányadát teszi ki. Mivel ezen kisebbek a pixelek is, közelebbről lehet nézni. Sőt, mivel egy tévét kényelmetlen lenne másfél méternél közelebbről nézni, egy monitort viszont átlag 60 centiről nézünk, nagyobb teret fed le a látómezőből, mint egy 40"-es vagy még nagyobb tévé... Magyarán látványra nagyobb!
Jó, hogy szólsz, ezt ki is felejtettem az OSD-s résznél. Beleírtam, lásd a Screen Size lapnál.
-
bteebi
veterán
Kiváló összefoglaló, remek teszt, remek monitor
. Ugyanakkor továbbra se értem (mondjuk nem vagyok sem panelmágus, sem egy pro Photoshop-os), hogy van-e "létjogosultsága" az ilyen monitoroknak - drágának drágák, általános felhasználáshoz szerintem nagyok, filmnézéshez meg kicsik.
Akkor már inkább egy 32-40"-os (CCFL háttérvilágítású, szintén VA paneles) LCD TV, mondjuk egy Samu 32B650 nem sokkal drágább tőle (nekünk egy 40B650-em van), és amellett, hogy jóval nagyobb is, még TV-zni is lehet rajta
. Mondjuk azt nem tudom, hogy játékokhoz mennyire jók, azt még nem próbáltam 
.Egyetlen helyen látom értelmét a hasonló monitoroknak: olyan munkákhoz, ahol fontos a színhűség (ColorEdge helyett pl.
). De sehol máshol. Legalábbis nem ennyiért.Amit még érdemes lehetett volna (?) megnézni, az az, hogy milyen képet ad kisebb felbontásokon (pl. SXGA-n).
-
dezz
nagyúr
A DVI vs. HDMI témához hozzátenném, hogy mindez a monitorok túlnyomó többségénél (pl. kb. az összes TN-esnél) gyakorlatilag nem számít (kivéve a hangot, ha tudja fogadni a monitor HDMI-n).
Illetve, lenne itt még egy dolog (a la Colombo
). A HDMI-nél szabványosan széles tartományban lehet a frissítési freki (24 Hz-től 85-ig, vagy tovább). DVI-nél viszont a 60 Hz a szabványos, más frekik támogatása opcionális: egyes monitorok csak a 60 Hz-t fogadják el (kivéve a VGA Text módot [DOS mód], ahol 70-et), mások többé-kevésbé rugalmasabbak. -
dezz
nagyúr
Kicsit kiegészítettem a CIE diagramos részt a 4. oldalon.
(#24) koxx:
- CAD: inkább az U2410 (16:10 vs. 16:9, 120 sorral több!), de végülis ez is jó.
- Photoshop: sokkal inkább az U2410 (van AdobeRGB színtér, amúgy is jobb színek), de végülis ez is jó, ha kizárólag sRGB-ben dolgozol, nem profi szinten.
- Filmezés: erre leginkább ezt (nagyobb kontraszt, mélyebb fekete), de az U2410 sem rossz (itt viszont lehet akár AdobeRGB-ben vagy full gamutban is filmezni, itt szerintem valahogy mozisabb feeling is, bár nem tudom, a mozifilmeket milyen színtérrel vetítik a mozikban).(#26) dabadab: Ez nagyrészt igaz, de azért vannak különbségek, főleg a HDMI 1.3-as verziójától. (Amúgy ezt már akartam neked írni korábban, de azárt elfelejtettem.
)DVI vs. HDMI 1.0
- Először is ugyebár a hang, tehát hogy a HDMI hangot is át tud vinni, ez a monitor tudja is azt fogadni.
- HDMI-nél kötelező a HDCP, DVI-nél opcionális (bár az utóbbi időben minden monitor tudja).
- A HDMI RGB mellett az YCbCr színkezelést is támogatja, tudtommal a DVI csak az elsőt (kis keresgélés után nem találtam erről közelebbit). Elvileg egyes készülékek csak az utóbbit támogatják.DVI vs. HDMI 1.3 (a teljesség igénye nélkül):
- Deep Color (színcsatornánként 10, 12 vagy 16 bit). Az U2410 3x10 bitet tud fogadni (DP-n is).
- xvYCC (= x.v.Color = Extended-gamut YCC): az sRGB-nél 1.8x nagyobb színtér (bár ezt egyelőre nem sokminden támogatja, de a jövőben fontos lehet, elsősorban a szórakoztatóipari szegmensben). Az U2410 támogatja.
- 3D over HDMI. (A későbbiekben fog számítani.)
- Single-link DVI-hez képest 2x-es sávszél. (1920x1200@60Hz fölött számít. Bár DVI esetén ilyenkor "egyszerűen" dual-linket használnak.)(#29): Ha belejössz (megszokod, hogy 1-2 centire eltávolítsd az ujjadat két "benyomás" között), sokkal gyorsabban lehet nyomkodni, a sokkal kisebb "erőkifejtés" (és gyors reagálás) miatt. A két kattintással eljutnit úgy érted, hogy a főmenübe tetted a fényerő/kontraszt beállítást?
BLiNk3r: Végülis, 'csak' kb. egy huszassal drágább, mint a(z) NEC EA231WMi.
-
-
dabadab
titán
válasz
Nyugdíjas
#28
üzenetére
Az U2410-ben az uberkiraly, hogy az ember kezenek a kozelsegere nekiall vilagitani a billentyu
Viszont maga a gomb a 2209WA-n szerintem jobb, ez az erintoize nem mukodik olyan jol, mint a sima mikrokapcsolo, raadasul ott egy gombnyomas eljutni a fenyerohoz, 2410-nel meg ketto. -
Nyugdíjas
nagyúr
Én talán az U2410 menujét szeretem most a legjobban, meg az összes DELL-ét ami hasonló. Sötétben az EiZO elég rosszul kezelhető, mert semmi megvilágitása nincs a gomboknak, és nehezen kitapinthatóak, de egyébként abszolút rendben van. Nameg persze, azért olyan őrült sokat nem nyomkodja az ember. Egyszer beállitod, aztán csók...
-
Oliverda
titán
A menü fapadossága zavarna a legkevésbé csak jól kezelhető legyen.
A csilivili holmikat én sem szeretem. Az LG féle monitor dizájntól pl. falra mászok. A letisztultabb elegánsabb formákat kedvelem lekerekítések nélkül. A Dell pl. pont jó ebből a szempontból.
Egyszer biztos ki fogok majd próbálni egy EIZO-t is mert azért mégiscsak egy más kategória. Na de az már majd valami LED háttérvilágításos cucc lesz.
-
dabadab
titán
A HDMI mire jo? Pont ugyanaz megy rajta, mint a DVI-n (nem hiszem, hogy a CEC-et implementaltak volna a Dellben), viszont nem lehet becsavarozni.
Ennel azert joval jelentosebb kulonbsegek vannak a monitorok kozott, a feketeszint, a betekintesi szogek, a felbontas, a szenzorok... -
dezz
nagyúr
Köszi!
Hát igen, nem egy csilivili holmi, de szerintem nem néz ki rosszul. A menü fapadosságán gondolom a kinézetét érted (már 6-8 éve ugyanígy néz ki, kivéve a felsőkategóriás típusaikét), a tartalma azért ott van.
Amúgy lehet, lejjebb kicsinyítem a menüs képeket, most nagyobbak, mint amekkorák valójában.vilga: Annak a HDCP-s dolognak megpróbálok majd utánajárni.
-
GeoPhoto
tag
Jók ezek a monitorok, csak hát igen, az ára sok kicsit, azt hiszem marad a kis P-MVA-s monitor otthon egy darabig. Ha nem lenne túl nagy akkor ennyiért már van fullHD TV is, aminek jó a betekintési szöge, és ha szerencsés az ember azt is egész jól be lehet kalibrálni... A másik, hogy ha monitor akkor inkább lenne 16:10-es, meg különben is savanyú a szőlő effektus
-
vilga
tag
az ár itt látható egyelőre nem bántam meg a dell u2410-et bár ez a hdcp-s dolog a tisztánlátást kissé beárnyékolja
-
#11
FoxiestFox
félisten
Durva eszköz.
Azért én maradok még CRT-n, de ha lenne miből, valami ilyesmire költenék...
Régen egy sz*r 15"-ös LG CRT-m volt, azon játszottam, stb, aztán laptop lett az asztali konfigból, és nagyon hozzászoktam a kijelzőjéhez, mert bár a betekintési szögek szarok, és a fekete sem fekete, azért nagyon jól olvasható...
Aztán szert tettem egy Philips Brilliance 109P4-re (nem mai techinka már ez sem), rákötöttem a laptopra, elkezdtem fotókat nézegetni, és hát besz*rás... Azóta csak akkor nézem az LCD-t, ha muszáj, vagy ha olvasni kell... -
Oliverda
titán
Alapos teszt. Nem nagyon lehet belekötni.
Az EcoView funkciók és a mellékelt ScreenManager Pro alkalmazás kifejezetten tetszik. Örülnék ha ezt a többi gyártó is átvenné majd idővel. A monitor külső megjelenése már kevésbé jön be és valahogy a menü is kissé fapados hatást kelt számomra.
-
#7
Napfénysüti
nagyúr
Napfénysüti
nagyúr
Remek írás. Nagyon tetszik ez a monitor csak kicsit húzós még az ára ahhoz hogy beruházzak rá.
-
dezz
nagyúr
A fénykép által is mutatott, szokásos módszerrel: klón módban rákötök a videokártyára egy CRT monitort, az LCD mellé teszem, elindítok egy (vagy több) stopper-programot, és készítek az egészről néhányszáz fotót (megfelelően rövid záridővel).
Kiválogatom, ahol mindkét monitoron leolvashatók a számok (nem egy frissítás közben, vagy LCD esetén utána közvetlenül készüt), és elkezdem nézegetni a különbségeket a két monitor között.ViZion: Az árát az tudja meg, aki figyelmesen olvas.
ps. kösz mindenkinek!
-
ViZion
félisten
ööö... és mi az ára? vagy csak én nem láttam...?
Az Eizo a monitoroknál Ferrari és John Deere egyszerre, nálunk a cégnél van egy 2 éves flexscan, tökéletes DTP-re. Otthonra egy szerényebbel is beérném...
A betekintési szögekről: az én véleményem szerint, ha egyedül nézek filmet a monitoron, vagy dolgozom, akkor a szög ugyebár tökéletes, ahogy nekem tetszik. Mozizni családdal / barátokkal meg ott a TV, az való arra... szerintem.
. Mondjuk azt nem tudom, hogy játékokhoz mennyire jók, azt még nem próbáltam 
.
Az ára szinte forintra megegyezik a dell u2410-el nem kérdés melyiket választanám már csak a hdmi miatt is!
Amúgy voltak kivételek.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AB350 R5 2400G 8GB DDR4 240GB SSD 500GB HDD GTX 1060 3GB Rampage SHIVA 350W
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Z390 i7 9700 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1070 8GB Rampage SHIVA ADATA 600W
- BESZÁMÍTÁS! Asus H410M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA ADATA 600W
- BESZÁMÍTÁS! MSI H510M i5 10500 32GB DDR4 960GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA ADATA 600W
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080 8GB Rampage SHIVA ADATA 600W
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Series X
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 16/32/64GB RAM RTX 4060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R7 2700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3050 8GB Rampage SHIVA Thermaltake 500W
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB DDR5 RTX 5060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Huawei P20 Lite 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest