Új hozzászólás Aktív témák

• #52 Reggie0 félisten schawo #51

  Új Válasz 2015-03-29 21:10:22 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz schawo #51 üzenetére

  Citromhej? Fuj!

  Lehet szorszalhasogatni, de nem a konyhanyelvet kene alapul venni, nem konyhai temaban. Az pont oda valo: a konyhaba, ezert is jonnek a kajas peldak.

• #43 Reggie0 félisten szanyi20 #42

  Új Válasz 2015-03-28 16:42:56 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz szanyi20 #42 üzenetére

  Ha szorszalhasogatni akarunk, akkor tudod, hogy kemiaban a viz alatt desztillalt vizet ertjuk, tehat abban nincsenek oldott sok(najo, valami szennyezes mindig van, mert mint tudjuk 100% nem letezik, de az analitikai tisztasagot vegyuk alapul)
  De kicsit sikerult tulnyomni a temat, mert hetkoznapi ertelemben a viz alatt a csapvizet ertjuk, mig vizelett alat valahogy nem, sot a karbamidos viz sem vizelet. Ennek praktikus okai vannak, gondolom el tudod kepzelni, bar nyilvan kenyelmes lenne az adblue toltonyilasaba brunylani.

  (#41) schawo: Nem. Mak es teszta megfelelo aranya kell. Mert nem mindegy, hogy makosteszta vagy tesztas mak.

• #40 Reggie0 félisten szanyi20 #39

  Új Válasz 2015-03-28 12:23:12 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz szanyi20 #39 üzenetére

  Tehat nem karbamidos viz, mert a karbamidos vizben, csak karbamid es viz van.

• #38 Reggie0 félisten szanyi20 #36

  Új Válasz 2015-03-28 11:52:11 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz szanyi20 #36 üzenetére

  Nem egeszen. Pl. a karbamidos viz nem sarga, es nem is budos, tehat eros a gyanum, hogy a vizeletben nem csak karbamid van.

• #35 Reggie0 félisten mrhitoshi #34

  Új Válasz 2015-03-28 01:17:20 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz mrhitoshi #34 üzenetére

  A karbamidos viz sem rossz. Bonpet neven hore szettoro ampullaban kaphato.

• #33 Reggie0 félisten #16939776 #30

  Új Válasz 2015-03-28 00:29:06 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz #16939776 #30 üzenetére

  Nem art tudni, hogy mit mivel celszeru oltani. Nem is ertem, hogy 8-ban miert nem tanitjak technika oran.

• #28 Reggie0 félisten vegyszer #22

  Új Válasz 2015-03-27 20:26:47 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz vegyszer #22 üzenetére

  Lehet, nem kovetem a trendeket. Nekem a lakasban csak CO2 es ABC porral olto van.

• #20 Reggie0 félisten #16939776 #16

  Új Válasz 2015-03-27 15:58:08 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz #16939776 #16 üzenetére

  Arra ott van a CO2, halon es egy csomo minden. Raadasul a nagyenergiaju infrahangra szinten erzekeny egy csomo eszkoz. Pl. meglepodnek, ha a forrasztasokra jo hatassal lenne.

  (#18) Cathfaern: Sorrendben:
  1. butorra porolto (porszivo segit utana)
  2. CO2 olto

  Veszelyes azert lehet emberre, mert konkretan 155dB korul mar halalos az infrahang, de 120dB folott dezorientaciot, rosszulletet okozhat, ketto kozott meg belso verzesek is gyakoriak.

• #11 Reggie0 félisten

  Új Válasz 2015-03-27 13:40:34 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  Es megis mire lesz jo? A hagyomanyos tuzek egyik jellemzoje, hogy a kornyezetet annyira felmelegiti, hogy az ujragyullad. Hanghullammal huteni nem tudnak. Legfeljebb a CO2 oltast lehet vele kivaltani, de nagyjabol ugyan azokkal a veszelyekkel jar zar terben(azaz eletveszelyes lehet emberekre). Szabad terben pedig a tuz merete a megkozelitesi tavolsagot korlatozza, az infrahang ereje pedig a tavolsaggal negyzetesen csokken, tehat kb. maradnak az olyan kis tuzek, amit egy zsak homokkal is el lehetne oltani, pont mint a videokban is latni.

Új hozzászólás Aktív témák