Hirdetés
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Mobil flották
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Poco X3 Pro - hardverfrissítés
- NFC Ring, avagy gyűrű, amivel fizetni is lehet
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Csak semmi szimmetria: flegma dizájnnal készül a Nothing Phone (3)
- Magisk
- Telekom mobilszolgáltatások
Új hozzászólás Aktív témák
-
#103
Silentfrog
veterán
Silentfrog
veterán
-
-
ribarszki
őstag
Teljesen igazad van. A Xiaomi légtisztítóval teljesen jól megvagyok, nem is cseréném le. Ebből a szempontból a Dyson légtisztítója idegen hagy teljesen. Viszont akksis porszívóból csak Dysont veszek. Szeretem a márkát, de ez a légtisztító vonal nekem is érdeketelen..
Ráadásul brutálisan túlárazott. Persze az akksis gépek ára is húzós, de ott komoly tudást kapsz a pénzedért. Itt ezt annyira nem érzem.. -
gekkoXT
senior tag
Amíg ezek az okosotthon cuccok ilyen módon működnek, addig csak tényleg a programozó hobbisták és a vállalkozó szakik kiváltsága, hogy egy jól működő rendszert összerakjanak. Érthetetlen miért korlátozzák ezeket a funkciókat és kényszerítik a saját appjukba a felhasználókat és zárják be őket a tizedik huszadik külön márka ökoszisztémába.
-
Mustaros
aktív tag
Biztos jó a v15, de majdnem 2db lehet venni ebből [link] itthon ami már nem mind1 szerintem.
Látom valaki linkelt képet a vacuum wars youtube csatornáról, legjobb tesztek ott készülnek ezekről a gépekről, és a csávó legalább nem elfogult egyik márkával kapcsolatban sem.
Sajnos vannak jó gépek, amik itthon nem kaphatók pl : shark stb.. -
#89
vinczetibor
aktív tag
ribarszki
#88
vinczetibor
aktív tag
-
#88
ribarszki
őstag
vinczetibor
#86
ribarszki
őstag
válasz
vinczetibor
#86
üzenetére
Pontosan így gondolom, de szerencsére változtattak a v10 és v11 óta a fokozatok szívóerején. A V15nél kicsit megemelték az Eco és a Közepes mód szívóerejét. Számomra így lett tökéletes. Ha én állíthatnám be, pontosan így tenném. A V10 Eco módban már neccesen volt használható. A V15 simán. A V12 fokozatainak eloszlásáról nrm tudok, de utána fogok nézni.
-
#85
mad823
őstag
Victoryus94
#82
mad823
őstag
válasz
Victoryus94
#82
üzenetére
A fűtési hatékonysága pont olyan, mint egy ötezer forintos hősugárzóé, elvégre egy mezei fűtőszállal fűt. Azt pedig, hogy ez mennyire elég, az attól függ, hogy mennyi a szobád hővesztesége.
-
#83
Schuler888
senior tag
Victoryus94
#82
Schuler888
senior tag
válasz
Victoryus94
#82
üzenetére
Latatlanul egyertelmu hogy nincs..
-
#82
Victoryus94
őstag
Victoryus94
őstag
Szerintem becsapós a név. A termék a levegőt hűteni nem tudja.
A fűtés hatékonyságáról pedig nincs infó. Pedig ennyiért már klímát is kapni (persze azt be is kell szereltetni, de hűt-fűt-szűr-keringet)
A cikkből pedig nem derült ki, van-e értelme egy xiaomi purifier-el szemben 5-10x -es árat rákölteni.
Ha látnám, hogy egy 10 -15m2-es szobát 20 fokról 22 fokra képes-e felfűteni (pl a jelenlegi 0-5 fokos kinti hőmérskélet mellett), és azt mennyi idő alatt, milyen zaj, és költség szinten, akkor lehetne eldönteni, hogy a terméknek van-e valós létjogosultsága. -
-
#80
ribarszki
őstag
vinczetibor
#79
ribarszki
őstag
válasz
vinczetibor
#79
üzenetére
Érdekes... erre nem tudok mit írni, én ilyet soha nem tapasztaltam. Valószínűleg azért, mert én kiporszívózom, a videóban pedig nedves ronggyal eltörli. Gondolom a teljesen tiszta, kicsit nedves gumi rátapad a műanyagra. Ha csak pkrszívózod, akkor tuti nincs ilyen gond. De megkövetem magam, ezek szerint ronggyal ne töröljük tisztára!
-
#78
ribarszki
őstag
vinczetibor
#77
ribarszki
őstag
válasz
vinczetibor
#77
üzenetére
Linkeld már légyszíves a videót, mert ilyen nincs. A mechanikának semmi köze a portartályhoz! 5 éve törlöm, porszívózom az összes akksis Dyson gépem. Darabokra is szedtem már a V8at. A V15 tartályát és fémhálós részét is mindig kiporszívózóm a vezetékes Miele ecsetfejével. Gondolom feltűnt volna, ha igaz amit írsz..
-
#77
vinczetibor
aktív tag
ribarszki
#75
-
#75
ribarszki
őstag
vinczetibor
#73
ribarszki
őstag
válasz
vinczetibor
#73
üzenetére
Ez maximum városi legenda. Nincs valóság alapja. Se a V8, se V10/11/15 mechanikájának semmi köze a porhoz...
-
#74
Polarstar
nagyúr
vinczetibor
#73
válasz
vinczetibor
#73
üzenetére
Lemosni egyszerűbb? Mellesleg nem értem.
Ha a poros cuccot törölgetik, akkor ugye kopni fog. Ergo ép hogy nem szorul majd, hanem lötyög. -
#73
vinczetibor
aktív tag
#76500480
#40
vinczetibor
aktív tag
válasz
#76500480
#40
üzenetére
Gondolkodtam a portartály szoruláson és eszembe jutott, hogy láttam egy videót, ami azt mutatta be, hogy milyen hibákat követnek el a Dyson porszívó tulajdonosok. Az egyik az volt, hogy törölgetik, tisztítgatják a portartályt belülről, amivel eltávolítják a nagyon apró porszemeket, amik a műanyag felületek egymáson csúszását biztosítják és ezáltal szorul a portartály nyitáskor, záráskor.
-
h1mpi
félisten
Dysonról… december óta használunk egy V12 Absolute kézi porszívót, elképesztően jó. 260.000 Ft volt, ami kb. 80.000 Ft-al drágább volt a konkurens modelleknél, de ki akartam próbálni már a márkát. Nekem nagyon bejött, semmi csalódás nincs benne, olyan erősen szív, hogy az összes többi porszívó elbújhat mellette… erős, jó konstrukció. Aki ár/értéket akar venni nem ez a màrkája, hanem a Xiaomi pl. Aki a legjobbat drágán, az erre felé kanyarodjon. Valaki írta az iphone hasonlatot. Igaza van, aki szereti az Apple termékeket ezt is fogja, aki nem az ezt se fogja
-
Sza_Sa
senior tag
Mióta van egy gyerek, naponta 3-5 alkalommal kell elővenni a porszívót, hacsak zavar a brutális mocsok a földön. Már nagyon untam a hatalmas porszívónkat állandóan elővenni és bedugni, kábelt kerülgetni.
Egyébként tényleg nem reális az ár differencia, a régi porzsákos, hepa 13-as porszívónk 70.000 Ft volt 2013-ban, ez mai áron legyen 100e
Na ennyi nincs köztük, az biztos. -
Sza_Sa
senior tag
válasz
ribarszki
#66
üzenetére
Ó, hogy mennyit agyaltam a v15-ön, először v11 vagy 12 slim-et szerettem volna, a 15 ára - kishazánkban - nem normális. Viszont ismerve magamat, hogy végül minden olcsóbb vásárlásomat megbántam, még magamnak tettem jót: nem kell olcsóbban eladni a nem tetsző terméket és végül megvenni az eredetileg vágyottat.
-
ribarszki
őstag
A V15 egy szörnyeteg.. V8 tulajként is teljesen ledöbbentett, hogy mit tud a V15.. Szinte már soknak érzem. Amúgy ami leginkább meglepett, hogy Eco módban Fluffy fejjel 78perc az üzemidő. Márpedig kemény felületen az Eco mód Fluffy fejjel mindenre is elég.
A másik a szőnyegfej fejlődött rengeteget. Sokkal alaposabban tisztít mint a V8 szőnyegfeje. Pedig Boost módba soha nem kapcsoltam. Szőnyegen auto módban a V8 után még fél tartály koszt kiszedett.
A Miele C3 Totalcare porszívóm, (amit egyébként nagyon szeretek) képességeit többszörösen lekörözi.
Nem egyszerűen csak kivált egy vezetékes gépet, hanem nagyon sokszor lekörözi.. Takarítási minőségben, praktikumban, manőverezhetőségben, kényelemben.. -
Sza_Sa
senior tag
válasz
Plug Life
#14
üzenetére
Nem, a jobbak elegendő szívóerőt tudnak, annyit, mint a a mai visszavett vezetékes porszívók.
Nekem is egy v15 van, baromira soknak tartom az árát, de a teszteken egyik olcsóbb akkus gép sem győzött meg, még a Dreame t30 sem.
Szóval, maradt ez, egyelőre mukodik, az esetek 99%-ban bőven elég a teljesítménye, a motoros fejjel meg konkrétan jobban tisztít, mint a 2200w-os nem alsópolcos vezetékes porszívónk. A kezelhetőség meg jobb.Az árának egy részét meg köszönjük meg a világbajnok áfánknak és a 10 év alatt 33%- ot gyengülő devizánknak. Sajnos nem vagyok profi gázszerelő, hogy ne érdekeljen
-
#64
Polarstar
nagyúr
geotigris9
#63
válasz
geotigris9
#63
üzenetére
Már hogyne lenne hozzá gyári szűrő! Csa ugye a kinai cuccot àtkonvertàljàk fontba, azt felszorozzàk, meg még jól meg is áfázzák. Te meg pisloghatsz majd, mint hal a szatyorban!
Kibelezett autoszűrő pont jó erre, mint az én Rowenta profi porszívómnàl.
Hepa szűrő 8000, autosbolból ugyan az az anyag négyzetmétere 2000! -
#63
geotigris9
tag
geotigris9
tag
Meg vegyük hozzá a szűrőket is kell cserélgetni időnként, bár én biztos kitolnám a használati idejét kompresszoros levegős tisztítással, de azt is csak egy darabig lehet. Mennyi lenne hozzá új szűrő csomag, mennyi ideig lehetne hozzá kapni!? A vége nagyon érdekes a kérdésemnek, mert ez az egyik legsarkalatosabb szempont. Valahogy egy márkánál sem lehet nagyon olvasni a terméktámogatásról. Az lenne az elvárható mint a gépjárműveknél alkatrésztámogatás terén ilyen termékeknél. Vagy pár év után van egy b@romira drága fűtőventilátorod, ha nem kapni hozzá szűrőket. Szerintem is túl drága pláne itt Magyarban.
-
arnyekxxx
veterán
-
Fall-N
veterán
Sajnos ezért is csak a hangvezérlésre jó a Home. Az sem teszik, hogy az összes világítást egybe vonja és béna módon lehet kiválasztani, hogy melyiket akarnám vezérelni. Ezért sem vennék sosem Google Mini hangszórót. Ahhoz fel kéne nőni jobban a feladathoz.
Bog: ebből is látszik, hogy a Dyson sem tudja, hogy mi kellene így 2022-ben. Vagy nem is gondolják komolyan a dolgot, csak tudták, hogy kötelező némi okosítás. Ez ki is merül a virtuális távirányítóval.
-
Bog
HÁZIGAZDA
Hát a Dyson a SmartThings szempontjából is egy vakfolt...
"Dyson’s API uses a self-signed certificate, issued by a self-signed Dyson CA (certificate authority)
Dyson’s API only listens on the HTTPS port (443), and does not accept requests on the insecure HTTP (80) port.
SmartThings has no way to support self-signed certificates."
Nekem ez annyira nem érthető. A Dysonnak nincs saját okosotthon ökoszisztémája, akkor miért nem rugalmasabbak ebből a szempontból? Se Google Home, se Fibaro, se Home Assistant, se SmartThing... kámon. -
Fall-N
veterán
Szerintem direkt nem tudja a termosztát dolgot. Van nekem a rendszerben egy Sonoff TH20 + Si7021 hő- és páramérő, de nem látja az adatokat, csak ki és be tudom kapcsolni a relét (mögötte egy konnektor van, azt vezérli). Az üzleti érdek meg a Nest termosztát miatt van, amit felvásároltak és beillesztettek a Google Homeba. Azt felismeri bezzeg.
Az a vicc, hogy ugyanezeket a cuccaimat még a Samsung SmartThing is jobban kezeli, simán beemeli az összes cuccot és működik a termosztát mód, meg az időzítések is. Az adatokat is logolja a SmartThing, amit még az eWeLink sem tud.
-
#55
Drótszamár
őstag
Bog
#52
Drótszamár
őstag
Köszi. Akkor ezt a xiomi szűrőm is tudhatja, csak azt nem marketingelik.
-
Bog
HÁZIGAZDA
Nyilván vannak korlátai a Google Home-nak, de ha egy lámpa színhőmérséklete és fényerej állítható, akkor legalább annyit tudhatna a Dysonnal is, hogy a termosztátot izélgesse az ember.
Abban egyetértünk, hogy egy közepes okosotthon rendszerhez azért kell valami hub, vagy minimum egy Raspberry Pi valami szoftverrel. A Fibaro rendszerét hellyel-közzel ismerem, de a jelenlegi infóim alapján a Dyson abban sem illeszthető bele, csak esetleg valami WiFi-IR gatewayt használva, de hát az meg olyan gyagyitron. -
#52
Bog
HÁZIGAZDA
Drótszamár
#51
Bog
HÁZIGAZDA
válasz
Drótszamár
#51
üzenetére
Elvileg van egy szénszűrő a HEPA filter mögött, ha tényleg tudja.
-
#51
Drótszamár
őstag
Drótszamár
őstag
Azt lehet tudni, hogy a no2 gázt hogyan tudja kiszűrni? Van benne valami katalizátor?
-
Fall-N
veterán
"Google Home célja pont az lenne, hogy az on/off szinten túlmenően is babrálhassuk egyetlen platformon keresztül az összes motyót"
Sajnos a Google Home ilyenekre nem alkalmas. Világítást tök jól kezel alapszinten, meg az egyszerű kapcsoló üzemű ON/OFF üzemű dolgokat, de többet nem tud. Például hiába van bármilyen okos konnektor, azt is csak KI/BE tudja kapcsolni. Semmi időzítés vagy visszaszámlálás. Ez márkától és linkelt alklamzástól függetlenül ilyen béna. Ezért nem is tudnak a gyártók többet tenni ellene. Hangvezérlésre jó egyedül szerintem.
Én a magam részéről egy gyártótól (Sonoff) okosítottam mindent egy platform (eWeLink) köré. Így bármilyen bonyolultabb feltételt vagy eseményt le lehet "programozni". Persze mindent nem gyárt egyik gyártó sem, így lesz sajnos valamikor két vagy három platform és gyártó is. Főleg az ilyen speciális cuccok, amit nem gyárt a kimondott smart home gyártó. Persze lehetne például minden Xiaomi, de azt nagyon nem ajánlom. Egyrészt nem jó kimondottan az ár/érték aránya, másrészt sokszor régió korlátos sok cucc (China only) meg a Zigbee támogatás sem szabványos.
A tesztelt cucc meg szerintem borzalmas áron megy. Sokkal értelmesebb egy hűtő/fűtő split klíma, ami WiFis (aka smart) + bármilyen olcsó légtisztító. Bőven lehet venni ennyi pénzért mindkettőt. Nekem nem mondja a Dyson, hogy az nem hatékonyabb megoldás. Ha valamiért nem megoldható a split, akkor bármilyen mobilklíma (ezt is lehet okosítani DIY, de gyárilag is van amelyik az.) + norvég fűtőpanel (pl. Adax WiFi 2000W).
-
#48
vinczetibor
aktív tag
#76500480
#40
vinczetibor
aktív tag
válasz
#76500480
#40
üzenetére
Szerencsére a V11-nél nincs meg a portartály szorulása. A sarkoknál, a fal tövében a hosszú, vékony fejet használom, ami olyan, mint a gólya csőre. Viszont, mint kézi porszívó nagyon nehéz, hiába csak 3 kg. Törölgetés helyett végigporszívózok mindent vele a kefés rövid fejjel, de a csuklóm megérzi.
-
krepp
tag
Miért ne?
És mégcsak nem is politika volt, hanem simán közéleti...
Nekem bejön..
Azon kívül hogy vicces, még valószínűleg igaz is...
És még edukál is,
ha valaki nem tudná hogy Magyarországon olyan rendszerben élünk ahol egy gázszerelő 10 év alatt több száz milliárd forintot lophat össze, ennek hatására rákereshet, ki is az a Lőrinc... -
dj79
senior tag
Azt írtam, hogy -24 fokig tud fűteni, egyébként panasonic a gyártó.
Az utolsó mondatod miatt pedig gondolom egyetértesz, hogy még a mínusz 10 fokig hűlő éjszakák száma sem túl nagy a fűtési szezon teljes egészéhez képest, igy az idő nagyrészében jobb a hatásfoka, mint a radiátornak, mindezt megtámogatva h tarifával sokkal jobb a matek. -
Skiz
csendes tag
-24 fokig a föld/víz hőszivattyúk képesek fűteni hatékonyan,pont azért mert nem -24 fok van hanem a föld/víz hömérsékletéről indul.Nem tudom melyik gyártó írta rá a -24-et de biztos hogy nem vennék tőlük semmit a közeljövőben(értem én hogy működik de na).A levegő/levegő hőszívattyúknál 0 és -10 között drasztikusan csökken a hatásfok,-20 alatt kb ott vagy hogy olajradiátorral is fűthetnél.Persze itthon már nem nagyon lesz tartósan -20 közelében.Egyenlőre még tartós -10 sincs az ország nagy részében.
-
#76500480
törölt tag
Ismerek olyat aki régi polgári lakást újított fel. Fűtésre csak a klíma volt alkalmas és legolcsóbb. Ennek kiváltására szerintem tökéletes lenne ez a készülék, feltéve ha az illető nem “ 24fokos alomnelegben” nőtt fel, hanem el van 18-20fokban. Árban is elfogadható ha azt nézzük hogy én pl kozepfelso kat. 350e Toshiba klímát szereltettem fel + annak költségeivel.
Dyson V10 nyúzva van 1eve és a műanyag nem törik szóval strapabíró. Erősen szív, forgókefe szőnyegen kívül hagy kivetnivalót maga után. Morzsát, paprikamagot nem mindig veszi fel…szekrény tövében, valamikor tolja…Portartály szorul uritesnel, kefefej pucolasa körülményes bár a Xiaomin al is csavarozni kellett(fül tisztító pálcika, fogpiszkáló). Dyson mint márka a 2010es Apple Iphonnál tart. Prémium de túl drága, legalábbis a konkurencia ebben nem nőtt fel hozza, így elgondolkodtató a megvásárlása.
-
Anno nekem a Dyson-nal porszívó kapcsán volt tapasztalatom. Az AnimalPro volt nálam. Volt kutya is.
A házi porszívóhoz képest szó szerint csodát tett!
Akkor sem volt olcsó.
Most kifejezetten drága a szar orbáni tallér miatt. Ugye van még iszonyat áfánk is..
Ez kint nem drága! Minőségi darab, megéri a pénzét.
Az a tesztelt eszköz sem rossz. Az okos funkció szerintem frissíthető. Gondolom az is valami olcsó mobilos alappal oldották meg. Ellenben ha nem! Akkor magas biztonsági kockázat! -
pászka
tag
válasz
Plug Life
#14
üzenetére
Mi már vagy 5-6 éve használunk akkus porszívót kis kefével a konyhában és a nappaliban, és azt kell mondjam tökéletes kis gép, igaz lassan a halálán van de még működik, épp most szeretnék helyette egy másikat venni. Arra hogy a konyhában nappaliban összeszedd a morzsát és egyéb dolgokat teljesen tökéletes. A márkája elektrolux és ha jól emlékszem 20-30 között volt az ára akkoriban. Jó kis gépek ezek! Ettől függetlenül ez a dyson szerintem is egy drága parasztvakítás.
-
dj79
senior tag
-
#72042496
törölt tag
-
Sinesol
veterán
Nem tudom hogy mégis hogy jut eszedbe róla a Tesco, mivel a Dyson egy prémiummárka.
Ha jól emlékszem porszívókkal indultak, vezetéknélküliben jelenleg is talán a legjobbak, de a hajszárítóik és a légtisztítóik is nagyon jók.
Balika911: Használtam már a porszivójukat, elsőre nekem is törékenynek tűnt, de igazából elég erős, ütésálló az a műanyag amiből van, szívóerőben meg brutálisak. A legújabbak már lézeresek és elemzik a felszivott port is, eléggé innovativ, bár hogy mi értelme az kérdés. -
"amiből Lőrinc általában vacsorázgat"
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
csodálatos!
A termék maga meg olyan mint minden Dyson termék, baromira túlárazott.
Kb mint a B&O csak ez nem dán hanem brit. Amúgy meg egy kínai fos. A porszívókon kiakadtam rendesen mikor azt kerestünk magunknak itthonra. Böszme, nyeklik nyaklik, nyekergős törékeny műanyag. Van pár közvetlen ismerős akiknek nagyon bejött, az első széria, aztán megbánták mikor cserlétek az újabb modellekre, az mind fos.
Ez meg egy jó ötlet, csak nem értem mire a felár.
"Kéccáötvenezer volt az a k@rva bicikli". -
#72042496
törölt tag
Egyik legjobb dolog pedig. Mindig elakadt a kábel, vagy csak nem ért el, húzkodni kellett a gép testét (van, hogy emeleteken keresztül), nálam kétszer a falat is leverte. Sokszor csak fölszedem gyorsan a morzsát a konyhapult vagy kanapé elől, ezek sokkal egyszerűbben és hamarabb megvannak. Így itt jó döntés volt az akkus. Meg ez simán elfér a szekrényben, belülre persze lett egy aljzat a dokknak. (Miele C3 Cat&Dog => Miele HX1 Pro)
-
dj79
senior tag
válasz
Plug Life
#14
üzenetére
Hmm... egy ismerős elhozta a dyson v8 készüléket egy próbára. végigtoltuk a régi, nem kis teljesítményű porzsák nélküli samsungot, majd utána a dysont ugyanazon a szőnyegen, brutál sokat tesz hozzá a kefe. Aztán elmentünk az egyik nagyobb műszaki áruházba és egy az említett dysonnál nagyobb teljesítményű géppel tértünk haza (köszönhetően egy akciónak). Járólapon konkrétan tolni is nehéz legnagyobb fokozaton a szívóerő miatt, szőnyegen pedig a kefe legyőzi végre a macskaszőrt/etc.
-
#15
Gladiator124
csendes tag
Gladiator124
csendes tag
Kaptunk egy 360 eye robotporszívót kb. 3 éve. Nem tud felmászni az 5mm vastag szőnyegre. A fal mellett 5cm-re már nem takarít. Új korában még a mobilappot sem lehetett Magyaror IP címről indulva letölteni és csak bármely más ország IP címéről bejelentkezve volt hajlandó takarítani. A Dyson szerver nélkül semmit sem tud csak megy 15 percig amerre gondolja, azután ha lemerült akkor ott marad és kikapcsol. Jól át lehet esni rajta. Egyébként rém hangos és nem fér be az ágy alá. A tetején a kamera a teljes szobaképet közvetíti haza. Viszont ahol végigmegy ott jól takarít. Akkor ennyi fért bele 180k-ba... :-(
-
apatyas
Korrektor
Én a porszívóik kapcsán értetlenkedem, hogy egy nagy teljesítményű eszközt, amit amúgy is a szoba négy sarka közt használnak, mi a búbánatért kell akkus működésűre csinálni.
Nagyon hülye ötlet, építsünk be és nyírjunk ki minél több akkut feleslegesen.
Az már csak hab a tortán, hogy ez a takarítógépek almája, ha az árcetlire tekintek. -
icemad
nagyúr
Nekem nem volt még semmilyen cuccom tőlük, pedig az elmúlt 5 évben rengeteg háztartási gépet vettem. Láttam pár Dyson-t, de mentem is tovább, mert nekem ez a név nem mond semmit. Na majd legközelebb jobban megnézem, mit is tudnak ezek. Ez a légtisztító jól néz ki, de drága, nem is túl okos.
Fogyasztásáról van valami infó?
-
#72042496
törölt tag
Inkább drága cuccokat gyártanak, a porszívóikkal például így is népszerűek. Én egyik modellt se mertem megvenni, mert élőben hát nem látszottak masszívnak.
A légtisztítóik viszont nagyon egyben voltak, amennyire meg tudtam ítélni. Sok időt nem töltöttem velük, csak meglestem és bekapcsoltam őket két alkalommal, ha már ki voltak téve valahol.
Másfajta Dyson géppel én nem találkoztam.
-
#7
bendzso
senior tag
Sweet Lou 6
#2
bendzso
senior tag
válasz
Sweet Lou 6
#2
üzenetére
A penészt nem, de a pénzt meglepően hatékonyan.
-
#5
Elektrosokk
veterán
Sweet Lou 6
#2
Elektrosokk
veterán
válasz
Sweet Lou 6
#2
üzenetére
sokféle technológia létezik már, van ami feltölti a beszívott levegőt, ionizált kamrát használ aztán átszűri egy hepán. A blueair ilyen.
-
#4
mad823
őstag
Sweet Lou 6
#2
mad823
őstag
válasz
Sweet Lou 6
#2
üzenetére
A penész az nincs csak úgy a levegőben, nem is onnan kell kiszűrni, hanem a forrását kell megszüntetni.
-
#2
Sweet Lou 6
addikt
Sweet Lou 6
addikt
Ez az árkategória ki tudja szűrni pl. a penészt a levegőből? Vagy van már esetleg olcsóbb típus is, amely képes erre?
-
#72042496
törölt tag
Képről és az árából gondolva ez lehet a legnagyobb típus. Én az eggyel kisebbet nézegettem azt hiszem, mert az nézett ki szerintem a legfrankóbban (karcsúbb és magasabb), és dizájnelemként nagyon megtetszett.
De nem lett rá szükség, azt pedig azóta se csekkoltam, hogy amúgy mire jó a cucc.
Mármint légtisztító, de van-e értelme és miben más, mint amit a klíma tud (de életemben se kapcsoltam be rajta).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(a V12 volt amit először kinéztem, de ez oda-vissza verte tudásban)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Huawei Nova Y90 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Turbózd fel géped a jövő RAM-jával!
- Bomba ár! Dell Precision M4600 - i7-QM I 8GB I 500GB I Nvidia I HDMI I 15,6" FHD I W10 I Gari!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 12 Pro Max 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest