Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mert ugyanaz az adat megy át az OEM-ek felé, ami kiszivárog, csak egy kiszivárgott OEM dián nem látszik a széljegyzet, hogy az a design phase roadmap, míg az AMD saját diáján nyilván ezt jelzi, meg tudod nézni a teljes pdf végén.
Beszólogathatnak egymásnak, ezzel nincs semmi baj. Igazából a beszólogatást most az AMD kezdte CES-en. A Compaltól tudom, hogy nagyon nem tetszett az Intelnek, hogy azt mondta az AMD, hogy ők az egyedüli cég, amely egy magban tudja biztosítani a performance és az efficiency core-t. Erre egyébként a Compalos kontakt szerint direkt rájátszik az AMD, mert ismerik Gelsinger habitusát, és tudják, hogy milyen temperamentumos, és nem hallgat a tanácsadóira, hogy inkább engedje el a beszólásokat. Ezért kiáll és mond valami marhaságot, mert jobb lesz tőle a lelkének. Nem véletlen, hogy Lisa Su vagy Jensen Huang sosem nyilatkozik úgy, ahogy a linkedben Gelsinger. Egy cég vezetőjeként hitelesnek kell maradnod, mert ha össze-vissza beszélsz marhaságokat, akkor később azt sem hiszik el, ha igazat mondasz. Erre a beszólogatásra vannak a cégen belül olyan emberek, akiket ki tudnak rakni egy-két alkalommal, elmondja a beszólást, és eltüntetik, de egy normális CEO ilyet nem tesz soha, mert őt nem lehet eltüntetni egy hülye beszólás után. Ezt az Intelnek lassan el kell magyaráznia Gelsingernek, mert a kezdeti lelkesedése az utóbbi időben átment ámokfutásba, és jó lenne, hogy ha nem végezné ki a saját renoméját még azelőtt, mielőtt a cég leraknak egy komolyan versenyképes terméket. Gelsinger persze magától is rájöhetne, hogy nem szabad felülnie a konkurencia cukkolásának, mert csak még jobban cukkolni fogják, hogy még többet hibázzon.
-
S_x96x_S
addikt
> Az, hogy nincs 40-50ezerért értelmes AMD processzor,
> csak dupla annyiért, az azért pofátlanság.csak egy egyszerű optimalizációs probléma
az AMD oldaláról:
rövid táv vs. hosszú távJelenleg a sok szűkös év után - megtalálták a zsíros szerver piac kiaknázásának lehetőségét
és tőkét gyűjtenek a
- részvényeseknek ( legyen osztalék )
- dolgozói részvénycsomagra ( hogy a zseniket megtarthassák )vagyis semmi személyes ..
ez tisztán "shareholder value maximization"
ami befolyásolja a céges prioritásokat.sajnos: nehéz idők vannak és nem lehet mindenki igényét kielégíteni.
Az AMD jelenleg próbálja le-reagálni a covid miatti ellátási lánc változásokat és $300 alatti régióban jelenleg csak a monolitikus vagy a régi designok valószínűsíthetőek.
"But for now it seems, AMD’s way to address the sub-$300 market is going to be with either last generation hardware, or monolithic silicon."
( via )(pletyka)
a jövőre nézve még a 4 magos "Monet" lehet érdekes.
- 4C Zen3 APU
- RDNA2
- Global Foundries 12LP+
"Monet is supposedly going to replace Dali based Athlon series,"
de ez talán már csak az AM5-re jön ..@tasiadam:
> megyek en is intelre hamarosan.
a (tisztességes) verseny jó;
remélhetőleg az Intelből és az AMD-ből is a legjobbakat hozza ki.Amúgy a kapcitáskorlátos időszak után várhatóan jön a túltermelés ..
csak győzzük kivárni.
-
tasiadam
veterán
Pont mondtam ismerosomnek az AMD gyaros szadjai utan, hogy foghatnak a polaris kartyakat es gyarthatnak 12 vagy regebbi 7nm-en, ddr6 rammal es mar jobb, mint amiket kitalalnak.
Akkor az emberek mai napig vennenek jo zen+-t akar. Ott a samu, a 8nm szabad lesz az nvidia utan. AMDt nem erdekli. O nekik megy a szerver, a konzol, mindenki mas meg kussoljon :D megyek en is intelre hamarosan. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Biztos találnál, mert pletykálni pletykáltak sokat, amiket átvettünk még a Zen 4 roadmapre kerülőse előtt. Ellenben az AMD sose mondta 2021-re.
Nem késett a TMSC az 5 nm-rel. Ebből két node van, egy alap és egy performance node. Az alapot a mobil lapkák használják, míg a performance node-ot az erősebb lapkák, mint például a Zen 4 chiplet. Emiatt tud a Zen 4 jóval nagyobb órajelen üzemelni, mint az Apple lapkái, nem pontosan ugyanazt a gyártástechnológiát használják. De az Apple-t a performance node nem is érdekli, mert valószínűleg a lapkáik alapból nem lennének alkalmasak magas, 5 GHz körüli órajelre, tehát nekik többet ér az alap node, mert sűrűbben tudják elhelyezni benne a tranzisztort. Az AMD a Zen 4-gyel az asztali és a szerverpiacot célozza, ott meg nem egy nagy dolog, ha a lapka ~10%-kal nagyobb lesz, ha cserébe +1 GHz-et kihoznak belőle. Hely van bőven a tokozáson, ellentétben az Apple mobil termékeivel. Ilyen szempontból az Apple és az AMD 5 nm-en nem érdeklődik egymás gyártósorai iránt. Nem tudnák használni azokat.
-
And01
aktív tag
Az Amd specializált igényeinek megfelelő 5nm eljárást kap külön a részükre kiépitve,
Ha jól 20k wafer/hó kapacitással, feltehetőleg mostanra álltak össze a gyártósorok.
Amásodik legnagyobb a legdinamikusabban rendeléseit növelő Amd-tnem fogja a tsmc piszkálni vagy megröviditeni. link -
Abu85
HÁZIGAZDA
Sosem ígérték ezt. Ez volt az első kép, ahol az AMD felrakta a publikus útitervre a Zen 4-et. [link] - Ez az úgynevezett design phase roadmap. Ez azt jelenti, hogy az egyes magdizájnokkal mikor készül el a cég. És a Zen 4 magdizájnja bőven a 2022-es év előtt elkészült, hiszen már 2021-ben szállítottak működő mintákat a partnereknek. A termékekre vonatkozó roadmapben már maga lapka szerepel és nem a mag, ami jellemzően háromnegyed évvel később követi a magdizájn véglegesítését. Ez nagyjából teljesül is a Genoa esetében.
#15 Sbig_x : Megy DDR4-gyel, csak nem arra van tervezve. A Rembrandtban is van DDR4-es memóriavezérlő, csak ugyanúgy nem arra lett tervezve. Igazából az AMD-t nem zavarja, ha megveszed az Alder Lake-et DDR4-gyel, nekik ezzel nincs dolguk. Kiadnak még tavasszal egy sok cache-es Zen 3-at a játékosoknak, és onnantól kezdve a Socket AM4-nek vége. A Zen 4-et alapvetően DDR5-höz hozzák, mert sok előnye lesz a DDR5-nek, főleg azért, mert jóval gyorsabb memóriavezérlőt használ, mint az Intel Alder Lake-je. Kb. olyasmi sebességű lesz, mint az Intelnél a Raptor Lake, annak is jobb a memóriavezérlője, és a memóriacsatornákat is úgy vezetik ki a 700-as sorozatú alaplapokon, hogy bírja is a magas órajelet. Ezek már a nyáron megjelenhetnek, de a gyártók már most tesztelik.
A TSMC meglévő szerződésekbe sosem avatkozik be. Ezek fixen kötött szerződések, amelyek a lejáratkor megújítandók, és akkor lehet majd az árakat újratárgyalni. Na most feltételezve azt, hogy az AMD-nek pont most járt le a korábbi szerződése, és pont most tárgyalták újra az árakat, és figyelembe véve azt, hogy a linkelt pletyka 10%-ról ír. Gondolod, hogy ennek a kigazdálkodásához a havi szállításoknál mindig 10-30%-kal növelni az EPYC-ek árát? Én kétlem, elég lenne egyszer megemelni 10%-kal, de nem ez történik, hanem folyamatos emelés van. Ez továbbra is a piac szondáztatása. Az AMD egyszerűen kíváncsi rá, hogy hol van az a felső határ, amikor a megrendelő visszamondja a rendelést. Ennek most azért nincs kockázata, mert a Xeon teljesítményben és perf/wattban sehol sincs, tehát pontosan látni fogják, hogy mit kérhetnek a szerverprocesszoraikért. És gyanítom, hogy a Genoa platformnál már odapakolják az így kiderített összegeket, mert miért is ne, ha megveszik?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Sose volt a Zen 4-nél az eredeti terv 2021. 2022Q4 volt, de valamivel hamarabb ki lesz adva, mert jobban áll a fejlesztés.
Az AMD nem is igényel gyárat a TSMC-től. Ők nem fizetnek azért, hogy a TSMC mérnökei ne menjenek a fejlesztéseik közelébe. Az Intel ezért külön fizet egy rakás pénzt, így ők külön gyárat is kapnak. Ez a valóságban paranoia, mert az Intel még nem tudja, hogy a TSMC mérnökei nem osztják meg az adatokat a többi partnerrel, de garanciákért ők hajlandóak sokkal többet fizetni. Az AMD erre nem hajlandó extra pénzt áldozni, de ha akarnák, akkor a TSMC ugyanúgy építene nekik is külön gyárat, csak ugye akkor az sokkal több pénz lenne az AMD-nek kiadásban.Még egyszer írom a Zen 4 az a tervezett megjelenéshez viszonyítva úgy három hónap előnyben van. Nézd, az AMD-t különösen nem érdekli, hogy az Intel kihozta az Alder Lake-et, és a DDR5 hiánya miatt nem tudja eladni. Ez nem az AMD problémája.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A régi szerződéseket a TSMC sem tudja módosítani. Ezek licitek voltak egy meghatározott időre. Ebben benne vannak a kiszolgálási feltételek is.
Az AMD azért emel árat az EPYC-nél havonta, mert tényleg nem tud hova menni az ügyfél. Ha lenne az Intelnek valami picit is életképes alternatívája, akkor az AMD meg sem próbálná ezt, mert fennállna a veszélye annak, hogy azt mondja a megrendelő: "basszátok meg, akkor veszek Xeont". Viszont most ennek nincs realitása, és amíg nem is lesz, addig az AMD fokozatosan megszondáztatja őket, hogy mi az a tűréshatár, amit hajlandók megfizetni. Persze ettől még elsírhatják magukat negyedévente, hogy hetekig éheztek, mert a dollárszázmilliók mégsem dollármilliárdok.
#8 And01 : Nem mond a TSMC semmit. Majd idővel bejelentik.
-
And01
aktív tag
Az Amdt nem igazán befolyásolja az intel döntése, ugyanis ha a 3nm technológiára terveznek terméket akkor az ahhoz szükséges technológiát is lefoglalták már .
Egyébként a Tsmc-intel gyár aligha fog termelni 2024 nyara elött.
Ami érdekes: ha egy kissebb vagyonért épitett az intel a konkurenciával gyárat, az elég sokat elárul a házon belüli jövőbeli megoldások állapotáról.
Abu: nincs pletykád a leendő gyár kapacitásáról? -
S_x96x_S
addikt
> hanem mert az összes beszállító is emel, főleg a TSMC.
főleg szubsztrát hiány a fájó ;
És emiatt
az AMD $300 -alatt nem igen
fog kiadni chipletes konfigot ..Azokat az ügyfeleket - akiknek hosszú távú szerződéseik vannak - ez kevésbé érinti - mivel azoknak az alapanyagai is hosszú távú szerződésekell vannak lefedezve.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Egyrészt az AMD-nek nem növekednek a költségei 7 nm-en. Nekik a TSMC-vel multi-year szerződéseik vannak, és előre le van fixálva, hogy mikor mennyiért veszik a wafert. Az, hogy a TSMC drágábban adja a wafert manapság az azoknak gond, akik most kötnek velük szerződést, de akik már régen kötöttek, azok a cégek a régi szerződés szerint dolgoznak. Szóval az AMD-nek az EPYC-ek gyártása egyáltalán nem drágul, csak kihasználják azt, hogy inteles alternatíva nincs, így havonta ellenőrzik a partnerek tűréshatárát egy áremeléssel.
Építsenek nekik gyárat. Ez az AMD-t nem zavarja, mert ők egyelőre 5 nm-es node-ot igényelnek, és annak majd a half-node-ját. Az ennél modernebb node-okon már a GAAFET felé kacsingatnak, mert a FINFET 4 nm-en is eléggé köhög. Ebben a tranzisztorstruktúrában nincs több. Ezért is bír lényegesen jobb paraméterekkel a Samsung 3 nm-je, míg a TSMC 3 nm-je sokkal közelebb van a Samsung 4 nm-jéhez.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Azonnali informatikai kérdések órája
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Azonnali navigációs kérdések órája
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Mesterséges intelligencia topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Megújult a PROHARDVER!
- Milyen légkondit a lakásba?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Ryzen 7 8700G /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- Intel Core i5 11400F - 4.4 GHz - 6mag/12szál - Eladó!
- Intel Core Ultra 7 265 /// Bontatlan, Teljesen Új // Üzletből, Számlával és Garanciával
- AMD Ryzen 7 5700X processzor eladó /Garanciás/
- Eladó Intel i7-6700 Processzor Hibátlan Működés!
- Álmodozol egy erősebb gamer élményről? Kamatmentes rèszletre is!
- LG 40WP95XP-W - 40" NANO IPS - 5120x2160 5K - 72Hz 5ms - TB 4.0 - HDR - AMD FreeSync
- AKCIÓ! Sapphire Nitro+ RX 6800 XT 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Update 06.27. Bomba árak 2025-ben is! Üzleti - Consumer laptopok DELL FUJITSU HP LENOVO
- Xiaomi 15 Ultra 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest