Új hozzászólás Aktív témák
-
hoffman_
nagyúr
Nem olyan vészes ez, mint ahogy te és sokan mások beállítjátok
Nekem is 4850-em van. És bizony 3 óra 100%-os GPU használat után a akár 82-86 fokig is felmegy a maghő. De a VRM és a több szar nem ugrik fel 100 fokra, hanem ott is 86 a max. Egyszer előfordult a 90fok is.Sokan érvelnek, miszerint persze nem lesz baja, de akkor is jobb szeretem a hűvösebb karit... Hát az én véleményem az - minekután én is így gondolkodtam 1,5 évig - hogy pont leszarom milyen meleg. Nem olyan rossz ez a ref hűt, stabil 85 fok pedig még belefér. Ha meg teszem azt tönkremenne úgyis ki kell cseréljék. Muszáj nekik.
A másik érv pedig a rövidebb élettatartam. Bevallom, ebben már nagyobb igazság van, de ez is bukott érv. Az ember nem 5 évre vesz VGA-t. Úgy általában én ezt vettem észre. A 3 év gari alatt úgyis cserélik, ha meghal. 3 év után meg úgyis veszel egy újat. Sőt, ha nincs pénzed, akkor megveheted ugyanazt a kártyát, csak a 3 évnek köszönhetően már potom pénzért utánad dobják. Ennyi.
Hangos a 4850? Hangos, a rosseb vigye el. De leszarom, mivel 2D-ben megy 35%-on a ventije, és ilyenkor nem hangos és nem megy 56 fok fölé a kari. Ha pedig játszom, akkor nem teljesen mindegy? A motorhang vagy épp a robbanások úgyis röhögve elnyomják. Ha meg valaki nem játszat hangosan 11 után, mert alszanak az ősök, az felvesz egy fülest, és ugyanitt tart.
Mi itt a probléma?
-
#69
syC
addikt
Picturemaker
#66
syC
addikt
válasz
Picturemaker
#66
üzenetére
Volt már Ati X2-esed?
-
BalaNce87
addikt
Mind1 én akkor se látom értelmét, már van egy csúcskártyája az atinak minek kettő? (ok hogy az X2 nem egy kártya, de ez a csúcs, nvidiának meg a 280 és pont) ott a 4850 meg a 70 ez két tök jó kártya nem kell ide X2. De mint már írtam úgyis az veszi aki váltani akar mert ez most legújabb, miközbe van mondjuk egy 4850-ese, de lesz aki GTX260-ról fog ilyenre váltani, kétségtelen hogy ez a jobb, de feleseges újítani azonnal, miután kijött egy újabb kártya.
-
#66
Picturemaker
őstag
Picturemaker
őstag
Üdv!
Néztem a "csupasz" képeket. Néhány éve az Intel adott hasonló bordázatú hűtőt a procikhoz.
Akkor az az egy hűtő magában is borzasztó hangos volt és a proci azért nem volt olyan kazán, mint ezek az új Ati chipek. Ennek a két gagyi hűtőnek borzasztó hangja lehet.
Aki halk gépet akar ilyen kártya mellett az még hozzászámolhat némi pénzt valami normális hűtésre, már ha van valami nagy léghűtő két chipes kártyára. -
Tomate
veterán
válasz
BalaNce87
#61
üzenetére
Nem, felesleges mert hidd el, hogy fogják venni és kell a GTX280-nak is ellenfél. Minden téren le akarja szorítani Nvidiát az ATI. (helyes
) Ati nem ad ki más számozással. 4670/3870 nem egy kategória. A 4670 a 3850-el van egy lapon és ha megnézed az ATI-nak nemrég még a 2. leggyorsabb kártyája volt a 3870 most pedig egy mondhatni egy alsó kategória teteje 4670 közeli szinten van. Csak közben még kiadtak 5 kártyát 4830/50/70/X2 és kicsit szélesebb lett a paletta. -
mephi666
nagyúr
válasz
Dr. Akula
#62
üzenetére
19"os lcd-n játszok 1280x1024-ben... nem is gondolkozok igazán nagyobb felbontásban meg szerintem az itteni játékosok nagy része sem gondol 1920x1200-ra... ezért szerintem elég a fél giga vram... az 1giga az untig elég egy ilyen kaliberű kártyánál, mint a 4850x2... a "kamukártyákat" meg szerintem felejtsük el gyorsan, mint pl a 9500gt és társai 1giga vram-mal, mert az hülyeség a köbön
az olyan, mintha dotz felnikészletet raknál egy trabantra, csak hogy versenybe szállhass pl egy mazdával jah, a stalker-es vga-váltásodhoz visszatérve meg végülis az nvidia 2gennel ezelőtti csúcskártyáját cserélted az ati jelenlegi duplagpu-s nagyágyújára, ami összteljesítményben most az ász
nem csak a vram számít ott sem... -
BalaNce87
addikt
Én ezt a kártyát tök feleslegesnek tartom, az vesz max ilyet, akinek a legújabb kell a gépébe azért hogy legjobban vigye az összes játékot (magyarul fanatikus, pénzének többségét beleöli a gépbe hogy nekem mindig a legújabb legyen...nem értem). A memória ügyben meg egyenlőre egy kártyára elég 512 MB, 2 kártyára meg 1 GB. Szerintem Ati is csinálja azt hogy kiad más számozással egy kártyát ami közel ugyanannyit tud mint a régebbi, igaz kevesebb fogyasztással, de lényegében ugyanazt tudja 4670/3870, igaz ezeknek vmivel több értelmük van.
-
Peter13
senior tag
Akkor én kivétel vagyok...
Én speciel egyszerűen áttettem a ventit 5 voltra (duplamagas gyári Sapphire hűtőn), azóta kuss van. Állítólag a legújabb Cata gyárilag is támogatja a fordulatszámszabályozást, szóval lehet hogy majd visszateszem, de egyelőre ezzel sincs gond, és a műtét idején erre még nem volt mód.
Lehet hogy ha ezt a duplaventis rémet egy kicsit visszavennék, akkor nem lenne ilyen embertelen hangja, de még elfogadhatóan hűtene (mint ahogyan nálam a szimpla mezei egy GPUs 4850) -
#50
#19617792
törölt tag
strike-force
#25
#19617792
törölt tag
válasz
strike-force
#25
üzenetére
A 4850-en is (G)DDR3 van.
Azt a két felső DVI-t elhagyghatták volna, legalább jobban szellőzne az egész.
mod: Techpowerup tesztben is látni, hogy két nagy rézmagos alubordvan, szerintem nem rossz, a két GPU nem fűti egymást így. Amúgy ez nem ref NYÁK-os, mert egyoldalon van az összes memória chip, és hossazbb a 4870 X2-nél.
ígyvanferi: A GDDR4-et nem ugrotta át senki, csak az ATi használja, az X1950XTX-en is GDDR4 volt, HD 3870-en is az van.
-
#48
atti_2010
nagyúr
ígyvanferi
#47
atti_2010
nagyúr
válasz
ígyvanferi
#47
üzenetére
Persze hogy visszaveszik, ha gammezol meg ugysem hallod, ez csak olyan "savanyu a szollo" fele duma.
-
#47
ígyvanferi
addikt
strike-force
#25
ígyvanferi
addikt
válasz
strike-force
#25
üzenetére
A GDDR4-et a legtöbben átugrották, nem? Már a GDDR5 a menő. Ettől függetlenül jogos a felvetésed.
proci985: hát igen, eléggé egyedi a problémád, szvsz. És segíteni sem fogok tudni.
A HD4xx0-ás kártyák nem veszik vissza a teljesítményüket alapon? Úgy talán elviselhető lenne a hangjuk. -
#45
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
50 db?! Ez vizet kíván
-
proci985
MODERÁTOR
navégre, négy videokimenet egy karin.
gondolkodnék picit hangosan: van itthon két monitorom (2x19"@1280x1024), mellette ideiglenesen egy tv is (ha minden nagyon jól megy és ügyes leszek, akkor marad is... Sony 1080i@32"). jelenleg a vidkarimon két kimenet van, az svideot most felejtsük el, gyakorlatban finoman szólva is katasztrófa képe van a DVI--HDMIhez képest. az, hogy egy vidkarival nem tudok három monitort egyszerre aktiválni, az apróbb probléma, a folyamatos átkábelezés egy falhoz tolt toronyház esetén már bajosabb.
jelenleg q6600asom van, egy alá tökéletes tuningalap giga p35-ds4el (jó, ds6 jobb lenne, ennél többet már nem akartam kiadni, másrészt meg utóbbi gyakorlatilag hiánycikk). viszont a második slot x4es. az x38 rémrossz tuningra, a p45 úgy néz ki kentsfield alá szintén gyenge, az x48 meg baromi drága. a zajt eltűröm játék alatt, idle állapotban viszont csendhez vagyok szokva. emiatt is cseréltem le többek között a ref3870 hűtést egy HR03GTre. elvileg egy második kártya még behaxolható lenne (van egy fölös 3870 refhűtőm végülis
), de ott vagy refhűtő lenne a megoldás, vagy PCIx1esre cserélt hangkari. vagy lapcsere is. B verzió valami midflow pumpa, egy single 12es radi, valami universal vidkari blokk és kész (igazából a jelenlegi hűtéssel tökéletesen meg vagyok elégedve a procin, és valami brutál triplaradis rendszernél kisebbre nem érné meg cserélni, mert rosszabbak lennének a hőfokok...). mindegyik baromi drága természetesen.a 3870x2 hangos (és csak az asus modellje felelne meg amúgy is). úgy néz ki a 4850 is, de legalább még drága is
ha elvetettük a lapcsere ötletét. vizesblokkból univerzális nincs, direkt célra épített meg horror áron megy.alternatív megoldás: 8600gt, ddr2es, occsóért lehetőleg valami passzívat, két vidkari driverrel, van physix is, a slot nem fogja meg ebben, és van négy kimenetem
viszont az meg nem tud hdmin audiot passolni. esetleg 4670 (HDavivo2, úgyis filmezni kell a harmadik kimenet), 38x0ából úgyis csak refet lenne érdemes kerítenem a hűtő kompatibilitása miatt, rádobni refhűtést és örülni, max pár előlapi csatit nem dugok rá... de kérdés, hogy a sata portok közül mennyi maradna használható (a hatból legalább 5nek nem ártana, vagy állhatok neki raidvezérlőt is keresni).a Matrox triplázója drága és felbontásban gyenge, szóval nem opció.
asszem marad a kábeldugdosás.
szóval összefoglalva: a rákért nem lehet egyszer normális hűtést és négy vidkarikimenetet megvalósítani egyszerre, illetve miért kell mindenáron aftermarket solutionokba kergetni a kedves usert, ha a multikártyás rendszerek szellőzés és a cuccok elhelyezése miatt brutális mennyiségű plussz odafigyelést kívánnak meg. ideje lenne már valamit tényleg csinálni szegény alaplapok elrendezésével, mert ennyi helyen többkártyás rendszert építeni kész őrület, és most finom voltam. mentem is volna inkább péknek...
50 decibel idleben... ezek nem normálisak, komolyan mondom.
arról nem is beszélve, hogy a teszteknél legalább az előző generációt fel kéne még mérni az adott márkából is (ez most nem a ph!nak szólt). avagy megérné e az előzőből csúcsott vett tulajnak váltania, vagy mi a fene van...
bocsánat a hosszabb szösszenetért: vártam erre a kártyára, használható alternatívának tűnt, de most hogy megjöt... a ki vagyok ábrándulva finom kifejezés
-
mephi666
nagyúr
-
mephi666
nagyúr
amúgy érdemes megnézni a tesztben az ár/teljesítmény arányt is... mert szerintem közülünk nem sokan vannak úgy eleresztve, hogy röhögve kicsengetnek 80ezret egy vga-ért, ami pár hónap múlva fele ennyit sem fog érni már... amikor vettem a 7300gt-m 20körül, haverom (kivagyiságból) 50ért vett egy 1950xt-t... most az a kártya töredékét éri a régi árának... mellesleg ki sem használta rendesen, mert amikkel játszott, azok nekem is lazán mentek a 7300gt-n... most hogy szereztem 25ért egy 9600gt-t, nem tudom mivel akar rámüberelni, de nagyon rosszul fog járni...
tipikusan: "fujj amd, fujj nvidia, fujj nforce, fujj asus, fujj minden... csak az intel/csak az ati!" stílusú a gyerek... -
Peter13
senior tag
értem én
Ezért is írtam, hogy igazad van, de szerintem még mindig ezzel jártál jobban (látod én is ezt vettem)...ez nem azt jelenti hogy a 9800GTX rossz, csak azt hogy nekem a 4850 jobban bejött, és ÉN (egó a maximumon
) úgy gondolom hogy jövőállóbb megoldás mint a 9800GTX...árban meg kb ugyanott van a kettő. -
#34
Peter13
senior tag
strike-force
#25
Peter13
senior tag
válasz
strike-force
#25
üzenetére
Gondolom GDDR3 akart lenni (bár a cikkben is DDR3 van, amin azért eléggé elcsodálkoznék
)....egyébként jó kérdés, de gondolom szimplán gazdasági okai lehetnek: a GDDR3 olcsóbb, és lehet hogy a memóriasávszélesség nem volt szűk keresztmetszet a kártya tervezése során... -
Peter13
senior tag
Öööö, nem értem hogy jutottál erre a következtésre: még a Techpowerup tesztben is többször van a 280-as kártya előtt mint mögött (nem a 260-ról beszélünk, hanem a nagytesóról), az Abu által emlegetett crossfire eredményeket nézve is kb ide lukadunk ki, és bár nem vagyok a 3dmark-matyi (konkrétan eléggé utálom őket), azért az csak elgondolkodtató hogy az összes mark összes tesztjében az első 2 hely a 4870/4850 X2-é.
Teljesítményben szerintem hozta az elvárásokat, de nem értem hogy tudtak egy 4870 X2-nél hangosabb hűtést rárakni...ha már ott volt az, miért nem tették rá erre is? Az sem egy álom, de ennél azért lényeges (mondhatni sokkal) halkabb...tényleg nem értem
-
Peter13
senior tag
Teljesen igazad van, egyelőre szó sincs alázásról. A driverek (mindkét oldalról) természetesen beleszólhatnak a dologba, de ez a jelen helyzeten nem sokat változtat.
DE.
Errefelé a 9800 GTX+ nem kicsit drágább, mint a 4850 (40-50%). Azért ez nekem fontos. Mint ahogyan az is, hogy a nyers erő (driver optimalizáció ide, megkent játékgyártók oda) jócskán a 4850 felé billentik a mérleget. Mikor lesz ez kihasználval, ki lesz-e valaha, hmmm, ki tudja, de a 4850 olcsóbb volt a 9800GTX-nél, sokkal olcsóbb a 9800GTX+ megoldásnál, szóval még mindig ez érte meg nekem a legjobban (pedig nagyon tetszett a 9800GTX+, biztos még a 8800GTX-es időkből )
Ha bejön a várakozás és végre elkezdik kihasználni a 800 számolóban egyelőre még javarészt szunnyadó brutális erőt, jó, ha nem, akkor sem jártunk rosszul. Szerintem -
Myers
senior tag
Ebből a tesztből a következőket szűrtem le:
- nem tudom menniyvel drágább a 4870x2, de azt innentől kezdve baromira nem éri megvenni az 4850x2-vel szemben. Ezek szerint nem véletlenül vonakodtak kiadni az 50x2-t.
- és még a gt200-asok fogyasztanak sokat. Ja.
És egy érdekesség:
Most vettem sima 4850-est. Mindenki arról beszélt, hogy hogy alázza a 9800GTX-et. Pont ezért vettem 4850-est.
Hát itt szó nincs alázásról! Totál egálban vannak. Akkor valszeg a GTX+ még jobb is nála, és csak pár ezressel drágább. Ennyit "fejlődtek" fél év alatt az ATI driverek, hogy már pariban van vele a 9800GTX?
Ez most kicsit lehangolt. -
mephi666
nagyúr
most nézem mennyire poén a cikk neve a techpowerup-os eredményeket nézve: "csendben befutott" a terhelten 48.9dB-es zajszinttel
amúgy pl a team fortress2nél és más eredményeknél jól látható, hogy melyik játék a cpu-orientált... most legalább megnyugodtam mégegy soron, hogy a 9600gt-m nem volt olyan rossz vétel a 25ezer alatti kategóriában... nvidiáéknál meg vakarózzanak csak és pörköljenek oda az atinak szeretem a kiélezett versenyt, ahol hol az egyik-hol a másik versenyző kerekedik felül... -
#26
Zso2
őstag
Satan_Claus
#24
Zso2
őstag
válasz
Satan_Claus
#24
üzenetére
Azt néztem én is , nagyon durva a hangja.. és hát izé, a techpower tesztből kiindulva nem nagy durranás, főleg ha 280gtx árközelben lesz... kezdenek eldurvulni ATI ék is az árral...
Mindenki hogy szidta az NV féle kocka stílust azt itt van tessék ez még rondább is. -
#25
strike-force
őstag
miért DDR3 és nem DDR4???
-
#24
Satan_Claus
őstag
Satan_Claus
őstag
Csak ne lenne rohadt hangos a hűtése
-
P00By
nagyúr
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A kártya teljesítménye megegyezik a HD 4850 CF sebességével. Ebben a cikkben van HD 4850 CF is, így aki szeretné megnézni mit tud a kártya az nyugodtan kattanjon az előbbi linkre.
) Ati nem ad ki más számozással. 4670/3870 nem egy kategória. A 4670 a 3850-el van egy lapon és ha megnézed az ATI-nak nemrég még a 2. leggyorsabb kártyája volt a 3870 most pedig egy mondhatni egy alsó kategória teteje 4670 közeli szinten van. Csak közben még kiadtak 5 kártyát 4830/50/70/X2 és kicsit szélesebb lett a paletta.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen monitort vegyek?
- OLED TV topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen egeret válasszak?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen videókártyát?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Bluetooth hangszórók
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 27UL550-W - 27" IPS / 3840x2160 4K / 60Hz 5ms / HDR10 / AMD FreeSync
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 1xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G RJ, HBA330, áfás
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest