Új hozzászólás Aktív témák

• #53 Peter13 senior tag Zso2 #51

  Új Válasz 2008-11-05 21:33:46 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter13

  senior tag

  válasz Zso2 #51 üzenetére

  Akkor én kivétel vagyok... Én speciel egyszerűen áttettem a ventit 5 voltra (duplamagas gyári Sapphire hűtőn), azóta kuss van. Állítólag a legújabb Cata gyárilag is támogatja a fordulatszámszabályozást, szóval lehet hogy majd visszateszem, de egyelőre ezzel sincs gond, és a műtét idején erre még nem volt mód.
  Lehet hogy ha ezt a duplaventis rémet egy kicsit visszavennék, akkor nem lenne ilyen embertelen hangja, de még elfogadhatóan hűtene (mint ahogyan nálam a szimpla mezei egy GPUs 4850)

• #36 Peter13 senior tag Myers #35

  Új Válasz 2008-11-05 11:36:28 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter13

  senior tag

  válasz Myers #35 üzenetére

  értem én
  Ezért is írtam, hogy igazad van, de szerintem még mindig ezzel jártál jobban (látod én is ezt vettem)...ez nem azt jelenti hogy a 9800GTX rossz, csak azt hogy nekem a 4850 jobban bejött, és ÉN (egó a maximumon ) úgy gondolom hogy jövőállóbb megoldás mint a 9800GTX...árban meg kb ugyanott van a kettő.

• #34 Peter13 senior tag strike-force #25

  Új Válasz 2008-11-05 11:22:15 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter13

  senior tag

  válasz strike-force #25 üzenetére

  Gondolom GDDR3 akart lenni (bár a cikkben is DDR3 van, amin azért eléggé elcsodálkoznék )....egyébként jó kérdés, de gondolom szimplán gazdasági okai lehetnek: a GDDR3 olcsóbb, és lehet hogy a memóriasávszélesség nem volt szűk keresztmetszet a kártya tervezése során...

• #31 Peter13 senior tag Zso2 #26

  Új Válasz 2008-11-05 11:02:08 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter13

  senior tag

  válasz Zso2 #26 üzenetére

  Öööö, nem értem hogy jutottál erre a következtésre: még a Techpowerup tesztben is többször van a 280-as kártya előtt mint mögött (nem a 260-ról beszélünk, hanem a nagytesóról), az Abu által emlegetett crossfire eredményeket nézve is kb ide lukadunk ki, és bár nem vagyok a 3dmark-matyi (konkrétan eléggé utálom őket), azért az csak elgondolkodtató hogy az összes mark összes tesztjében az első 2 hely a 4870/4850 X2-é.

  Teljesítményben szerintem hozta az elvárásokat, de nem értem hogy tudtak egy 4870 X2-nél hangosabb hűtést rárakni...ha már ott volt az, miért nem tették rá erre is? Az sem egy álom, de ennél azért lényeges (mondhatni sokkal) halkabb...tényleg nem értem

• #29 Peter13 senior tag Myers #28

  Új Válasz 2008-11-05 10:56:31 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter13

  senior tag

  válasz Myers #28 üzenetére

  Teljesen igazad van, egyelőre szó sincs alázásról. A driverek (mindkét oldalról) természetesen beleszólhatnak a dologba, de ez a jelen helyzeten nem sokat változtat.
  DE.
  Errefelé a 9800 GTX+ nem kicsit drágább, mint a 4850 (40-50%). Azért ez nekem fontos. Mint ahogyan az is, hogy a nyers erő (driver optimalizáció ide, megkent játékgyártók oda) jócskán a 4850 felé billentik a mérleget. Mikor lesz ez kihasználval, ki lesz-e valaha, hmmm, ki tudja, de a 4850 olcsóbb volt a 9800GTX-nél, sokkal olcsóbb a 9800GTX+ megoldásnál, szóval még mindig ez érte meg nekem a legjobban (pedig nagyon tetszett a 9800GTX+, biztos még a 8800GTX-es időkből )
  Ha bejön a várakozás és végre elkezdik kihasználni a 800 számolóban egyelőre még javarészt szunnyadó brutális erőt, jó, ha nem, akkor sem jártunk rosszul. Szerintem

Új hozzászólás Aktív témák