Új hozzászólás Aktív témák

• #36 ONEFREE aktív tag Béééla #4

  Új Válasz 2016-02-12 10:56:44 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ONEFREE

  aktív tag

  válasz Béééla #4 üzenetére

  Ügyes gondolat.. Én a lakás levegő páratartalma, hőmérséklete,a kinti levegőhöz képesti minősége stb ami foglalkoztat. Ma még ez is nehéz feladat 😐

• #35 mepet addikt Béééla #30

  Új Válasz 2016-01-20 11:29:39 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mepet

  addikt

  válasz Béééla #30 üzenetére

  "Az IoT viszont arról szól, hogy MINDENT kössünk a netre mert az jó"

  Így van, ez nem álláspont, hanem tény. Pl. itt is ez szerepel.
  Szerintem is teljesen rossz koncepció az IoT, mind adatbiztonság, mind egyéb szempontokból.
  (Fogalmazhatnék úgy is, hogy az IoT egy baromság, de nem akarom magamat a ph! IoT evangélistái agressziójának kitenni. )

• #32 MaCS_70 félisten Béééla #30

  Új Válasz 2016-01-15 22:21:27 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz Béééla #30 üzenetére

  A jelek szerint hasonlóan gondolkozunk.

  Több barátom, ismerősöm mozdult mostanában NAGYON rá az IoT-témára, és egyikük sem úgy gondol rá, hogy minden és önállóan kapcsolódjon a netre. (Úgy látszik, ez egy racionálisabb irányzat.)
  A háztartási cuccokat én is szívesen látom belső IP-címmel, egy belső egységen lógva, egyáltalán nem ragaszkodom "az önálló IP-címet minden gombelemnek" elvhez.

  Az IPv6 valahogy nagyon nem akar kibontakozni (megvan annak a maga jó oka), és a hálózati szakember ismerőseim szerint az IPv4 is bőven elég lenne megfelelő szemléletű felhasználással -- de erről vélhetően már lemaradtunk, és most itt kínlódunk félúton a két technológia között, ami éppenséggel a fejlődés gátja is lehet, de az irányát és a minőségét vélhetően komolyan torzítja.

  MaCS

• #28 MaCS_70 félisten Béééla #26

  Új Válasz 2016-01-15 11:30:11 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz Béééla #26 üzenetére

  Értsd meg:elvekről, elvi lehetőségekről beszélünk! Nem arról, hogy LEGYEN MINDEN a netre ötve, hanem arról, hogy milyen hasznos lehet ennek a LEHETŐSÉGE.

  Az IP egy általános technika, miért használjak mást, drágábban, bonyolultabban, ha van univerzális? (Persze vannak esetek, amikor a dedikált megoldás a jó, pl. biztonsági okokból, de ugye elvekről beszélünk.)

  A vízjelzős példánál maradva: milyen más módon jutna el hozzám az értesítés, hogy úszik a lakás?

  MaCS

• #16 rwu tag Béééla #15

  Új Válasz 2016-01-14 11:14:07 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rwu

  tag

  válasz Béééla #15 üzenetére

  Igen.
  Mint ahogy az egyik ismerősöm sem szereti, hogy ha kalóz jack-nek nevezik, miután az kézfejét le kellett vágni egy baleset miatt.
  Vagy a szemüveges, ha optikának, kukkeresnek, vagy ofotért-nek csúfolják.
  De ha nem hiszen, járj utána.

• #14 rwu tag Béééla #13

  Új Válasz 2016-01-14 11:05:59 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rwu

  tag

  válasz Béééla #13 üzenetére

  Sokkal jobb.

• #12 MaCS_70 félisten Béééla #11

  Új Válasz 2016-01-14 10:45:53 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz Béééla #11 üzenetére

  Minden újdonság baromi drága, jellemzően az első szériás vevők finanszírozzák meg az indulást, amióta világ a világ.
  Az általam ismert rendszer PI-alapú, egyedi fejlesztés, a címkéket ismeri fel, ha van, örül a vonalkódnak, QR-kódnak. Tán 60e forintot kértek érte egységenként, és bár még béta, tudtommal nagyon jól működik.

  MaCS

  Így, nyilvánosan szerintem jobb lenne nem "roki"-zni. A mozgássérült emberek elég nagy részét komolyan bántja.

• #7 Xpod addikt Béééla #4

  Új Válasz 2016-01-13 14:41:23 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Xpod

  addikt

  válasz Béééla #4 üzenetére

  "Fel lehet rá ülni, és mindenféle szirszart eladni."
  Kb ennyi értelmét látom.

  Van kb 4 szenzor (mozgás, füst, hő, ablak/ajtó nyitás) aminek van is értelme szerintem, de ennek sem kell neten lennie. A fűtés, és a lámpa kapcsolgatásának irodaházban van értelme, de itt most home felhasználásról beszélünk. Az okos mosógép, okos hűtő, stb számomra értelmezhetetlen.

  MaCS
  "Mozgásukban korlátozott (rokkant, idős) embereknek komoly áldás lehet -- személyes tapasztalat."

  Ezt kifejtenéd? Nem értem, ha valami elfogyott akkor megrendelem neten és kihozzák. Mivel jobb az okos hűtő, mint a kézzel történő rendelés?

  Okos csengő mire jó?
  Ha nem vagyok otthon tőlem nyomogathatja a hagyományost is, akkor sem fogja senki beengedni. Ha meg otthon vagyok akkor vagy kinézek az ablakon, vagy a kaputelefon kamerán.

• #6 MaCS_70 félisten Béééla #4

  Új Válasz 2016-01-13 14:34:39 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz Béééla #4 üzenetére

  Az okoshűtővel mi a gond?
  Mozgásukban korlátozott (rokkant, idős) embereknek komoly áldás lehet -- személyes tapasztalat.

  MaCS

Új hozzászólás Aktív témák