Új hozzászólás Aktív témák

• #108 #06658560 törölt tag Abu85 #102

  Új Válasz 2015-06-03 19:58:09 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Abu85 #102 üzenetére

  Ezt a WS bullshitet el is hiszed?

• #107 lenox veterán Abu85 #106

  Új Válasz 2015-06-03 19:27:54 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz Abu85 #106 üzenetére

  Ettől még a W9100 nem lesz a K80 ellenfele. Ha tetszik, ha nem a W9100 a K6000 ellen megy.

  Akkor az S9150 vs K80 temaban hasznalhatom a W9100-on mert ertekeket? Mert ha tetszik, ha nem ugyanazt tudja. Szoval igen, koszi.

  Van egyébként teszt arról...

  Igy van, ez mondjuk nem is fed le mindent, vannak mas tesztek is, lehet szemezgetni.

  Az Apple választásában vezető szerepet játszott az architektúra.

  Csak nem a hw, hanem a sw. Mint az koztudott.

• #105 lenox veterán Abu85 #104

  Új Válasz 2015-06-03 19:07:39 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz Abu85 #104 üzenetére

  W9100 es s9150 kb. ugyanaz a hw, a W9100 kicsit gyorsabb. Bocs, s9150-em nincs, ennek ellenere merek kovetkeztetni a teljesitmenyere.

  Workstationben hagyták le az NV-t. Ott is elmentek a programok a compute irányba, és alapvetően ez kedvez a GCN-nek. Nem véletlenül kerülnek FirePro termékek az Apple Workstation cuccaiba. Nincs más architektúra, ami megfelel ide. A Maxwellt túlságosan kiherélték DP-ben, ami azért nem árt bizonyos területeken.

  Hat ez tokre nem igy van. Egyreszt van az a reszigazsag benne, hogy bizonyos feladatokra a GCN jobb, mint az nv megoldasai, masreszt workstation feladatokban altalaban jobb az nv, harmadreszt az egeszhez semmi koze nincs annak, hogy az apple miert az amd-t valasztotta, negyedreszt sokan gondolnak mozgokep feldolgozasra, mint tipikus workstation feladat (es valoszinuleg erre hasznalnak legtobben professional kartyat), amihez nem kell DP, tehat tok jo oda a maxwell, otodreszt sokkal olcsobb az amd, nem veletlenul.

• #103 lenox veterán Abu85 #98

  Új Válasz 2015-06-03 18:50:00 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz Abu85 #98 üzenetére

  Ja, azt meg hozzatennem, hogy nalam k80 is van es w9100 is, nem tudom, ti is probalgattatok-e oket, mindenesetre en igen, bar nyilvan csak az engem erdeklo kodokkal, de mindenesetre van valos tapasztalatom, nem csak talalgatok...

• #101 lenox veterán Abu85 #98

  Új Válasz 2015-06-03 18:33:44 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz Abu85 #98 üzenetére

  Az eleg meg arrol volt szo, hogy az amd mar reg lehagyta, most meg arrol, hogy nem gyorsabb, ha le kell korlatozni a teljesitmenyet. Es amugy itt meg mindig a peak performance-ra gondoltok, mert a valosagban a memory bandwidth is sokszor szamit, ami 560 MHz-en is megvan. Szoval jo lenne meresi eredmennyel alatamasztani ezt. En amit talaltam ott a 235 wattos k40 van k80-hoz hasonlitva, feladattol fuggoen tobbe-kevesbe skalazodik, ha igaz lenne amit mondasz akkor kb. nem nagyon kene skalazodjon, ennek ellenere van, ahol 90%-kal is gyorsabb.

• #52 Egon nagyúr Abu85 #46

  Új Válasz 2015-06-03 13:26:16 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz Abu85 #46 üzenetére

  Előreláthatólag kb. mikor várható a Fiji ph-s tesztje, a megjelenéshez képest?

Új hozzászólás Aktív témák