- Android szakmai topik
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Mobil flották
- A sógorokhoz érkezik a kompakt Vivo X200 FE
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- 6 év biztonsági támogatást ígér a Motorola
- iPhone topik
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
Új hozzászólás Aktív témák
-
A vulkan nem az új OpenGL, hanem az alá/mellé jön, új lehetőséget nyújtva, de nem helyette.
Az OpenGL-t szerintem ugyanúgy tovább fejlesztik, ahogy a DX12 mellett is megmarad a dx11.x vonal, mert egy magas szintű 3D-s API sok esetben jól jön. Nem szükséges mindenhova alacsony szintű API.Ettől függetlenül, lehet, hogy a Vulkan-t is beépítik majd CAD progikba, nem tudom.
-
-
#06658560
törölt tag
válasz
Raysen623
#112
üzenetére
Nem minden bullshit, csak amit abu WS és pár egyéb vonalon terít: CAD megy Mantlera, es mindenki azt akarja, nem lesz DX12, mert szoftver render lesz, mert minden játékfejlesztő stúdió megy Low Level API- ra és ez mennyire lesz nyerő az AMD számára, mennyire elárasztják a Mantle játékok a piacot, mennyire király lesz a low level API úgy mindenkinek, stb.
Pláne, hogy a saját notim teljesen jól el van intel +AMD GPU-val, s pont NV-vel volt megjelenítési problémám. S abut igazolják a piaci jelentések is. Ja, hogy mégsem.
-
lenox
veterán
Ettől még a W9100 nem lesz a K80 ellenfele. Ha tetszik, ha nem a W9100 a K6000 ellen megy.
Akkor az S9150 vs K80 temaban hasznalhatom a W9100-on mert ertekeket? Mert ha tetszik, ha nem ugyanazt tudja. Szoval igen, koszi.
Van egyébként teszt arról...
Igy van, ez mondjuk nem is fed le mindent, vannak mas tesztek is, lehet szemezgetni.
Az Apple választásában vezető szerepet játszott az architektúra.
Csak nem a hw, hanem a sw. Mint az koztudott.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ettől még a W9100 nem lesz a K80 ellenfele. Ha tetszik, ha nem a W9100 a K6000 ellen megy.
Van egyébként teszt arról, hogy ezek a friss Workstation megoldások hogyan teljesítenek: [link] - viszonylag sok programmal összefoglalják, hogy mi miben jó és miben nem.
Az Apple választásában vezető szerepet játszott az architektúra. Ők akkor már tudták, hogy a Maxwell az NV-nél mobil irányú. Ezért kértek inkább FirePrót.
Igen, főleg a képfeldolgozás (mozgó vagy álló) játszhatott szerepet az Apple döntésében is. -
lenox
veterán
W9100 es s9150 kb. ugyanaz a hw, a W9100 kicsit gyorsabb. Bocs, s9150-em nincs, ennek ellenere merek kovetkeztetni a teljesitmenyere.
Workstationben hagyták le az NV-t. Ott is elmentek a programok a compute irányba, és alapvetően ez kedvez a GCN-nek. Nem véletlenül kerülnek FirePro termékek az Apple Workstation cuccaiba. Nincs más architektúra, ami megfelel ide. A Maxwellt túlságosan kiherélték DP-ben, ami azért nem árt bizonyos területeken.
Hat ez tokre nem igy van. Egyreszt van az a reszigazsag benne, hogy bizonyos feladatokra a GCN jobb, mint az nv megoldasai, masreszt workstation feladatokban altalaban jobb az nv, harmadreszt az egeszhez semmi koze nincs annak, hogy az apple miert az amd-t valasztotta, negyedreszt sokan gondolnak mozgokep feldolgozasra, mint tipikus workstation feladat (es valoszinuleg erre hasznalnak legtobben professional kartyat), amihez nem kell DP, tehat tok jo oda a maxwell, otodreszt sokkal olcsobb az amd, nem veletlenul.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Workstationben hagyták le az NV-t. Ott is elmentek a programok a compute irányba, és alapvetően ez kedvez a GCN-nek. Nem véletlenül kerülnek FirePro termékek az Apple Workstation cuccaiba. Nincs más architektúra, ami megfelel ide. A Maxwellt túlságosan kiherélték DP-ben, ami azért nem árt bizonyos területeken.
A HPC-ben bonyolultabb a helyzet, mert ott eleve a hardverre írod a programot. Nincs is igazából jó HPC benchmark, még mindig a Linpack az irányadó, ami aztán nem igazán reprezentálja az igényeket. Amiért igazából a K80 hátrányban van, hogy speciális racket kell rá építeni, tehát sok standard rackben nem tud olyan gyors lenni, mint amúgy lenne, ha nem ütközne hőlimitbe.
-
lenox
veterán
Az eleg meg arrol volt szo, hogy az amd mar reg lehagyta, most meg arrol, hogy nem gyorsabb, ha le kell korlatozni a teljesitmenyet. Es amugy itt meg mindig a peak performance-ra gondoltok, mert a valosagban a memory bandwidth is sokszor szamit, ami 560 MHz-en is megvan. Szoval jo lenne meresi eredmennyel alatamasztani ezt. En amit talaltam ott a 235 wattos k40 van k80-hoz hasonlitva, feladattol fuggoen tobbe-kevesbe skalazodik, ha igaz lenne amit mondasz akkor kb. nem nagyon kene skalazodjon, ennek ellenere van, ahol 90%-kal is gyorsabb.
-
2 hét múlva akkor lesz egy logout blog-od, ahol szépen kifejted, hogy mindenkitől mélységesen elnézést kérsz, amiért ekkora fanboy vagy, és hogy a piros szín elvette az eszed és elvakított?
Remélem igazad lesz! 2x legyen gyorsabb, az csak nekünk jó! S legyen max 300eFt. Az is nekünk jó! S tanuljanak meg HAVONTA drivert kiadni, az meg mindenkinek jó!!!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Tesla K80 problémája nem a teljesítménye, hanem a hő. Fizikailag befér egy normál helyre, de többet fogyaszt, mint amire a HPC szerverek többségét felkészítették. A hőelvezetés komoly gond, és ami nagyon sűrű ennél a cuccnál, hogy nem tud boostolni, mert a 235 wattra tervezett hűtés mellett nagyon gyorsan eléri a maximális hőfokot, és az órajel 560 MHz-en ragad, vagy akár alámegy. Ez hosszútávú munkafolyamatnál teljesen jellemző és így nem gyorsabb, mint a FirePro S9150.
Azért adnak el most már negyedévről-negyedévre egyre több S9150-et, mert sokan nem tudnak K80-ra váltani. A standard szerverekben nem működik 700-800 MHz-en. -
lenox
veterán
Az megvan, hogy a K80-on nem GK110 van, hanem GK210, szoval nem lehetett hipp-hopp felrakni belole kettot, hanem kulon fejleszteni kellett chipet? Szoval nekem valoszinutlen, amit mondasz, es ez nem is gamer gpu, hogy erdekes lenne a gpuk szama. Masreszt most adtal linket, ahol a GK110 kb. egalban van a Hawaii-val, a K80 meg legalabb 50%-kal erosebb, de csak 25%-kal fogyaszt tobbet, szoval teljesitmenysuruseget tekintve eppen jobb, nem rosszabb. Es ez is amugy OpenCL-ben van, cudaval hatekonyabban mukodik, szoval en nem latom a folenyt, amit mondasz, inkabb pont forditva van a valosagban. De amugy HPC benchmark eredmenyt nem lattam meg, azert is kerdeztem, hogy mire alapozod, amit irsz, de ezek szerint semmire.
-
#95
Duree
veterán
darkarthur
#23
válasz
darkarthur
#23
üzenetére
Reményeim szerint komolyan gondolom.
-
#94
Duree
veterán
gainwardgs
#22
válasz
gainwardgs
#22
üzenetére
Várjuk ki a végét.ha tévedek akkor mindenkitöl alaposan bocsánatot kérek,de reményeim szerint erre nem kerül sor.
-
Duck663
őstag
válasz
#85552128
#80
üzenetére
Már miért lenne irreális elvárás? Nézd meg a különféle tesztekben, hogy a shader procik, TMU-k ROP blokkok stb számának emelkedésével mennyire nagy a teljesítményvesztés, mennyire nem követi a teljesítmény, a különféle komponensek gyarapodását. Pont, hogy a 2*-es teljesítmény az az elvárható szint amit hozni kellene, főképp úgy, hogy tulajdonképpen nem is jön más, minden egyéb átmatricázás lesz, így igazából minden fő erőforrás ennek a munkálatain volt. A következő GPU-knál, pedig még ettől is nagyobb teljesítményugrásoknak kellene bekövetkeznie, sanszos, hogy az nv-nél meglesz, de az AMD-nél?
Minden előnyük oda! Az Intel beérte őket és jön a Skylake. Asztali piacon mi jött? Egy kiherélt Tonga? Az 5mrd tranzisztor mellett nem egy olcsón gyártható darab, de a hasonló méretű 980-hoz hozzá sem szagol? A Hawaii túl nagy, túlzottan melegszik, és kicsit kiegyensúlyozatlan is. A konzol van már csak, de annak az előnyeit nem használják ki, a konzolos címek PC-s portjai tele vannak b@szva TrollWorks művek szemetével, értékelhetetlen minőséget és teljesítményt produkálva. Ezt így nem lehet csinálni, a saját sírjukat ássák így.
""művészet" lenne ha nem lenne gyorsabb legalább 50%-al." Na az AMD épp ilyen művészetekre képes, sajnos!
(#91) Duree: Úgy legyen!
-
ukornel
aktív tag
"Igen, ott mind a ket gyarto csokkentett orajelekkel megy, mar helybol a kisebb DP oszto miatt is, ugyanis az ad egy szigoru freki korlatot."
Nem vagyok biztos benn, hogy jól értem, amit írsz. DP = kétszeres pontosság? Úgy érted, a kétszeres pontosságot nagyobb arányban tudó számolók korlátozzák le szigorúan a frekvenciát?
#46 Abu85
"Szerintem profi szinten kimarad a Fiji. A Hawaii FirePrót sem érték még ott utol."Persze, de miért kell azt megvárni? Itt van a Fiji, kézzel fogható, kis reszeléssel és némileg visszafogottabb órajelekkel igazi HPC nagyvas lenne, amiért jó sok pénzt el lehet kérni. Ehelyett meg kell várni az új Xeon Phi-t meg a következő nVidia architektúrát?
Ez most meglepett.
Annyiban talán látom ennek értelmét, hogy HPC-re úgyis soványka lenne a 4 giga HBM. -
#85552128
törölt tag
Ha a TPU összesítést nézem a Ti kb. +40% a 290X-hez képest. A FIJI +45% shaderrel és egy GCN1.2-es upgraddel (DCC, gyorsabb tesszellálás) "művészet" lenne ha nem lenne gyorsabb legalább 50%-al.
Magasabb felbontáson az extra sávszél miatt meg akár jobb lehet...
A FijiXT inkább a 980Ti-TX között lesz, de a TX szintje sincs kizárva, az olcsóbbak meg a Ti-nél - ha előre saccolnom kéne... -
#85552128
törölt tag
"Ennek minimum a Hawaii GPU dupláját kellene hozni."
Ez azért eléggé irreális elvárás... Ha 50%-ot hoz a Hawaii-hoz képest az már nagyon jó, de a minimum az, hogy a 980 Ti szintjét elérjék.
Az új memória sem fog teljesítmény szempontjából ezzel a GPU-val semmi olyat nyújtani amit GDDR5-el nem lehetett volna kihozni, de nem is ez volt az elsődleges szempont. -
Duck663
őstag
Szó szerint zuhan a piaci részesedésük, ilyenkor ne büszkélkedjünk már, hú megcsináltuk... mit várnak? Buksisimogatást? Az "50%" amúgy sem egy nagy érdem. Ahogy a kisebb GPU-któl megyünk a nagyobbak felé folyamatosan romlik a skálázódásuk, ezeket a hibákat is javítani kellene, mert akkor minimális GPU méret növekedés mellett is bőven lenne teljesítménytöbblet és még talán a fogyasztáson is lehetne közben javítani. Ennek minimum a Hawaii GPU dupláját kellene hozni. Ezek után mennek majd új gyártástechnológiára, ott kapásból 2* gyorsabb GPU-kre lehet számítani, elvégre egy lépcső a 20nm kimaradt, akkor mi lesz? Csökkennek a méretek, drámaian, beépítenek 8192 shader procit, de a gyatra skálázódással mit érnek majd vele? Új memória hurrá, de a Hawaii-t sem hiszem hogy a memória limitálja, ok persze szép fejlesztés, de önmagában sz@rt sem ér.
-
Xmister
senior tag
Na jó, de a büszkeség ott dolgozik mindenkiben, és ők most erre büszkék.
A teljesítményét még ne írjuk le, csak a GPU miatt ~50%-al gyorsabbnak kell lennie mint a 290X (TX szint), és akkor még nincs benne a HBM által hozott extra tempó.Szerintem csak nem akarnak egy elsietett rajtot, rosszul optimalizált driverekkel, ami az elmúlt időben azért előfordult párszor.
-
Duck663
őstag
A sör már a hűtőben!
Tényleg nehéz volt a mai nap, meg kellett küzdenem egy szolgáltatóval, de én nyertem! És végre meg is szabadultam tőlük... Úgyhogy kijár a sör! (#75) Xmister: Bakker az nem elég, hogy megmutatjuk, hogy meg tudtuk csinálni, hanem ha már csúcs memória, akkor egy eszelős csúcs GPU és még eszelősebb csúcs teljesítmény is kell hozzá, az hogy összerakták és működik, sz@rt sem ér, ezért nem jár még vállveregetés sem, mert ettől még a kutya sem fogja megvenni...
(#72) mlinus: Ez nekem is gyanús, mert különben már lennének teszteredmények... kicsit R600 szagú a dolog... sajnos!
Én amúgy várom is és venném is, de legbelül őszintén szólva rettegek, hogy mit műveltek.
-
mlinus
őstag
Én már többször leírtam, de az AMD gyakorlatilag úgy viselkedik mintha piacvezetőek lennének, nagyon ráérősek, nem mutatnak semmit, mindent a maga idejében..
véleményem: Szerintem egyébként nem lesz TITAN verő 1 gpu-s kártyájuk, viszont lesz egy bazi drága dual gpu-s megoldás. Az árazásban üthetnek nagyot, ahogy általában szokták.
-
Reggie0
félisten
válasz
#06658560
#60
üzenetére
Igen, ez a legnagyobb problemajuk. Mar elorebb vannak teljesitmenyben, de a piac nem megy csak ugy utanuk.
(#66) Kopi31415: Persze, a CAD teljesen mas jellegu terheles, a megjeleniteshez DP FP nem kell.
(#61)lenox: K80 ket GPUs kartya, amit kenyszeru lepeskent tettek meg a W9100-as ellen, igy csak a leggyorsabb egy GPU-s megoldas cimet buktak. De erdemes nezni, hogy a 2 GPU ellenere csak mennyivel gyorsabb, cserebe lehet kuzdeni a nagyobb teljesitmenysuruseggel, ami HPC-nel igy is jelentos problema.
-
Duck663
őstag
Kezdi az AMD kihúzni a gyufát, mi a f@szt mutogatnak egy chipet? Ezt kb decemberben, vagy max év elején kellett volna mutogatni, ma már véres kardként kellene a kártyát mutogatni, és közben szivárogtatni a teszteredményeket, hogy a Titan X szanaszét van alázva, és közben mindent cáfolni, hogy ÁÁÁÁÁÁ. Megint megaszerencsétlen az AMD. Komolyan mondom ennyi birkát egy helyen... vagy valami ipari troll van a vállalaton belül, aki szisztematikusan hazavág mindent, mert komolyan ez amit összeszerencsétlenkednek ez már komolyan gyalázatos. Itt a Carrizo! Miért nincs már rá azonnal termék? Azonnal teszt, nem bejelentjük, hogy na itt van és majd várjuk, hogy jöjjön a sok dollár, az nem fog jönni... Az Intel 128MB EDRAM-ot pakolt a Broadwell-re, miért nincs rá azonnal válasz, a Godavarira GDDR5 azonnal pakolható, vagy egy új tokozással, 128biten 4GB GDDR5 mellette két csatornán tetszőleges DDR3 memóriával. Vagy akár a lapkára pakolva, FM2+ tokozáson (nem biztos mondjuk hogy elférne). Nem értem, mire várnak, mit várnak partnerekre, látható hogy nem igyekeznek, mindenki a kis Nokiás dobozkára vár... a jószerencse pedig magától nem fog jönni, tenni kell érte... ezzel a hozzáállással irány a csőd!
Nem kérdezni kell, hogy jaj bocs, bejöhetek? Hanem berúgni az ajtó, ami kiszakad tokostól, és beköszönni, hogy na gyerekek, megjöttünk, és ettől mutassatok többet/jobbat!
-
Én más tesztet néztem, a lenti és ezen teszt alapján mondjuk kb. egy szinten mozognak. Csak fogyasztás és ár terén is rosszabb az FX-9590.
#67: Én is ebben bízom. Nagyon nem tetszik az Intel-egyeduralom.
-
Tharkoul
tag
4GB VRAM lesz a Fijin, hiába lesz gyors, így hiába javítottak az allokáción, szerinted nem fog pont emiatt szenvedni? Dehogynem. Felveheti a versenyt a Titánnal, de eltiporni nem fogja tudni. Ha közel ugyanazt nyújtja, már örülhetnek, de még ha feleződik is a VRAM használat, akkor is csak "6-ról" tehetünk említést. De 980Ti-nek még bőven lehet ellenfele.
Kíváncsian várom ezeket az átnevezett változatokat is. Ha igaz, 285 teljesítményét hozza a 380, szóval lesz javulás is, de ha 200 körülre csökken a fogyasztás, és az árcédula sem sírja el magát, akkor már jó úton járnak.
-
-
-
Reggie0
félisten
-
#37
Cifu
félisten
errorcode06
#34
válasz
errorcode06
#34
üzenetére
Ez alapján 2012-ben kezdték meg (forrás: Wikipedia)
A fő gond, hogy még legalább egy év a Zen. Azt pedig nem tudjuk, hogy mekkora valódi változást hoz. Sajnos vártuk a csodát eddig is az AMD-től, de az innovatív megoldások eleddig keveset hoztak a való életben... -
smkb
őstag
A nagy baj az, hogy az előállítási költsége a Furynak jóval nagyobb, mint egy 980Ti kártyának, így ha csak annyiért tudják adni, mint az NV a 980Ti-t, akkor az anyagilag az AMD-n továbbra sem segít. Az nagy probléma az AMD számára, hogy mindegyik Maxwell alapú vga, irtó nagy nyereséghányaddal értékesíthető az alacsony bekerülési költsége miatt, így árháborúba is nyakig bele tudna állni az NV mivel jelentős árcsökkentések mellett is marad rajta profit. Az AMD-ről ez már a jelenlegi VGA-k esetén sem mondható el, mind drágább előállításúak az azonos teljesítményű Maxwell konkurrenssel, miközben olcsóbban kényszerűek adni. Az AMD-nek pedig olyannyira szüksége van profitra, mint fuldoklónak a levegőre. A Fury-nak, brutálisan erősnek kellene lennie, nem pedig nyögdécselni a 980Ti ellenében...
-
Csak elszúrtam a linkelést....
#30: Ya, ha a polcok között az Intel feliratúak felé indultak volna...
Az egész röviden arról szól, hogy performance szinten nincs bő két éve új CPU-juk, és ami van, az sem versenyképes...
-
-
#19
Scholes9
nagyúr
matteo_szg
#5
Scholes9
nagyúr
válasz
matteo_szg
#5
üzenetére
Köszi. Akkor várunk
-
Azért "mókás", hogy a 2013-as FX-9590 (ami ugye egy i5-4670k lelép, fele akkora fogyasztással és 2/3-ad akkora ár mellett) a legjobb CPU, amit ki tudnak rakni az asztalra...
-
#11
Ren Hoek
veterán
matteo_szg
#5
Ren Hoek
veterán
válasz
matteo_szg
#5
üzenetére
...de csak a csúcs lesz a Fiji... a többi rebrand új revvel (feltehetőleg), GPU fesz tuning +4GB ram például.
-
#10
daveoff
veterán
matteo_szg
#5
daveoff
veterán
válasz
matteo_szg
#5
üzenetére
Csak a fury új, a többi átnevezés...
Mint ahogy a DVI -> D-SUB-nál csinálják?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ez most meglepett.
Tényleg nehéz volt a mai nap, meg kellett küzdenem egy szolgáltatóval, de én nyertem! 
Nem csak a GPU-ról szól.
Kíváncsi vagyok, mit fog tudni tesztekbenÚj hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- iPhone 12 Pro Max / 128 GB / 88%-os akku / gyári független / Pacific Blue
- GAMER PC : RYZEN 5 4500 / 16GB DDR4 / ASUS RX 480 8GB / WiFi / Bluetooth / 512GB M.2 SSD / 500GB HDD
- Dell Latitude 7390, 13,3" FHD IPS , I5-7300U CPU, 16GB DDR4, 512GB SSD, WIN 11, ( olvasd végig )
- Acer PREDATOR HELIOS NEO 16 / i9-14900HX / RTX 4070 (140W) / 1 TB SSD / 240HZ
- Topping A70 Pro fejhallgató erősítő
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- 4 év gari - magyar bill. - Lenovo ThinkPad Z13 G1 - AMD Ryzen R7 Pro 6850U, 13.3" 2.8K OGS érintő
- Fujitsu USB Port Replicator PR09 docking station (1x5K vagy 2x4K felbontás) (DisplayLink)
- Csere-Beszámítás! PowerColor Red Devil Spectral White RX 9070XT Videokártya! Bemutató Darab!
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U757 - i3-7GEN I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest