Új hozzászólás Aktív témák

• #30 CH4R1ie csendes tag

  Új Válasz 2005-09-17 12:08:13 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CH4R1ie

  csendes tag

  Azért még mindig kíváncsi lennék, hogy ebben a másik cikkben szereplő HeatPipe-os megoldások mit produkálnak az ilyen PCI Expresses 6600 GT-s kártyákon.
  Bővebben: link
  Vajon jobbak a Gigabyte gyári hűtésénél???
  
  [Szerkesztve]

• #29 chop őstag ::Geri:: #28

  Új Válasz 2005-03-11 23:51:05 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chop

  őstag

  válasz ::Geri:: #28 üzenetére

  jaja, a 3 ev sejtet vmit, bar sztem csak nem eg le alapon, en inkabb a tuning miatt aggodnek

• #28 ::Geri:: tag chop #27

  Új Válasz 2005-03-11 14:45:24 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ::Geri::

  tag

  válasz chop #27 üzenetére

  Hohó ! Köszi az infót, eddig csak az alienben láttam, megy le az ára szépen lassan. A jövő héten akarok egy ilyet venni. Nem akarom húzni, és a halk gépet részesítem előnyben , tehát vga silencer vs 0dba = 0dba A 3 év gari csak ér valamit, ha meg idegesítően melegszik akkor elérakok egy Noiseblocker S1-et a maga 11dba-jával és azt visszaveszem még 5v-ra.

• #27 chop őstag

  Új Válasz 2005-03-11 00:06:40 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chop

  őstag

  a 6600GT van az AMP-ban, brutto 52-ert. de inkabb vennek egy simat, es ra egy silencert

• #26 Renwick őstag Flashcash #25

  Új Válasz 2005-03-10 14:42:57 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Renwick

  őstag

  válasz Flashcash #25 üzenetére

  A cikkben elvileg nagyker árlista alapján kalkulált kisker árak vannak feltüntetve (kb. 1,12-1,15 szorzóval)...
  
  üdv
  
  R.

• #25 Flashcash Közösségépítő Monya78 #21

  Új Válasz 2005-03-09 19:04:57 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashcash

  Közösségépítő

  válasz Monya78 #21 üzenetére

  -Nem biztos hogy többe kerül ha külön teszel rá egy Zalman-t. A cikkben megadott bolt nagyker, ilyen áron nem találtam meg a kártyát kiskerben. A varázspálca hirdeti 84 körül.
  
  -A következő szempont a hűtési teljesítmény, nekem Zalman ZM80C-m van most és azt a 40W-ot amit egy ilyen kártya termel el tudja vezetni.

• #24 ::Geri:: tag

  Új Válasz 2005-03-09 18:33:48 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ::Geri::

  tag

  Érdekes cikk. Én pont ilyen Giga 6600GT-t akarok, a csend miatt, de most elbizonytalanított. Eddig 2 külföldi oldalon tesztelték,de normális objektív tesztnek tűnnek, ott is írták hogy meleg, de semmi kritikus melegedés. A házventivel az a baj, hogy akkor már hiába passzív..
  
  Azért nem tettem le a kártyáról, de ahogy nézem 1-2 helyen lehet még csak kapni és itt csak 1 embernek láttam aláírásában hogy ilyen lenne neki.

• #23 atus33 tag

  Új Válasz 2005-03-09 15:51:33 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atus33

  tag

  A következő történt velem néhány hete. Megrendeltem egy boltból telefonon ezt a passzív hűtésű Giga 6600GT-t, de félreértették a telefonban, és a simát hozták A sima ugyebár olcsóbb (ezért végül elfogadtam), de hőcsöves szerkóval együtt már drágább lett volna. Zavart a zaj, ezért lecseréltem a hűtését passzív Zalman NB32J-re, meg az NF4 chipnek sem volt elég a passzívá moddolt hűtés, és betettem a házba egy 8 centis ventit, ami oldalról hűti MINDKETTŐT. Na a fenti cikk szerint szerencsés volt a félreértés, mert a gyári passzív nem nagyon elég, úgyis kellett volna plusz házszellőztetés. Így felesleges pénzkidobás lett volna És így a hőmérséklet is valamivel jobb, 51/85 C fokos, míg a cikkben mért gyárilag passzív 63/93 C fokos.
  
  És amit a cikk nélkül nem tudtam volna meg: még a 93 fok sem túl magas egy min. 3 éves élettartamra tervezett 6600GT kártya maghőmérsékletének.

• #22 rocket nagyúr

  Új Válasz 2005-03-09 15:22:59 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rocket

  nagyúr

  Ezek a hutesek egy dologra jok (hangtalan mukodesen kivul), reggelit kesziteni tokeletesek, 1-2 3dmark teszt es maris ralehet dobni egy kis sonkat, meg 1-2 tojast, 2-3 perc es kesz a finom reggeli

• #21 Monya78 veterán Flashcash #18

  Új Válasz 2005-03-09 14:35:58 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Monya78

  veterán

  válasz Flashcash #18 üzenetére

  Viszont ha egy sima 6800-ra rárakok egy Zalman ZM80D-t akkor már meg fogja előzni a gigabyte 6800 árát...
  Ráadásul...szeret elromlani a kari a szereléskor.
  
  Személyes vélemény bár...de nekem jobban teccik a Gigabyte-os passzív hűtés mint a Zalman...

• #20 Jim Tonic nagyúr rup1u5 #19

  Új Válasz 2005-03-09 14:22:39 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz rup1u5 #19 üzenetére

  Nekem is ez ugrott be. Valószínűleg nem véletlen a hasonlatosság a Commodore logoval.

• #19 rup1u5 nagyúr

  Új Válasz 2005-03-09 14:14:55 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  azt a c64es utanerzes logot ami ezeknek van...

• #18 Flashcash Közösségépítő Monya78 #16

  Új Válasz 2005-03-09 14:14:10 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashcash

  Közösségépítő

  válasz Monya78 #16 üzenetére

  Nekem is a 6800-as tűnik a legjobbnak de lehet hogy jobban jársz ha veszel egy normál 6800-as kártyát és ráteszel egy Zalman ZM-80D-t.
  
  -----------------
  
  Videókártyák üresjárási és teljes terhelés alatti fogyasztása:
  
  
  Fogyasztás szempontjából a Geforce 6800 nagyon kedvező adatokat mutat.

• #17 Jim Tonic nagyúr

  Új Válasz 2005-03-09 13:01:44 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  Lehet tudni, ki a beszállító? Mennyire lapos ez a megoldás mondjuk a Zalmanhoz képest?

• #16 Monya78 veterán

  Új Válasz 2005-03-09 12:53:50 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Monya78

  veterán

  Nekem nagyon bejövös a gigabyte 6800-as több okból is...viszont egy 5V-on járatott ventivel biztos hűteném a biztonság kedvéért.

• #15 KRi2 aktív tag

  Új Válasz 2005-03-09 12:49:31 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KRi2

  aktív tag

  Az ati-s kártyánál aza piros, tatoos pléhlemez ,nem tartja vissza a meleget? minek az? írják máshova a márkajelzést.

• #14 TeeJay félisten

  Új Válasz 2005-03-09 12:36:15 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  hát énszerintem aki netes irodai halk gépet akar annak egy sokkal kisseb kártya is bőven elég
  
  9250 9550 azokra meg simán jó a passzív borda
  aki meg játszik ezekkel annak meg úgyse halk a gépe nemde?

• #13 anulu félisten TheVeryGuest #8

  Új Válasz 2005-03-09 11:23:59 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz TheVeryGuest #8 üzenetére

  mondjuk inkább ez, minthogy PR szöveg legyen benne...

• #12 Perjel tag

  Új Válasz 2005-03-09 11:22:49 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Perjel

  tag

  Jó ferdén áll a radiátor a 2. kártyán

• #11 Lars őstag

  Új Válasz 2005-03-09 10:55:20 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lars

  őstag

  A passzív hűtés jó elgondolás, de valahogy a kivitelezése nem tetszik annyira.
  Amúgy anno volt 9600 pro ami full passzív volt, és azon nem volt két ekkora szörnyű nagy borda. Mondjuk szerényebb is a teljesítménye mint ezeknek. Valahogy meg kellene találni a középutat. Viszonylag nagy borda, nagy venti, és akkor legalább csöntes.
  Nekem is az az egy bajom van a 9800 pro-mmal hogy kissé zajos a gyári hűtés a gép többi alkatrészéhez képest.
  Kéne valami csendes bevált cooler. Esetleg ötlet ?
  Ja és jó lett a cikk mint mindig

• #10 Scream007 őstag

  Új Válasz 2005-03-09 10:49:17 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Scream007

  őstag

  nekem tetszik maga a borda, de nem hatékony, melegszik vele a cucc mint állat.
  bnem tom mér kell olyat csinálni a gigának amihez nem ért???
  a passzív hűtési megoldást minden cég megfhagyhatná a zalmannak, meg az ehhez hasonlo kaliberü speciálisan hűtéssel foglalkozó gyáraknak.

• #9 Rover623 félisten _az #6

  Új Válasz 2005-03-09 10:40:14 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz _az #6 üzenetére

  Mit moddoltál rajta...?
  Ha publikus...

• #8 TheVeryGuest senior tag anulu #5

  Új Válasz 2005-03-09 10:08:12 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheVeryGuest

  senior tag

  válasz anulu #5 üzenetére

  ''updated K8 code''
  Biztos mumszos volt a marketinges és a fejlesztők írták meg a history file-t.

• #7 Digital addikt _az #6

  Új Válasz 2005-03-09 10:01:26 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Digital

  addikt

  válasz _az #6 üzenetére

  Nekem 9800pro-m is nagyon fel tud tüzesedni,igaz elpörög xt órajelen is,de azért venni szeretnék rá valami komolyabb hűtőt.

• #6 _az senior tag Digital #4

  Új Válasz 2005-03-09 09:57:40 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _az

  senior tag

  válasz Digital #4 üzenetére

  tudod, moddolva lett a kártyám, 6600, lett rajta egy p4 hűtő , namost passzívan tüzes lett 10 perc után, ráraktam egy 1200-n menő 8 centist, namost kézmeleg max

• #5 anulu félisten

  Új Válasz 2005-03-09 09:53:22 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  Gigabyte-ék nemcsak a VGA BIOS leírásokkal bánnak szőkszavúan. a K8NS F10-es BIOS-nál annyi szerepel, hogy ''updated K8 code''. arról egy szó sincs, hogy az egész tuning szekciót fenekestül átalakították, stabilizáltak dolgokat, stb...
  
  amúgy a kártyák tetszenek, bár a 6600GT passzívban rohadt forró tud lenni...

• #4 Digital addikt

  Új Válasz 2005-03-09 09:48:29 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Digital

  addikt

  Én azért nem bízom az ilyen passzív cuccokban

• #3 _az senior tag

  Új Válasz 2005-03-09 09:48:28 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _az

  senior tag

  szép cikk, csak 1 gond van: ezek a passzív cuccok nagyon forróak...
  nekem még mindíg szimpatikusabb egy leszabályzott 8 centis venti...

• #2 Yutani nagyúr anaqer #1

  Új Válasz 2005-03-09 09:40:40 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz anaqer #1 üzenetére

  Dettó... Akár engem is nyugodtan alkalmazhatnának, tuti szebbet terveznék...

• #1 anaqer veterán

  Új Válasz 2005-03-09 09:29:49 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  Úgy tudnám ütni azokat akik az ilyen pléhlemezeket megálmodják...

Új hozzászólás Aktív témák