Aktív témák

• #132 erdoke titán erdoke #128

  2003-05-27 14:34:13 #132

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz erdoke #128 üzenetére

  Na, Keopsz! Kukálj már ide. C-s a proci, amivel próbáltátok? Nekem nem evidens, mert szorzózár nélkül bármi előfordulhat.
  Ha nem válaszolsz sürgősen, akkor küldej 1 mélt a postacímemért, és add kölcsön.
  :DD:DD:DD:DD

• #128 erdoke titán keopsz #123

  2003-05-25 21:18:27 #128

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz keopsz #123 üzenetére

  Ez a proci C-s?

• #124 erdoke titán keopsz #123

  2003-05-25 00:39:52 #124

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz keopsz #123 üzenetére

  180-on. Az említett tesztet nem futtattam, lehet az is megbukott volna. Persze az én procim 1 sima 2,4B, nem fog 200-as FSB-t bírni extrém hűtés nélkül (lehet, akkor se).
  Nem hiszem, hogy kamu lenne a 800 a nevükben, talán driver kell majd hozzá.
  Hardveretek OK. Tartós bérletbe nem adjátok? Alacsony bérleti díj előnyben. :)

• #122 erdoke titán hobizoli #108

  2003-05-24 23:38:41 #122

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz hobizoli #108 üzenetére

  Csak az északi-déli híd közötti sebességről jutott eszembe, hogy azért fejlődött az Intel vmennyit: Gigabit LAN átkerült az északira. Korábban a délin volt, és a PCI sínt (!) használta. Így kicsit javít a 266 MB/s leterheltségén. Bár nekem az általad is említett SiS MUTiol van, az 1 GB/s feletti sebesség még nem teljesen kihasználható. Persze inkább sok legyen, mintsem kevés.

• #121 erdoke titán keopsz #118

  2003-05-24 23:32:41 #121

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz keopsz #118 üzenetére

  Ez nagyon érdekes. Nálam az Ultra2 már ment fentebb is, stabilnak tűnt. Biztos, hogy a lap nem bírta? C-s procival jó RAM-mal?
  Esetleg BIOS-frissítés kell? Nekem F5 megy.

• #27 erdoke titán Parci #25

  2003-05-19 23:19:41 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Parci #25 üzenetére

  Előre is kösz.:)
  Apropó, 8SQ800-at nem próbáltátok még 200-as FSB-n?

• #24 erdoke titán Parci #23

  2003-05-19 23:12:19 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Parci #23 üzenetére

  A ''sajátunk'', de ''már nincs nálunk''. Hogy is van ez? (:)))

• #20 erdoke titán Parci #18

  2003-05-19 22:37:36 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Parci #18 üzenetére

  Így vagy úgy, akkor is amondó vagyok, hogy a 200-as FSB 1enlőre a tuningolók rémálma, mert az olcsóbb procikat nem lehet a drágábbak szintjére hajtani szinkron RAM-mal. (2,4C vs. 3,0C: 17-20% tuningot bír mindkettő, RAM 480-ig kalkulálva). Persze a 460-480 MHz-et bíró DDR és alaplap (2,7-2,8 V a RAM-nak) se az olcsóbbak közül való.

Aktív témák