Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • shabbarulez

    őstag

    válasz Lars #1 üzenetére

    Ahova ez a termék készül ott a sebesség kevésbé fontos, ugyanúgy ahogy a újraírhatóság masszív terhelhetősége. Pl. egy digitális fényképezőgépbe vagy kamerába nem annyira fontos a sebesség. Egy kamera még HD minőség mellett is 25 Mbps-nél nem igazán használ nagyobb bitrátát, az pedig 3MB/s-nél alig nagyobb írási sebességet kíván. Viszont a nagy tároló kapacitás lényegesebb, ehhez pedig nagy bitsűrűségű, költséghatékonyan gyártható chipre van szükség.

    Vagy egy másik érdekes terület lehet, a DVD-ket leváltó flash média. Egy ilyen 64Gb-es chip 8GB adat tárolására elég amibe már belefér egy DVD-nyi adat. Egy telepítő vagy film terjesztése esetén az újraírhatóság nem is lesz igazán fontos, mert inkább read only médiaként fogják használni. Persze egy DVD-nél még mindig sokkal drágább lenne egy ilyen hordozó, mert 10-15 dollárnál olcsóbban nehezen hoznák ki, de a gyártástechnológia fejlődésével egy idő után elérne egy olyan pontot, ahol már lehetne értelme az ilyen jellegű felhasználásnak is.

    A kis méretű okos mobilik vagy média lejátszóknál lehet egy fontos szempont hogy felmásolandó tartalom minél gyorsabban ráíródjon, de ugyanígy fontos az is hogy elég nagy legyen a kapacitás és mindez árban se legyen túlzottan drága. Itt már kompromisszumot kell kötni, a kettő együtt nem megy.

  • #95904256

    törölt tag

    válasz Lars #1 üzenetére

    Miből gondolod, hogy lassabb mint a kétbites MLC?

    Az MLC lassabb mint az SLC mert jóval komplikáltabb eljárás kell az adatok kiolvasásához. Viszont a négybites MLC-nél egyszerre kétszer annyi adat áll elő mint a kétbitesnél...

    szerk.: De a kérdésedre válaszolva. A 4-bites azért jobb, mert kb. ugyanakkora helyen kétszer annyi adatot lehet tárolni. Ráadásul így a fajlagos gyártási költség is alacsonyabb...

Új hozzászólás Aktív témák