Új hozzászólás Aktív témák

• #34 sb veterán CPT.Pirk #32

  Új Válasz 2021-04-21 17:55:26 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz CPT.Pirk #32 üzenetére

  Amit írsz még azt jelenti, hogy hw támogatás kell hozzá. Szóval adott a kétség, hogy meglesz-e.
  De valóban én meg a másik irányba értelmeztem a valósnál negatívabban. Azt hittem, hogy hw specifikus kiegészítések lesznek és még ennél is jobban szét lesz szegmentálva a dolog. Ránézve viszont a kiterjesztésekre ez tényleg nincs így. Csak egy egységes extra. Így valóban sokkal jobbak az esélyek.

  @awexco
  Rosszul írtam. AV1-et nem támogat. (De attól még tud hw gyorsítást... egy rakás másik formátumra.) A VP9-el kevertem. Azt se sok minden támogatja, pl. a többi Vega gpu sem, kivéve a Renoirt.

  Így korrigálva akkor:
  - A Renoirban lévő Vega többet tud így is mint sok másik gpu, a korábbi Vegákat is beleértve.
  - AV1-et nem tud csak... de azt egyedül az RDNA2 és a 3000-es NV sorozat kezeli jelenleg.

• #31 sb veterán CPT.Pirk #18

  Új Válasz 2021-04-20 12:05:19 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz CPT.Pirk #18 üzenetére

  Tudom miről szól és örvendetes az API szintű támogatás.
  Arra értettem amit a cikk is megfogalmaz: nem elég az egységes API kialakítása, azt is támogatni kell és a múlt alapján ez nem annyira egyértelmű. Főleg ha nem is konkrétan egy API-ról van szó, hanem annak egy kiterjesztéséről. Ezek többnyire hiába léteznek, elég mostoha sorsuk szokott lenni.
  Jó lenne nem ide jutni mert amúgy tényleg szükség lenne egy ilyen platformfüggetlen és egységes megoldásra.

  A Renoirt jól írod.
  Azon kívül AV1-et csak a legújabbak, RDNA2 és NV 3xxx támogat... jelenleg és még jó ideig nem mellékesen a 300-1.300k ársávban.
  Ilyen szempontból, hogy az ősrégi és olcsó Vega mellé berakták gyakorlatilag egy csoda.

• #29 awexco őstag CPT.Pirk #22

  Új Válasz 2021-04-19 21:07:39 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  awexco

  őstag

  válasz CPT.Pirk #22 üzenetére

  Renoir nem támogatja az AV1 et ...

• #19 awexco őstag CPT.Pirk #12

  Új Válasz 2021-04-19 18:39:45 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  awexco

  őstag

  válasz CPT.Pirk #12 üzenetére

  Nem túl régi de nem tudja ... Renoir ...

• #16 azbest félisten CPT.Pirk #14

  Új Válasz 2021-04-19 09:20:38 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz CPT.Pirk #14 üzenetére

  Már 2018 óta vannak tutoriálok, hogy ppa-ból patchelt chromiumot hogyan kell feltenni. És már kb fél éve is volt, hogy mintha engedélyezték volna hivatalosban, azt hittem be is állítottam, aztán kiderült, hogy csak azt írja, hogy megy, de nem volt egy codec sem engedve. Lehet egy verzióban ment is amikor néztem, csak később láttam, hogy megint nem megy. Aztán most jött el az nemrég, hogy most már tényleg.

  Azért az, hogy hivatalosan támogatja már azt is jelenti, hogy karbantartják és javítanak hibákat vele kapcsolatban. Szóval erre is kell kapacitást biztosítaniuk. Úgy tűnik most jött el az, hogy úgy látják megtérülhet ez a plusz befektetés.

  De amúgy tényleg, valami egységes, könnyen implementálható desktop gyorsítás kéne nagyon linuxra. Akár vulcan, akár opengl... a wayland-et azért vártam, mert úgy tűnt, hogy ahhoz talán könnyebb illeszteni opengl drivert. Mert úgy láttam, hogy az arm socokhoz szokott lenni opengl driver az android miatt, de x11 meg nem. Talán majd egyszer végre letisztázzák ezt. Talán ha lesz desktop célra készített arm soc, nem csak mobilokból és stb-kből szedetteket használnak linuxhos eszközhöz is.

• #8 awexco őstag CPT.Pirk #4

  Új Válasz 2021-04-18 15:59:58 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  awexco

  őstag

  válasz CPT.Pirk #4 üzenetére

  De az OpenGL egy rakás kaki volt . Lehet mert eljárt felette az idô . De lassan jöttek a fejlesztések is . Most ez a vulkán rendben van . Vajon az ezzel futó média lejátszó programok a hw gyorsítással nem rendelkező gépem kevésbé fogja terhelni ?

• #6 fatpingvin addikt CPT.Pirk #4

  Új Válasz 2021-04-17 14:15:52 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz CPT.Pirk #4 üzenetére

  az OpenGL is cross platform és open standard tho...
  
  amúgy igen, a kompatibilitási kérdések elég sokat nyertek a dologgal, nekem is a DXVK jutott eszembe. már csak azt kéne hogy ezt a nyomorult directx-et kategorikusan elfelejtsük és egész jók leszünk ezen a téren is.

Új hozzászólás Aktív témák