Új hozzászólás Aktív témák

• #102 nihill őstag Chaser #84

  Új Válasz 2021-03-09 07:49:08 #102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nihill

  őstag

  válasz Chaser #84 üzenetére

  Erre az Alpine bordára simán fel lehet applikálni egy AC silent 9cm ventit.
  Hátulról csak bele kell kapatni a csavarokat a ventibe hogy kiálljanak, és a fejek pont bele szorulnak a borda lamellái közé.
  Ugyan úgy hangtalan marad csak még hűvösebb
  Nekem egy i5-4670 van alatta.
  

• #83 Alpi. addikt Chaser #82

  Új Válasz 2021-03-08 20:18:20 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alpi.

  addikt

  válasz Chaser #82 üzenetére

  Jó a passzív hűtő is pedig csak legyen ventizve !
  Csak fiktív példaképp mondtam, felerősítve az erősségeit mindkét verziónak.

• #81 Alpi. addikt Chaser #79

  Új Válasz 2021-03-08 20:06:07 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alpi.

  addikt

  válasz Chaser #79 üzenetére

  Persze, mert különben nem lehetne 200+W-okat megetetni vele. Így süttetik fel 100+ fokokig a vrm-et, stb.... Általános felhasználásra nem igazán látom értelmét 4.3-on fixálni, mikor a hardcore renderelésen kívül bárhol 4.3 fölött menne alapból. (nem mintha bárhol is javítana az a +100-200 Mhz, de ez más téma. )
  Még bennünk van, hogy ha 4 magos cpunk van, akkor 5 ghz-es 4 magot szeretnénk, ha 16, akkor meg 16 magot 5 ghz-en. Ilyen vonalon viszont nem lehet 16 magos cpu, mert vállalhatatlan szintre emelkednek a negatívumok. Optimális esetben az lenne, hogy X progi 4 magon fut vagy 7 magon és van olyan, ami az összes magot az összes szálon terheli, amik viszont alacsony órajelen mennek. Ez lenne az, amikor megkapnánk az epic, 650 fps-t CsGO-ba és aztán meg passzív hűtővel tudnánk videot vágni órákon keresztül. Ez lenne a cél, amit nyilván elérni sosem lehet majd, de jó lenne minél közelebb kerülni. A piac minden résztvevőjének szüksége van időre ehhez. Kinek több, kinek kevesebb. Én úgy gondolom a hardvare áll a legjobban. A fogyasztók (és igényeik legyen valós vagy vélt) és a programozók, fejlesztők valamennyivel lemaradva. Viszont nincs mese, ezen át kell menni így is úgy is. Azon filóztam, hogy bizonyos szempontból, ha ügyesen csinálják, ez hihetetlen nagy aduász is lehet a Mac kezében ! Nekik a saját hardvare, saját os kombó (akár) óriási előny lehet.

• #80 hokuszpk nagyúr Chaser #79

  Új Válasz 2021-03-08 20:05:18 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz Chaser #79 üzenetére

  "3900x-et előszeretettel rántják all core 4,3-ra a teszoldalak erős terhelés alatt is,"

  nem az AC a trukk, a Package Powert limitald be, -- mondjuk ket chipletes procival nem volt modom nezni, de -- egy 65 vagy 45W limittel is eleg meggyozoen gazdalkodik az a sokat szidott PB/PBO.

• #77 Picco addikt Chaser #67

  Új Válasz 2021-03-08 19:28:56 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picco

  addikt

  válasz Chaser #67 üzenetére

  ma szedtem szet a regi gepem, 4450 koruli teljesitmenyt hozott cb20ban, emlekeim szerint 141w fogyasztasbol jott ossze HWinfoban nezve
  .
  most futtattam 2 kor CB20at, elso korben elfelejtettem hwinfoval fogyastast merni.
  4750u CB20 23W Ez 3092-re eleg, ez masodik kor volt, melegen inditottam tehat nincs trukkos turbozas.
  Ez 69 szazalekos teljesitmeny (nice)

• #69 Alpi. addikt Chaser #67

  Új Válasz 2021-03-08 16:07:09 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alpi.

  addikt

  válasz Chaser #67 üzenetére

  Nem tudom, hogy ez mennyire "adat", de elsőre tényleg nehéz elhinni !
  [3800X @ 45W PPT] 45W PPT, amibe benne van a soc is és ez egy desktop rendszer, aminél a mobil tuti némileg még jobb hatásfokú.

  "ha jól tudom 5xxx-nél kb azonos all core órajelet tud 6-16 mag néhány száz mhz eltéréssel"
  Igen, Zen2 -nél is. Kis magonkénti terhelésnél, de ha növeled a terheltséget, le fog csökkenni. Ha meg kezd meleg lenni, még tovább csökken. Desktop vonal, teljesítmény orientált, de ha nem lenne ilyen "körültekintő", necces lenne egy 5950X hőfokait kordában tartani. Minél kevésbé vagy flexibilis, annál inkább a "legrosszabb" lehetőséghez kell tartani. Ha pl. teljesen fix lenne az órajel, akkor prime small fft-hez (jajj ) kéne belőni, mert az a legrosszabb eset és azt is ki kell bírnia, stb., stb.

Új hozzászólás Aktív témák