Új hozzászólás Aktív témák

• #87 tasiadam veterán bitblueduck #22

  Új Válasz 2021-03-08 21:56:54 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tasiadam

  veterán

  válasz bitblueduck #22 üzenetére

  Ezt ugy kepzeld el mintha lenne egy sima ARM, 4 kicsi es 4 nagy maggal, csak a 4 nagy 2 kulonbozo power ad.

• #36 Robitrix senior tag bitblueduck #5

  Új Válasz 2021-03-08 12:27:23 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Robitrix

  senior tag

  válasz bitblueduck #5 üzenetére

  ott sem működik azért kifejezetten optimálisan. például nekem olyan telefonom van ami 4 gyors magból(2,16 ghz) és 4 lassabb(1,6 ghz) magból áll. Elméletben egy magon képes a 2,16 ghz helyett felmenni 2,36 ghz-ig. Ez az elmélet. A gyakorlat az, hogy a futó alkalmazások igen ritkán használják ki a maximálisan elérhető sebességet. Az esetek döntő részében egyszerüen be se kapcsolnak a gyors magok. Ennek gondolom alapvetően energia takarékossági okai vannak. Spórolni kell az aksival. Igaziból csak pár alkalmazás, néhány játék van ami jobban kihajtja a teljesítményt a prociból. Ilyenkor lehet érezni, hogy pár perc után elkezd langyosodni a telefon hátulja. Vagyis azt kell mondanom egy andoidos rendszer is csak nagyon lagymatagon teszi oda a program alá a kakaót. Inkább lébecol csak, ha teheti.

• #28 strogov senior tag bitblueduck #22

  Új Válasz 2021-03-08 11:38:50 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  strogov

  senior tag

  válasz bitblueduck #22 üzenetére

  Az API és az ütemező sokat segít(het) a dolgon. A fejlesztők kb. nem foglalkoznak vele semmit. Ezért is naív elképzelés, hogy most majd nekiállnak a fejlesztők ... de minek is állnának neki? Egy Office bonyolultságú alkalmazásnál majd totózni fognak, hogy ez a metódus most 1-2-X? Évekig ezzel szórakozhatnának. Ráadásul az esetek többségében ha elől fut akkor kell a kraft, ha háttérben fut akkor is kell. Csak akkor nem kell ha készenlétben is fut.
  Egy M1 port is hónapokig (lesz akinek évekig) tart.

• #20 martonx veterán bitblueduck #5

  Új Válasz 2021-03-08 10:47:46 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz bitblueduck #5 üzenetére

  Hát épp ez az, hogy Androidon se igazán működik jól a dolog. Vagy az egyik clustert használják a progik, vagy a másikat. Legalábbis többnyire, és nagyon kevés az olyan eset, amikor ténylegesen hibridként mindkét cluster meg lenne hajtva.

  Oh, és most látom Abu is pont ezt írta

• #19 Abu85 HÁZIGAZDA bitblueduck #5

  Új Válasz 2021-03-08 10:43:37 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz bitblueduck #5 üzenetére

  Androidon is főleg addig működik, hogy az alkalmazás kiválasztja az egyik klasztert. Olyan program alig van, ami mindegyik magon fut, általában vagy a nagy vagy a kisebb magokat célozzák, de az összeset egyszerre szinte semelyik, mert túl nagy munka foglalkozni az eltérő késleltetésekkel.

• #17 copass veterán bitblueduck #14

  Új Válasz 2021-03-08 10:33:30 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  copass

  veterán

  válasz bitblueduck #14 üzenetére

  használtad is munkára? komplett iroda használta a win8-at...megszokták.
  érezhetően gyorsabb és stabilabb volt mint a win7.
  azon ment a hiszti hogy mi a ez a csempe, hogy nézki,startmenű hol van?, stbstb.
  közben meg piszok gyorsan elindult a rendszered, amíg a win7 homokórázott.

• #10 CPT.Pirk Jómunkásember bitblueduck #5

  Új Válasz 2021-03-08 10:02:06 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz bitblueduck #5 üzenetére

  Mert Androidon nem 30+ éves alapokra építkeztek.

• #9 dokanin aktív tag bitblueduck #5

  Új Válasz 2021-03-08 09:52:32 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dokanin

  aktív tag

  válasz bitblueduck #5 üzenetére

  Óriás bukta lesz. Kb akkora mint a win 8.
  Teljesen vakon vannak. Egy fejlesztő sosem optimalizálna lefele. Csak felfelé szoktunk. Azaz azért optimalizálok, hogy gyorsabban fusson egy program. Azért nem fogok dolgozni, hogy kevesebbet fogyasszon egy laptop, mivel ezt nem a programom számlájára fogják írni.
  Androidon meg azért lehet ez sikeres, mert az oprendszer marha jól ki tudja használni ezt, amikor a teló a zsebben van és csak alapfunkciókra van szükség, ahol a lassúság sem gond.

Új hozzászólás Aktív témák