Új hozzászólás Aktív témák

• #8 #16939776 törölt tag Komplikato #4

  Új Válasz 2018-01-03 11:38:26 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz Komplikato #4 üzenetére

  Ha igaz is, nem hagyják hogy ekkora behatás érje a teljesítményt, ez egy gyökeres megoldás lehet, finomítanak még rajta.
  Szerintem amíg nem lesz startra készen a következő architektúra, addig csak patch lesz beismerés és magyarázat nem.

  (#5) nonsen5e: Pedig valami árulás van/volt a memórivezérlő-magok között, mert nagyon érzékeny volt ez a "jelenség mértéke" a köztük lévő feszültség különbségre, egy ilyen be-patch-elt rendszert még megnéznék, hogy továbbra is így viselkedik-e, vagy "meggyógyult".

• #2 #16939776 törölt tag Dévacsen #1

  Új Válasz 2018-01-03 09:19:57 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz Dévacsen #1 üzenetére

  Ennek lehetett olyan következménye, hogy látványosan ugrál a feldolgozás sebessége, bekapcsolt HT-vel meg mikroshutterezett pár játék? Mert akkor a i7-920/2500k/3570/3570K-n tudom mi volt idegesítő/furcsa az, ami csak most, platform váltás után lett nyilvánvaló.

  Az E8400-at nem, de a Q9650 már lehet hogy érintett volt, a i7-920 meg 1111%.
  Kíváncsi leszek mit jelentenek be hivatalosan, egy bocs elbasztuk pont elég lenne 10 év szopás után.

Új hozzászólás Aktív témák