Új hozzászólás Aktív témák

• #74 #16820480 törölt tag BoB #55

  Új Válasz 2016-08-08 22:20:55 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz BoB #55 üzenetére

  Oké, ebben igazad van, de a Shellshock esetében konkrétan a sebezhetőséget kell telepítened Itt ez a rendszer része, és nem közvetlen köthető a rootolt készülékekhez, csak kb annyira, ahogy a vicc is mondja: kicsi, sárga és életveszélyes? Naposcsibe root jelszóval

  Mercel: Normális cégnél nem engednek csak úgy telepítgetni a telefonra kétes forrásokból dogokat szerintem, de még Playről sem bármit. Vagy simán nem engedik fel a belső hálózatra a telefont. Magánszemélynek meg ennél szerintem nagyobb biztonsági kockázatot okoz az, hogy alapértelmezett admin jelszóval használja az évek óta elavult szoftvert futtató routerét otthon, amin ott figyel a Shellshock, Poodle, Heartbleed és a többiek.

• #70 azbest félisten BoB #30

  Új Válasz 2016-08-08 20:22:22 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz BoB #30 üzenetére

  Rögtön ilyesmire gondoltam a hír olvasása közben. Ha a soc gyártó a közös pont, akkor a soc gyártó által tákolt kernelben, vagy ahhoz kapcsolódó modulban, pl gpu driver lesz a hunyó. Tipikus, hogy a soc gyártó által biztosított kernelt és sdk-t felcsapják a hardverre és főlé pakolnak valami androidot, esetleg annál is a gyártó forrását alapul véve.

• #52 hroberto veterán BoB #51

  Új Válasz 2016-08-08 16:49:34 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hroberto

  veterán

  válasz BoB #51 üzenetére

  Már szvsz az is biztonságosabb mint a droid, telefonon biztos!

• #49 #16820480 törölt tag BoB #39

  Új Válasz 2016-08-08 16:28:52 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz BoB #39 üzenetére

  De ehhez nem (csak) root kell, hanem az is, hogy feltedd a bash programot. Annyi köze van a roothoz, hogy anélkül nem tudod feltenni. Én legalábbis így olvasom a leírásokból.

• #40 bolondember MODERÁTOR BoB #30

  Új Válasz 2016-08-08 16:03:07 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bolondember

  MODERÁTOR

  válasz BoB #30 üzenetére

  júliusi sec patches 6P:
  CVE-2016-2504 és CVE-2016-5340
  augusztusi sec patches 6P:
  CVE-2016-5340

  Ezeket írta ez az app.

• #37 #16820480 törölt tag BoB #33

  Új Válasz 2016-08-08 15:45:22 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz BoB #33 üzenetére

  Ez akkor működik így, ha a rootkitben van a biztonsági hiba, amúgy nagyon hinném.

  Polllen: Ezen viszont nem segít sajnos az, hogy sok helyen téves információkat terjesztenek rootról. Hogy biztonsági kockázatnak teszed ki a telefonod, meg az adataid, meg a mindent.

  Mercel: Hát, ha a root közveszélyes, és életveszélyes lenne, akkor még igazad is lenne Majd ha jönnek olyan hírek, hogy "rootolt telefonnal támadt áldozatára..."

Új hozzászólás Aktív témák