Új hozzászólás Aktív témák

• #42 namaste tag Abu85 #41

  Új Válasz 2016-04-13 20:24:03 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  namaste

  tag

  válasz Abu85 #41 üzenetére

  Nem használnak olyan hálózatot, ahol minden csomópont minden csomóponttal össze van kötve. Túl sok tranzisztor és vezeték kell hozzá.
  Eredeti crossbart sem használnak, ahol vízszintes és függőleges vezetékek, a csomópontokban pedig kapcsolók vannak.
  Olyan crossbart használnak, aminél multiplexer-arbiter választ a csomópontba beérkező jelek közül egyet, amit továbbít, a többit várakoztatja.

  Hogy épül fel a HUB? Erről semmi információt nem lehet találni.

  (#24) Simid
  Olyan oldalt nem tudok, ahol felsorolják milyen precizitást használnak.
  Két példa mixed precisionra:
  Az Amber (molekuláris szimuláció) SPFP módja vegyesen használ FP32, FP64 és integer számokat.
  GPUPI benchmark

• #40 namaste tag Abu85 #28

  Új Válasz 2016-04-11 23:53:14 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  namaste

  tag

  válasz Abu85 #28 üzenetére

  "Crossbarral egy külső 4096 bites buszhoz belsőleg 16384 bites kell."
  Kíváncsi lennék, szerinted hogy néz ki egy crossbar. Egy ábrát tudsz linkelni?

  A GCN is használ az ütemezéshez szoftveres részt: az S_WAITCNT utasítást.

• #37 Z10N veterán Abu85 #36

  Új Válasz 2016-04-08 00:08:47 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Z10N

  veterán

  válasz Abu85 #36 üzenetére

  Igen, ez logikus. Marmint csak erre a generaciora ertettem. Nyilvan a kovetkezo korben mar masok lesznek a szolgaltatasok es a tenyezok. Szoval lehetseges, hogy amikor majd jon a "GTX1080Ti" akkor mar full speed lesz? Vagy az a ket ev nagyon komoly "tanulopenz" volt. Kerdes, hogy mennyibe kerulnek ezek a licenszek. Bar mondjuk biztos olcsobb, mint egyik gyarbol a masikba szallitgatni a chipeket. Meg ugye a logisztika is idobe telik.

• #35 Z10N veterán Abu85 #28

  Új Válasz 2016-04-07 17:36:24 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Z10N

  veterán

  válasz Abu85 #28 üzenetére

  Ezekszerint a tsmc megoldasa bar lassabb, de a hazon beluli gyartas miatt olcsobb lesz. Mig a AMD-nel a sok 3rd party (umc, hynix, ase) miatt jobb a teljesitmeny, de tovabbra is dragabb lesz?

  Ui: Bar engem ugy is max a gddr5x implementacio erdekel majd

• #5 pomorski őstag Abu85 #4

  Új Válasz 2016-04-06 16:50:24 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pomorski

  őstag

  válasz Abu85 #4 üzenetére

  Köszi.

Új hozzászólás Aktív témák