Új hozzászólás Aktív témák

• #23 Gargouille őstag

  Új Válasz 2022-03-21 09:40:12 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gargouille

  őstag

  Azért nem értem teljesen a problémájukat mert szinte a világon minden vendor lockin. Nincs olyan gyártó vagy szolgáltató (mindegy milyen területet nézel), aki érdekelt lenne abban, hogy megkönnyítse számodra azt, hogy otthagyd és a rivális termékét használd a továbbiakban. Ez pont így van minden területen.

• #22 szipipeti tag bambano #15

  Új Válasz 2022-03-20 06:20:41 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szipipeti

  tag

  válasz bambano #15 üzenetére

  Másik példa: veszel egy szalonautót...
  Nem tudod elengedni: (pontosabban nem engedi), 3-5-8 évig adott szervízhez viszed, vagy bukod a garanciát. Meg van kötve a kezed.
  Megoldás. mikor egy terméket szolgálatatást megvásárolsz, nem csak az előnyöket, hanem a hátrányokat is belekalkulálod, akár több évre előre.

• #21 Dißnäëß nagyúr #79563158 #20

  Új Válasz 2022-03-18 19:14:43 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dißnäëß

  nagyúr

  válasz #79563158 #20 üzenetére

  Licensz(feltételek)
  És nem, nem egyértelmű (az adatmennyiség, ami generálódik). De ez már off.

• #20 #79563158 törölt tag Dißnäëß #18

  Új Válasz 2022-03-18 17:20:24 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #79563158

  törölt tag

  válasz Dißnäëß #18 üzenetére

  A problemad komplexebb, de nem jelenti azt, hogy ne tudnal vele szamolni. Plusz felmerul a kerdes, hogy ha nem keszult becsles a problemarol akkor egyaltalan mi alapjan jott az uzleti dontes, hogy A-bol B-be kell migralni?

• #19 vicze félisten

  Új Válasz 2022-03-18 17:07:15 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  Hm OVHcloud, csak nehogy égés legyen a vége.

• #18 Dißnäëß nagyúr #79563158 #17

  Új Válasz 2022-03-18 16:56:38 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dißnäëß

  nagyúr

  válasz #79563158 #17 üzenetére

  Tartottál workshopot, ahol meg tudtad számolni, hány VM-ed van, melyik milyen adatmennyiséggel dolgozik. Szupi.

  Számold át ugyanezt egy BSS rendszerre, amikor A-ból átmozgatjuk B-be úgy, hogy 5 millió ügyfél mocorog rajta, idatlan dwh, analitika és minden hasonló fincsiség van alatta, és a migrációval együtt mondjuk szoftver beszállítót is váltunk.

  Na ekkor saccolj.

• #17 #79563158 törölt tag bambano #13

  Új Válasz 2022-03-18 16:52:37 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #79563158

  törölt tag

  válasz bambano #13 üzenetére

  Nem arrol van szo, hogy csak cloud migracio eseten fizetsz. Fekete feheren le van irva, hogy mennyibe kerul az egress traffic minden providernel. Tartottam workshopot ahol en hostoltam a VM imageket es ki tudtam szamolni, hogy ez mennyibe fog kerulni nekem, nem volt semmi rejtett koltseg.

  Az ISP valtas meg nem tudom, hogy jon ide. A cloud alapvetoen B2B biznisz nem B2C, itt masok a jatekszabalyok.

• #16 Busterftw nagyúr bambano #15

  Új Válasz 2022-03-18 16:46:57 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Busterftw

  nagyúr

  válasz bambano #15 üzenetére

  Jo de ennyi erovel barmire ra lehet ezt huzni. Plusz ott a tobbi szereplo (30%), szerintem szerzodeskoteskor eleg egyertelmu hogy mik a feltetelek, lehet donteni.

  A per nem a 3 nagy ellen szo, hanem 1 piaci szereplo ellen, akik allitolag visszaelnek a nem letezo piaci folenyukkel.
  Ez kb az Apple-Epic perhez hasonlo marhasag, ahol a 25%-os piaci reszesedesnek az Epic monopolt kiabalt.

  Szerintem varjuk meg a veget.

• #15 bambano titán Busterftw #14

  Új Válasz 2022-03-18 15:33:29 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Busterftw #14 üzenetére

  és #12: tehát akkor az, hogy a piaci szereplők 70%-a nem hajlandó könnyen elengedni a klienst, az nem erőfölénnyel való visszaélés? miben másabb ez, mint a mobiloknál a kétéves hűség meg a készülékvásárlás?
  semmiben.
  mindkettő piaci fölénnyel való erős visszaélés.

• #14 Busterftw nagyúr bambano #13

  Új Válasz 2022-03-18 15:28:11 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Busterftw

  nagyúr

  válasz bambano #13 üzenetére

  Nem, mert 19% piaci reszesedessel nincs piaci folenyed.

• #13 bambano titán #79563158 #12

  Új Válasz 2022-03-18 15:16:39 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz #79563158 #12 üzenetére

  az nem piaci erőfölénnyel való visszaélés, hogy nem tudsz másik szolgáltatóhoz átmenni, mert mocskos sokba kerül a letöltés??? he?
  nyugodj meg: ez olyan szintű visszaélés, amiért rendes helyen azonnal elmeszelik őket egy olyan összegre, hogy fájjon.

  ehhez képest ha eu-s ügyfél internet szolgáltatót vált, akkor a szolgáltatója köteles intézni a régi szerződése felmondását. lehet, hogyha alaposan elolvasnám a vonatkozó jogszabályt, kiderülne, hogy az aws-re meg a többire is vonatkozik.

• #12 #79563158 törölt tag bambano #7

  Új Válasz 2022-03-18 15:03:29 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #79563158

  törölt tag

  válasz bambano #7 üzenetére

  Az osszes elterjedtebb cloud providernel kb ugyannnyiba kerul a dolog, ebben nincs semmi piaci folennyel valo visszaeles. A meretgazdasagossag miatt ok nyilvan olcsobban tudjak adni, mint a kis szereplok.

• #11 bambano titán Dißnäëß #9

  Új Válasz 2022-03-18 15:00:24 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Dißnäëß #9 üzenetére

  tiszteljük már meg a programozókat, hogy rendes nevén nevezzük a Postgrest.

• #10 Dißnäëß nagyúr bambano #7

  Új Válasz 2022-03-18 14:56:28 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dißnäëß

  nagyúr

  válasz bambano #7 üzenetére

  És még az AZ-k között is charging van (AWS), nemhogy totálkifele. Beteg az egész.
  Kevesen tudják, de láttam tavaly egy klassz prezit az IBM cloud-járól. Jóval gyermekebb cipőben járnak sokmindenben, de az a sok sallang nem is feltétlen kell mind, ami mára már kinőtt a földből a 3 nagynál. Szóval IBM nem genyázik ilyennel, kiemelték, hogy nincs felár a kifele forgalomért. Kihozod oszt jónap. Tetszett, mert georedundancia akkor így nem extra zsé, ha egyik AZ-ből folyik kifele nonstop az adat a másikba. Nem néztem, változtattak-e ezen azóta, de talán nem, mert Gartner Magic Quadrant szerint eléggé a béka segge alatt vannak, egy ilyennel mégis vonzóvá tehetik a dolgot azok számára, akiknél pörög a számláló észnélkül.

• #9 Dißnäëß nagyúr bambano #5

  Új Válasz 2022-03-18 14:52:04 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dißnäëß

  nagyúr

  válasz bambano #5 üzenetére

  Mi az a klavi ?
  

  (Postgre margójára. De valahogy kiderült mégis Neked, mire utal az ember ezzel a szócskával, amikor szlengben és/vagy rövidítve fogalmaz, igaz ? Úgy látom, igaz.)
  

• #8 Busterftw nagyúr bambano #7

  Új Válasz 2022-03-18 14:41:57 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Busterftw

  nagyúr

  válasz bambano #7 üzenetére

  Ahhoz elobb piaci foleny kell, ami a jelenlegi informaciok szerint nincs meg.

• #7 bambano titán Busterftw #2

  Új Válasz 2022-03-18 14:34:37 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Busterftw #2 üzenetére

  például a piaci fölénnyel való visszaélés az, hogy a cloudba befelé fillérekért megy az adat, kifelé meg aranyárban.
  nem tudod megcsinálni, hogy megharagszol egyes cloud szolgáltatókra, kirántod az adatodat és viszed máshova, mert nagyon durván sokba kerül.

• #6 Syl nagyúr bambano #5

  Új Válasz 2022-03-18 14:31:47 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  válasz bambano #5 üzenetére

  > az ms-nek kettő használható terméke volt: az ms klavi meg az egér

  ++++

• #5 bambano titán Dißnäëß #4

  Új Válasz 2022-03-18 14:25:45 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Dißnäëß #4 üzenetére

  tájékozatlanok kedvéért: nincs, soha nem is volt olyan adatbáziskezelő, hogy postgre.

  az ms-nek kettő használható terméke volt: az ms klavi meg az egér. az ms-nek egy normális szoftvere van, az age of empires 2 the conqueror extension

• #4 Dißnäëß nagyúr bambano #3

  Új Válasz 2022-03-18 14:17:52 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dißnäëß

  nagyúr

  válasz bambano #3 üzenetére

  Hát ez.

  Az MS nem monopol, hanem tré.
  Egyetlen (ja, kettő) használható termékük a calc.exe és az Outlook Express (volt).

• #3 bambano titán Dißnäëß #1

  Új Válasz 2022-03-18 14:13:42 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Dißnäëß #1 üzenetére

  mi az a postgre???

  a cikkhez: az ég kék, a fű zöld, az ms monopol.

• #2 Busterftw nagyúr

  Új Válasz 2022-03-18 12:29:01 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Busterftw

  nagyúr

  Erdekes 2021 szeptemberi adat szerint 19%-on all vilagszinten az Azure.
  EU-ban nem tudom, de a 3 nagy 70%-ot birtokol, szerintem hasonlo elosztasban.
  Milyen piaci folenyrol van itt szo?
  

• #1 Dißnäëß nagyúr

  Új Válasz 2022-03-18 11:45:21 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dißnäëß

  nagyúr

  Ez mindről elmondható.

  Amikor valaki dalolva választja mondjuk - csak példa kedvéért - az AWS-t, és vesz igénybe Red Hat -re épülő Amazon Linux-ot, vagy Postgre-re épülő Aurora DB-t és még sorolhatnánk napestig, felmerül a kérdés, miért is őket vegye az illető, ha az "eredetijét" is használhatná ? Olcsóság, pénz, integrációs könnyítések, satöbbi.

  Ez ma még szép és jó, de 5-10 év múlva úgy el lesznek "fork-olódva" ezen technológiák az eredetijüktől, amire épülnek, hogy otthagyni őket nagyon nehéz lesz majd, pusztán a tudás miatt. Ezt máshogy kell majd, azt máshogy kell, nincs ez, nincs az, vagy ismétcsak máshogy csinálni, nem megy enélkül, nem megy anélkül, kell neki az izé a mizé ........

  És ennek a veszélyét, nevezzük vendor lock-in-nek, nem nagyon mérik fel egy pár éves TCO-t kalkulálgatva a nagy IT vezérek, csak mennek előre, hogy "jóazúgy".

  Ébresztő.

Új hozzászólás Aktív témák