Új hozzászólás Aktív témák

• #24 b. félisten aginor #22

  Új Válasz 2020-03-24 11:06:15 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz aginor #22 üzenetére

  Na igen csak itt a a DLSS egy hardverelem segítségével működik, a tensor magokkal megfelelő sebességgel. Ha ilyen nincs akkor kell egy másik megoldás amire megszületett a Direct ML de ez sem egy általános megoldás mert pl Vulkan vagy Linux alatt nem működik, míg pl a DLSS igen. AMD nél ilyen volt a HBCC ami csak bizonyos hardvereken működik.
  persze jó lenne ha minden nyitott lenne és minden ugyan olyan és nem próbálná előtérbe helyezni a saját hardvereket , hogy azt vedd, de ez a piacgazdaságban nehezen kivitelezhető.

• #17 b. félisten aginor #16

  Új Válasz 2020-03-24 09:00:24 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz aginor #16 üzenetére

  a Direct ML és a DLSS 2.0 nem zárja ki egymást. Ugye szabványos hasonló megoldásnak ott a Direct ML ez meg az Nvidia felhasználóknak készül, tensor magokat használva , ilyen mag/ hardverelem jelenleg nincs más hardverben ezért nem is tudná szerintem támogatni.
  Az RT ben is egy teljesen szabványos eljárást használnak és mint láttad az az új Dx 12 . Ultimate [link] nagyon sok szempontból közösen építkezik az Nvidia megoldásaival( vagy fordítva). Azért mostanában elég szépen nyitott az Nvidia az előző évekhez képest.

Új hozzászólás Aktív témák