- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- 45 wattos vezeték nélküli töltés jön az új iPhone-ba
- VoLTE/VoWiFi
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
Új hozzászólás Aktív témák
-
hallador
addikt
Persze ez pontosan így van, de ebből az MS-t nagyon nezéz lesz kiszorítani. Valamint az iparvállalatokat nagyon nem fogja érdekelni, hogy mennyibe kerül, ha az működik. Az sokkal jobban fogja érdekelni, hogy 50 vagy 150 informatikust kell alkalmaznia, vagy esetleg a support csoport aki supportál, az mennyibe fáj. Aztán a legolcsóbb megoldást választja majd ami megfelel neki mond szoftver, mind pedig erőforrás szinten.
Hiába fogja tudni a Red-Hat ugyanazt mint az MS, ha a többi nagy cég meg nem kompatibilis vele. Jelenleg ezért vezet az MS, és még fog nagyon sokáig.
Persze van még a UNIX világ, de ma már közel nem annyira preferált mint 10 éve. Lassan a Linux és a Windows kiszorítja.
Ipari rendszer alatt mit értesz?
Ami vezérli üzemelteti az üzemet, ahol a termelés folyik, ennek az informatikai hátterét.
-
hallador
addikt
Teljesen jogos én a desktopomon Debian-t futtatok, és mindenre jó amire nekem kell. Az MS ebben a helyzetben előnyben van, mert rengeteg szoftver csak az Ő rendszerén fut el. Valamint van egy hatalmas előnyük van egy jó SSO-jak amit felhasznál kismillió másik cég is (Red Hat, VMware, HP, IBM, Dell stb). A Linuxos PAM sehol nincs sem funkcionalitásban, sem pedig tudásban, kezelhetőségben.
Szóval az MS 15 éve feljeszti az ipari rendszereit, a Linuxok meg sajnos megmaradtak a célrendszerek operációs rendszereként.
Az Iparban a Linux anyagi előnyei nem jelentkeznek Sőt. Arról nem beszélve, hogy a Linux-ok nem támogatottak az Iparban. A RED HAT, Suse igen, de az annyiba is kerül, hogy akkor már az MS is olcsóbb...
Így marad a Linux a beágyazott rendszerekre és az egyedi rendszerek operációs rendszereként. (Yahoo, Google, Amazon, Facebook stb)
Ezek viszont nem ipari cégek, mint inkább informatikai szolgáltatók.
-
hallador
addikt
Ok. Tudom. De routereken pont fut, de karoraba, meg a cd romba pont nem. Ismerem az open-wrt, dd wrt, tomato linuxokat, a mikrotikot is.
Akkor gondolom a casio órában vagy a cd romban is.... Logikusan próbáltam érvelni. Tudod a trabantból. Is lehet dakar győztes gépet csak minek...
-
hallador
addikt
Rendben, ha így nézed szinte minden beágyazott rendszer, de ezeken a rendszereken sem a bash, sem a Cygwin, sem a PS nem fog futni. Nem is ez a célja.
Azért a beágyazott rendszert mint olyat ne keverd össze a vezérlő elektronikával, főleg mert amiket így utólag soroltál abban ritkán fut oprendszer, de még programozni sem nagyon érdemes...
-
hallador
addikt
Igen, ez OK, de azt az 5 - 10 vezérlőt Te ritkán (szinte Soha) nem programozod, mert gyárilag beállították, esetleg utánállítják. Ha így nézzük igazad van. De azon a bash nagyon ritkán (Soha), a Cygwin meg sehogy nem fut.
Értem a klasszikus beágyazott rendszerekről beszélsz, csak éppen az esetek többségében ezekhez akkor nyúlnak, ha cserélik.... Tehát nem, nem programozzák szét őket. Ha így nézzük, akkor a karóra, a routerek, a mosógép elektronikája, vagy éppen a TV is egy beágyazott rendszer, de ezeket szintén igen ritkán programozod...
Cserébe ami ezeket vezérli, és amihez hozzá is tudsz nyúlni az Windows lesz. És ez is beágyazott rendszer... (Rumhoss, Smartgui, stb)
Pl: KUKA Robotics
-
hallador
addikt
Igen tisztában vagyok... Főleg mert én is supportáltam szalagvezérlő rendszereket. Valamint nyilván, ha ma építesz egy ilyen rendszert, akkor Wondows 7, netalántán Windows 8, de ehhez új rendszert kell építeni. Az XP pedig annyira elterjedt ezen a területen, hogy az újabb rendszerek elterjedése még várat magára.
Az ARM-os embadded rendszereket nem ismerem, de sztem annyira nem elterjedt az iparban, mint az X86. Értem a termelői rendszereket.
ACygwin meg jó, de ismételten csak egy feleslegesen feltelepítendő program, a bash közel tudja ugyanazt. Valamint amire a bash-t kitalálták nem nagyon van jobb jelenleg sem. Az az 5 - 50 soros scriptek használata.
A PS jó, de nem igazán terjedt még el ott, ahova szánták. Sok helyen használják, de közel nem elterjedt annyira sem mint a bash.
Ha majd a Windows 7 lesz a nyerő rendszer az iparban is, akkor majd esetleg lesz értelme a PS-ről beszélni.
-
hallador
addikt
Hát igen, mivel én most jelenleg kb 3 - 4 12 000 Fős nagyvállalatnál nem Magyarországon!!!, Supportálok ezért pontosan látom a helyzetet.... , meg sok kisebbet is...
100 Fő? Magyarországon ebből sincs 50-l több, ami magyar tulajdonban van, szóval értem én amit mondasz hidd el, de a PS még maradjunk annyiban, hogy terjed, és mint mondtam sok helyen nem enged a policy, hogy egy komolyabb gyártó sínrendszer vezérlést feltelepíts mindenféle MS segédprogrammal, meg .NET-ekkel, nem hogy PS-el.
Ilyen magyar játékcégeknél ez még elmegy, ahol a Policy-t is csak megírták egyszer, de soha nem tartották be egyszer sem.... De egy nagyvállalatnál az nem nagyon működik amit leírsz. 20 - 30 support csoport dolgozik 40 - 50 féle rendszerrel 10 - 15 féle oprendszerrel, és nem a PS lesz az első lépésük. Ha a 20 support csoportból egy bevezette lelke rajta, de baromira nem fogják bevezetni az egész infrastruktúrában több oknál fogva sem....
Szóval ez mint mondtam Magyarországon elmegy... De ahol komolyan gondolják, ott úgy próbálnak fejlődni, hogy a termelés is megmaradjon...
A PS a jelen, kb mint 1993-ban volt a Batch fájl, még kell 5 - 8 év, hogy a PS-t az iparban is felváltsa a Batch-t az esetek 90 %-ban.
A Batch ma is nagyon elterjedt...
De. Egy normális nagyvállalat már rág 2008 (R2) vagy 2012 architektúrán fut, ne a magyar 100 fős "nagyokból" indulj ki. Komolyabb helyeken adnak mind a biztonságra, mind a teljesítményre amiket a friss termékek hoznak. A licenszükbe meg belefér, hogy bármikor frissíthetnek.
Azért azt elmesélhetnéd, hogy a kifejezetten bevált vezérlőrendszerek amik pl Windows 2000 Serverre lettek kitalálva, migrálták 2003-ra, majd megjött a Windows Server 2008 a maga kiforratlanságával, majd ami már tényleg jó is volt a 2008 R2 szerinted dobják a komplett NT, 2000, 2003 rendszereket, és bedobják a VMware alá egy 2008 R2-be mikor lehet azon el sem indulna.....
Amiről te írsz az az alapítsunk egy 3 szerveres magyar 100 Fős céget, ami úgyis tönkre megy 3 év múlva, aztán alapítsunk még egyet 2013-ban amikor megint veszünk 3 szervert...
Akkor a NASA, a Cern, kb 200 több 10 - 100 000 Fős nagyvállalat szerinted nem tisztességes nagyvállalat? Csak kérdezem? (Költői volt...)
Viszont szerintem ez már nagyon off, ne tegyük tönkre a fórumtárs cikkének topikják.
Szerintem nem off, mert láthatóan nagyon sokan nem láttak még nagy vállalatot... Csak beszélnek róla...
-
hallador
addikt
Ebben igazad is van, csak éppen ami bevált nem fogják eldobni. Aztán ahol már megtörtént a komplett Architektúra váltás Server 2008 R2-re ott esetleg már PS a nyerő, egy nagyvállalat pont nem ilyen. Kisebb cégeknél, ahol most vezetnek be teljesen új rendszert ott ezt el tudom képzelni, de valljuk be őszintén nem ezek a cégek adják az MS forgalmát semmilyen szinten. (Pláne, ha magyar, ahol kevesebb legális szoftver fut kisebb cégeknél, mint ahol nem Windows-t használnak / Tisztelet a kivételnek... (Jól érzed az ellentmondást, és az iróniát-t))
A PS meg terjed, de közel nem annyira hogy a Batch-t kiütné pikk pakk. Talán ha lassan kihalnak a Windows Server 2003-ak, meg az XP-k, (És még ma is sok NT 4 fut nagyvállalati környezetben), akkor majd beszélhetünk arról, hogy a PS a jelen. (Lásd NASA, CERN)
Az XP-ét meg miért ne keverjem ide? Bizony nagyon elterjedt még mindig...
Az meg te sem gondoltad komolyan ugye, hogy jajj megjött a PS, gorsan túrjuk fel a komplett 2000 gépes infrastruktúrát, aminek a fele még Windows Server 2003 / R2 és XP, hogy .NET 2.0 / 3.0 / 3.51 -et telepítsünk, mert az MS-nek megszültetett a PS-e, és ez mekkora találmány?
Vagy igen?
-
#20
hallador
addikt
dragon1993
#19
hallador
addikt
válasz
dragon1993
#19
üzenetére
Igen jogos, viszont Java scriptel viszonylag bonyolultan lehet megoldani pl, VCB mentést, vagy pl robotizált fájlmentés rendszer. Esetleg automatizált SMB megosztás rendszert...
-
#15
hallador
addikt
dragon1993
#14
hallador
addikt
válasz
dragon1993
#14
üzenetére
Miért a JavaScript sem teljesértékű nyelv. Valamint ez csak egy script nyelv semmi más.
-
hallador
addikt
Akkor a nagyvállalati világban miért van még mindig nagy arányban jelen a sima batch programozás? A PowerShell nagyon szép, csak éppen qrv@r@ nincs elterjedve nagyvállalati környezetben, meg máshol sem...
Ez kb olyan monológ volt, hogy a Windows XP a múlt, kár, hogy a bank terminálok 80 %, meg a beágyazott ipari rendszerek 90 %-án XP fut...
Amit nem holnap fognak lecserélni....
Viszont tudod hol találkoztam PowerShell alapú CLI-vel? VMware-nél, na ott el van terjedve rendesen...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Autós kamerák
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- hdanesz: Hyundai Ioniq 28 kWh 2018 2. felvonás
- Gamepad
- Apple MacBook
- Milyen program, ami...?
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix GTX 1080Ti 11GB GDDR5X Videokártya!
- BESZÁMÍTÁS! MSI X470 R7 5800X 32GB DDR4 512GB SSD ROG STRIX RTX 2080 Super 8GB Rampage SHIVA 650W
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
- AKCIÓ! "ÚJ" Microsoft Surface 5 13,5 notebook - i5 1235U 8GB RAM 256GB SSD Intel Iris Xe IGP 27% áfa
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest