Új hozzászólás Aktív témák

• #90 Blazs120gl aktív tag butch3r #87

  Új Válasz 2017-09-14 09:26:08 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blazs120gl

  aktív tag

  válasz butch3r #87 üzenetére

  Sajnos az Uber-hez és airbnb-hez hasonlóan a kriptopénzek sem állnak meg fölöslegesnek, potyautasnak tartott közvetítőknek a láncolatból való kiiktatásával, a cél az adózás és a kontroll teljes hiánya. Szvsz az Amazon-nal utóbbi nem áll fenn. Nem az a gond, hogy fel akarják kavarni az állóvizet hanem, hogy minden játékszabály alól ki akarják vonni magukat (lásd pl. a sovereign citizen-eket). Persze, hogy azonnal bevonzzák a bűnözőket...

  Az hogy É-Korea már bankoktól is lopott, nem teszi biztonságosabbá a kriptopénzeket. A bankoknak van biztosítása, rövid guglizás után ugyanezt a kripto wallet-ekről nem látom általánosnak.

• #88 Bird addikt butch3r #87

  Új Válasz 2017-09-13 16:36:17 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bird

  addikt

  válasz butch3r #87 üzenetére

  Azt a kicsi huszárt elintézhetné már végre valaki.... Nekem Szaddam szerű deja vum van vele kapcsolatban.

• #84 Blazs120gl aktív tag butch3r #81

  Új Válasz 2017-09-13 14:54:53 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blazs120gl

  aktív tag

  válasz butch3r #81 üzenetére

  Szvsz az ilyen komoly piaci impact-tel járó technikák, hasonlóan pl. az Uber vagy az AirBnb esetében, ami tradicionális piacokat próbált felforgatni, rövid és meredek emelkedés után, piaci rablógazdálkodás útján (= rövidtávú, fenntarthatatlan piaci irány, lásd pl. VGA kártyák esete a ETH-val) sikerül minden szabályozó hatóságot magára haragítania és végül betiltják őket. Minden ilyen kezdeményezés ott hal el, ahol eléri a nyilvánosságnak azt a szintjént, amikor már a kis és középbefektetők is elkezdik csinálni, aztán rövid úton bedöntik az egészet. Magyarul, amikor már a hírekben lehet olvasni, már a kényelmetlen figyelem középpontjában van az adott dolog.

• #79 Blazs120gl aktív tag butch3r #74

  Új Válasz 2017-09-13 14:17:48 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blazs120gl

  aktív tag

  válasz butch3r #74 üzenetére

  Te is tudod a választ. Attól függ hogy mikor milyen árfolyamon vettek. Az a kripto ér sokat, amelyiket komolyabb korlát nélkül lehet váltani pénzre, és áttételesen az legtöbb altcoin sorsa a BTC-től függ (mint precendens).
  Ha eltűnik mögüle a pénz, akkor kipukkan az értéke. Ha a kicsik már a fújt áron vették, akkor nagy bukóval szállnak ki (vagy HODL lesz és várnak a csodára), kivéve ha bányásztak és rig már megtérült. Eldöntik, hogy akarnak-e pl. adózni a jövedelmük után (szvsz nem fognak akarni). Addig mennek altcion-okra, amíg ki nem fogynak a legális/adómentes opciók.

• #75 Bird addikt butch3r #74

  Új Válasz 2017-09-13 12:25:29 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bird

  addikt

  válasz butch3r #74 üzenetére

  Ők eladják majd a sz@rrá hajtott és kellő hűtéssel nem megtámogatott VGA kártyákat és alaplapokat.... Akkor kell résen lenni.....

• #65 Blazs120gl aktív tag butch3r #64

  Új Válasz 2017-09-13 10:15:33 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blazs120gl

  aktív tag

  válasz butch3r #64 üzenetére

  Ez is csak egy (névtelen) forrás, ugyanolyan, mint amelyik pl. azt állította, hogy a Rx Vega-kkal lehet majd 70-100 MH/s-eket bányászni. És mégis elfogyott az összes hamar.
  Akkor a kriptopénzben érdekeltek azt látták bele a névtelen forrásba, ami akkor kívánatos volt és itt is ez a helyzet, csak most a fake-ség a kívánatos.

  Take it as is. Benne van a cikkben is, hogy egyesek szerint fake hír ( = egy érintett BTC mágnás megszavaztatta twitter-en ).

  Ennek ellenére a BTC zuhan, visz magával mindent.

  Szóval Rád bízom, hogy hogyan kezeled ezt a (névtelen) forrást.
  Kínai részről nem sietnek hivatalos cáfolattal.

  Üdv

Új hozzászólás Aktív témák