Új hozzászólás Aktív témák

• #9 shabbarulez őstag

  Új Válasz 2009-07-30 12:53:29 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shabbarulez

  őstag

  Egyébként érdekes ez az új roadmap

  

  Enyhén emlékeztet arra mint amit AMD is szokott csinálni a saját roadmapjaival. Ott is gyakorlatilag fél évente bemutatnak valamit, aminek már gyakorlatilag alig van köze ahhoz amit fél évvel korábban mutattak be és ez ismétlődik újra és újra. Ennek a roadmapnak sincs már sok köze a tavaly novemberihez, gyakorlatilag a 32nm SOI az egyedüli stabil pont. De a 32nm bulk már nincs ott, a 28nm bulk tape-outját pár hónappal ezelőtt még 2010Q2-re mondták, most meg már tovább csúszott Q4-re. Ezért írtam az előbb azt hogy gyakorlatilag 1xre jönne ki a 28 és 40nm. De ha a 28 valóban csúszik akkor lehet máshogy lesz.

• #8 shabbarulez őstag dezz #7

  Új Válasz 2009-07-30 12:34:54 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shabbarulez

  őstag

  válasz dezz #7 üzenetére

  A tape out után jön a risk production ami már gyártás, de az még nem boltban megvásárolható termékeket jelent. Az még onnan távolabb van a gyártás végleges felfutásához is idő kell. A 40nm-nek a tape out és risk production dátumai azonos negyedéveket mutatnak a 28nm-nél bemutatokkal. Viszont ezekből végleges termék csak 2011 elejére várható.

• #5 shabbarulez őstag

  Új Válasz 2009-07-30 11:44:32 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shabbarulez

  őstag

  Érdekes GF-től ez kései döntéssel meglépett 40nm. Így időben gyakorlatilag a 40nm-rel addigra készülnek el mint a 28nm-rel, jóval a 32nm után kb 2011 elejére. Így közel 2 évvel a TSMC és UMC után vezetik be a 40nm-et. Persze ez nem annyira gond hisz egy foundry egy gyártástechnológián 10-12 évig is termel, ellenben pl. egy x86-os procival ahol az alkalmazott gyártástechnológia életciklusa nem szokott több lenni mint 3 év.

  Érdekes lehet a motívációja a STM-nek, hisz nekik azon kívül hogy saját gyáraik is vannak, bérgyártatnak még a TSMC-vel és az UMC-vel is. Ez utóbbi kettőnek pedig van 40nm-e, így nincs igazán sok értelme 2011-ig várni a GF-re. Ráadásul mire a GF be is indul a termelés, ők még csak a gyártás igen kezdeti felfutási - akár problémás - szakaszában lesznek, míg más foundryknak ekkora már több éves igen kiforrott 40nm-es gyártása lesz.

  Nagy valószínűséggel a GF olyan kedvező árral győzte meg az STM-et, ami képes a gyártása ezen rengeteg negatívumát is kompenzálni. Látszik hogy ügyfelet akarnak szerezni mindenáron, hisz csak így válhat majd 1x üzletképessé. Kérdés hogy a pénzügyi eredményességre hogy fog majd hatni az, ha ilyen árbeli alákínálással próbálnak mindenáron ügyfeleket szerezni.

Új hozzászólás Aktív témák