Hirdetés
- Yettel topik
- iOS alkalmazások
- Vivo V70 – a stílus érték?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Bemutatkozott az Oppo kamerás csúcsmodellje
- Beszáll a Vivo a Pro Max csatába
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Samsung Galaxy A26 - csak a szokásos
Új hozzászólás Aktív témák
-
attila9988
őstag
én pl nagyon tudnék örülni egy lebutított, de nagyon oclsó photoshopnak,
http://www.i-store.hu/index.php?page=termek&id=457
Én azért inkább a gimp -et választanám, ha egyszer a ps pro -t nem lehet.... A butítottak nem ugyanolyanok, szándékosan kényelmetlenek is... De tudod sokan nem tudnak túllépni rajta, és esélyt sem adnak más megoldásoknak.
-
FTeR
addikt
válasz
attila9988
#27
üzenetére
én pl nagyon tudnék örülni egy lebutított, de nagyon oclsó photoshopnak, mert az alap funkciói még mindig jobbak/jobban használhatóak, mint más próbálkozások. ám önmagukban annyira nem jók, h megérje a teljes termék árát.
-
Timyyy
őstag
"nem teljesült az a várakozás, hogy ha olcsóbban adják a fejlődő piacokon a szoftvert, akkor többen és többet fognak vásárolni, s ezt a hibát a Windows 7 esetében már nem akarják elkövetni újra."
Jéé, végre figyelnek is a statisztikákra, nem csak készítik őket...
-
aram01
nagyúr
ez az MS minden napra tartogat valami ge.iskedést
-
Morden24
nagyúr
válasz
attila9988
#27
üzenetére
Na melyik a jobb?
Persze kellőképpen drámaian hangzik, de én nem általánosítanék így. Ez nyilvánvalóan szoftverenként és egyéni igényenként elég erősen változik.
-
nyunyu
félisten
A másik a helyigény. Egy 16 gigás SSD-vel megáldott netbook nem feltétlenül veszi jónéven a 10 gigás telepítést

Na ja, mivel az osszes asztali Win7 telepito felrakja az Ultimate-hez szukseges osszes fajlt a vinyora, aztan utolag butitja magat a kifizetett szintre.
Aztan ha megveszed a nagyobb licenszet, akkor eleg megadni az uj kodot, aztan voila, van egy teljesen feltelepult Ultimate-ed, nem kell nullarol ujrahuzni.Nyilvan a Starterbol ezt kiveszik, a felesleges fajlokkal egyutt, igy joval kevesebb helyet fog foglalni.
Masreszt lesz egyaltalan abbol 64bites?
32bites Win7 eleve kisebb, mint a 64bites. -
attila9988
őstag
Egyszerű: ha az adott szoftverkörnyezetben az általánosan elterjedt verzióknál jóval kevesebb funkcionalitásra van szükségem, ergo pénzben kifejezve nem fizetek többet a felesleges dolgokért.
Éppen ez az. Az ilyen funkciószegényebb software változatok általában alul maradnak az ingyenesen elérhetőekkel szemben. Tehát ez pénzben kifejezve:
Profi program ---> sok pénz, de otthonra ennyi nem kell ---> gagyi változat kevesebb pénz.
vagy
Profi program ---> sok pénz, de otthonra ennyi nem kell ---> gagyi változat még mindíg pénz, de legalább használhatatlan is ennyiért ---> ingyen program, tudja amit kell, és szabadon használható...
Na melyik a jobb?
-
Morden24
nagyúr
válasz
attila9988
#24
üzenetére
De ha valaki tud egy jó érvet a butított, olcsósított kereskedelmi software -ek mellett, akkor álljon elő vele...
Egyszerű: ha az adott szoftverkörnyezetben az általánosan elterjedt verzióknál jóval kevesebb funkcionalitásra van szükségem, ergo pénzben kifejezve nem fizetek többet a felesleges dolgokért.
Most persze ha azt kérdezed, hogy miért választ valaki egy Starterrel felszerelt netbookot egy akármilyen distróval felszerelt netbook helyett, az meg egyéni preferencián és az OEM-ek kínálatán múlik. Nem mellesleg igen minimálisan növelheti a termék árát egy ilyen oprendszer. -
attila9988
őstag
agy egy olcsó home&student office-t otthonra.
Aki ilyet vesz, annak egészségére..
Léteznek ingyen használható, teljes értékű megoldások, így aki beéri kevesebbel, drágábban, az meg is érdemli. Ez olyan mint a photoshop elements..... A gimp -el többre megyek. A photo albumkészítő vackuk helyett meg van millió ingyenes megoldás.Tehát ma a helyzet az, hogy nem professzionális célra nem érdemes software -t vásárolni, mert van ingyen is.
Irodai programcsomagok esetében pedig egy openoffice azért meglehetősen fejlett. De még egy abiword sem rossz, és számos régi, kis teljesítményű gépet lehet még hadrendbe állítani ezek segítségével. Egy debian linux, friss böngészővel, és egy pár hasonló programmal....
De ha valaki tud egy jó érvet a butított, olcsósított kereskedelmi software -ek mellett, akkor álljon elő vele...
(Nyilván a photoshop a professionális képszerkesztés területén pl utólérhetetlen, de nem is ezekről a magasságokról van most szó.) -
tcp
tag
de azt azért be kell látni, hogy az MS nem éppen a magyar piachoz szabja a termékeit, azok összeállítását, stb, a szakembereik pedig valószínűleg komolyan megnézték, hogy milyen termékekre van tényleges igény azokon a piacokon, ahol nem warezzal oldja meg mindenki a dolgokat.
Egyébként szerintem van pozitív előrelépés az otthoni gépek esetében nem csak a notiknál, egyre több ember vesz meg idehaza is oprendszert, vagy egy olcsó home&student office-t otthonra.
-
Morden24
nagyúr
válasz
Depression
#14
üzenetére
A netbook vásárlónak lehet olcsóbb, mert ott adott esetben számíthat (legalábbis látszik), hogy 87.000 vagy 90.000 - egy notinál viszont tényleg halál mindegy, hogy (pl.) 190 vagy 195.
-
tcp
tag
válasz
Depression
#14
üzenetére
a starternek több célja is van:
- megpróbálni kiszorítani az XP-t a piacról, másrészt ha a gyártók elég olcsón kapják, akkor lehetséges, hogy sikerül a linuxtól is piacot rabolni az olcsó gépeknél
- a nem változtatható kinézet nem korlátozás, hanem a nagy számítógép gyártók kérésére került be. Ezek a gyártók ugyanis az olcsó gépeiket teljesen testre fogják szabni, lesz majd Acer/MSI/Asus (stb) háttérkép, gyártói logós starbarok, mindenféle szoftver csomagok. A partnereknek tehát az a fontos, hogy kapjanak egy olcsó windowst, amit aztán a saját kedvükre csicsázhatnak (mindenhol elhelyezve a saját stílusjegyeiket, logóikat), tehetik fel a saját maguk által összeállított programcsomagokat. Ez persze nekik nem számottevő költség, de a vevő felé komplex szolgáltatással tudnak megjelenni, el tudják adni a saját és parnereik online szolgáltatásait egyszerűen, stb.
Ezeknek a követelmények szerintem a starter maximálisan megfelel, akinek meg ennél több kell, az nyugodtan választhat mást.
Egy netbook vásárlónak pedig olcsóbb lesz a Starter, mint ahogy most is van árkülönbség a különböző változatok között, az a 2-3 ezer forint különbség (valójában senki nem tudja, hogy mennyi is lesz az annyi) pont elegendő lesz ahhoz, hogy mondjuk a lélektani 100ezer alá kerüljön egy gép, és ez az olcsó szegmensben számottevő.
-
David75
őstag
Ballmer a magyar politikusokhoz hasonló "rokonszenvet" áraszt bennem.Olyan az a kép hogy még a cikkről is elveszi a figyelmem.
A cikkhez hozzászólva sokan úgyis inkább felrakják az xp-t a netbook-jukra.A magyar viszonylatban meg kb csak a laptop vásárlókat érinti ez mivel ők szívnak hogy ki kell fizetniük a felárat a windows-ért mert nálunk a legritkább aki megvesz egy eredeti windows-t (Azért nem is csodálom).Mondjuk lehet kapni oprendszer nélküli vagy linuxos laptopot is.
-
válasz
foregister
#13
üzenetére
Mi éri meg?! Aprópénzről beszélünk. Ez a vállalatoknak éri meg, mert több millió darabnál számottevő, de egy otthoni flehasználónak nem éri meg, mert azt a 2-3k Ft különbséget meg kerekítéssel letudják a kiskerek. Egy netbook vásárlónak nem lesz olcsóbb, mert starter lesz rajta. Ezt kellene már megérteni.
-
foregister
tag
Win7 RC (ami ultimate) simán fut egy "moddolt" atom 1,6ghz, 2GB RAM, 32GB SSD kis eee 901 netbookon, ugyanolyan szépen mint a WinXP, persze aero nélkül. Ha valóban nem lesz 3 alkalmazásos korlátozás akkor számottevő különbség nem lesz a többi változathoz képest, csak látványban, akkor megéri maximálisan.
-
attila9988
őstag
Azért ez a starter elég vacak. Akkor már inkább egy ősöreg xp fusson a masinán, de ha választhatok akkor linux. Ez utóbbi kettő jobb választás....

-
Morden24
nagyúr
Ezt nem tudtam, valahogy kimaradt. Így már más a leányzó fekvése, bár nekem még így sem jutna eszembe Starter-t venni.
További pozitívuma, hogy nyilvánvalóan olcsóbb az oem számára is, mint egy HP vagy megfelelő piacokon a HB, nem drágítja az amúgy is alacsony árkategóriás netbook árát. Ergo ez egy eléggé konkrétan pozicionált termék, semmi meglepő nincsen abban, hogy így oldják meg a terjesztést.
-
Mintha valami olyasmit olvastam volna, hogy csak x számú alkalmazás futhat egyszerre.
Mindegy is, a MS nem csak magukat védik, hanem a kedves vásárlókat is. Igen, a starter egy butított változat, aki egy normális noti vesz, az kapjon is egy tisztességes windows is hozzá! Nagyon nem szeretném én sem, hogy a noti gyártók néhány dollár megspórolása miatt elárasszák a piacot a starterrel, és más formában ne is hozzák forgalomba. Ugyanis az árat nem a gyártási ktg. szabja meg, hanem hasraütésszerűen, mindenképp 9 (99) -re végződő összeget kapunk.
Aki egy átlag win7-et szeretne, annak ott lesz a Home Basic, vagy mi a szösz. -
dajkopali
addikt
"Nem tudom, hogy benne van-e még mindig az egyszerre max. három app egyidejű használata,"
Nem, ez már nincs. -
tcp
tag
nincs benne a max 3 program korlátozás, pont ezért kérdeztem, mert sejtettem, hogy erre célzol, mikor kijelented, hogy nagyobb gépen használhatatlan lenne.
Egy rakás felhasználónak szinte bármilyen gépen jó lenne a starter, a hiányzó cuccok 99%-ával simán együtt lehet élni, esetleg egy percig sem érdekel egy átlag felhasználót.
Ellenbene értelemszerűen az MS próbálja megfogni a dolgot, hiszen nem lenne túl jó üzleti húzás, hogy a saját felsőbb kategóriás cuccainak állítson korlátot (ugye a VAG csoport sem ad ugyanolyan jól kinéző, jó motorral szerelt, kényelmes belsőtérrel ellátott skodát, féláron egy audihoz képest, mert akkor a kutya sem venné a drágábbat - sznob faktort leszámítva).
-
Morden24
nagyúr
Nem tudom, hogy benne van-e még mindig az egyszerre max. három app egyidejű használata, de ha megnézed akár itt a comparison chart-ot, akkor látható, hogy mi minden hiányzik belőle.
De persze teljesen érthető, ha valaki a quad-core szupergépén akarja ezeket a korlátozásokat... az nyújtson be petíciót.
-
tcp
tag
"ellenben a Starterben egy csomó olyan "visszafogás" van, ami miatt alkalmatlan erős(ebb) hardverrel ellátott gépre."
mondj már 1-et a korlátozások közül, ami miatt alkalmatlan nagyobb gépre???
-
Morden24
nagyúr
az OEM-ek akkor használhatják a Startert, ha a kiválaszott netbook 10,2 hüvelykes vagy annál kisebb képernyővel rendelkezik, maximum 1 gigabájtos a memóriája, merevlemeze nem nagyobb 250 gigabájtnál (SSD esetében 64 gigabájtnál), az egymagos processzor pedig legfeljebb 2 GHz órajelű
Azért mondjuk egy 512 megás 1,2-es single core-on nem próbálkoznék egy magasabb változattal, mert totál felesleges, ha már egyszer netbookról van szó - ellenben a Starterben egy csomó olyan "visszafogás" van, ami miatt alkalmatlan erős(ebb) hardverrel ellátott gépre.
A másik a helyigény. Egy 16 gigás SSD-vel megáldott netbook nem feltétlenül veszi jónéven a 10 gigás telepítést
De nem is gond, az EEE-kre és társaira (amiken jelenleg is XP fut) tökéletes lesz.
-
hackeeeee
Jómunkásember
Mondjuk sztem mehetne még a notebook piacra is simán. Csak akkor, már nem tom, hogy mennyi értelme lenne.
-
Csakénvagyok
őstag
Teljesen érthető. Nem akarják hogy esetlegesen drágább laptopokra, esetleg PCkre is rányomják. Csak azt nem értem miért nem csinálták úgy meg hogy ne is menjen rá?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Xiaomi 13T 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Katana HX B14WFK 15.6" QHD IPS i7-14650HX RTX 5060 16GB 512GB NVMe magyar vbill gar
- Asus A15 FA506NC 15.6" FHD IPS Ryzen 5 7535HS RTX 3050 16GB 512GB NVMe magyar vbill gar
- Kezdő Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 7400 / GTX 1650 / 16GB DDR4 / 256 SSD + 1TB HDD
- 238 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX8) - Intel Core i9-13900HX, RTX 4070
- Eredeti Lenovo 330W töltők - ADL330SDC3A
- 27% - ASUS VY279HGR IPS Monitor! 1920x1080 / 120Hz / 1ms / FreeSync
- AKCIÓ! ASRock B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 6GB Zalman T3 Plus ADATA 600W
- Asus ROG Strix G16 Notebook! i9-14900HX / RTX 4060 / 16GB DDR5 / 1TB NVMe! BeszámítOK
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


