Új hozzászólás Aktív témák

• #119 orbano félisten Sanyix #112

  Új Válasz 2009-09-23 08:54:01 #119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz Sanyix #112 üzenetére

  akkor a DX5 óta sem történt változás, mert azzal is meg lehet mindent csinálni, csak baromi lassan sőt, már a win3.11-ben is volt képmegjelenítő, egy szoftveres bitmap generátorral és a képek gyors váltogatásával lehet elérni benne ilyen grafikát mint amit most a dx10.1 tud, csak nagyon nagyon nagyon lassan

• #113 Picturemaker őstag Sanyix #112

  Új Válasz 2009-09-21 20:41:13 #113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz Sanyix #112 üzenetére

  Ez így sántít. Persze erről az oldalról is lehet magyarázni, de attól még tud olyat az újabb DX, amit a másik nem. Ennyi. Ha tudná ugyanolyan szépen, akkor csinálná, csak lassabban.
  Mikor érdekelte a fejlesztőket, hogy egy grafika lassabban fut valamilyen hardveren?
  De ez mondjuk nem is ide tartozik már.

• #111 Picturemaker őstag Sanyix #106

  Új Válasz 2009-09-21 12:35:56 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz Sanyix #106 üzenetére

  Na ez a hülyeség.
  Nem olyan régen azzal példálóztak, hogy a DX10.1 pl. szebben rajzol árnyékot a tornácra, mer javítottak rajta. Itt a PH-n volt valami cikk és ilyen kép volt berakva.
  Nem kell új effektnek hívni, lehet fejlesztett is, de a lényeg ugyanaz: a DX10.1 tud ilyet a
  DX10 meg nem.
  Igen, állítólag a sebessége jobb, csak eddig ez még nem látszott.

  Lehet, hogy nem DX-nek fogják hívni, de lesz. Sőt valamilyen szinten biztosan kompatibilis lesz az elődökkel, mint ahogy minden az. Panaszkodnak is a fejlesztők, hogy nem tudnak elég gyorsan haladni, mert vissza is kell nézni kicsit.

• #107 Digitalis senior tag Sanyix #106

  Új Válasz 2009-09-21 06:12:56 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Digitalis

  senior tag

  válasz Sanyix #106 üzenetére

  Dx12 meg nem lesz...
  Ezt mondták tutira valamikor 2004-ben is dx9 idejében.
  Nem lesz dx10 Helyette majd lesz wgf1.0-10.1-11 stb...

• #84 Dare2Live félisten Sanyix #83

  Új Válasz 2009-09-20 00:34:05 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz Sanyix #83 üzenetére

  Igen Ő mondta, ettől még Carmack pont az egyik a kevés közül aki nem megvásárolható.

  Az más kérdés, hogy Ő is beállt az ATI mögé. Akkor ATI megvette?

Új hozzászólás Aktív témák