Új hozzászólás Aktív témák

• #113 Picturemaker őstag Sanyix #112

  Új Válasz 2009-09-21 20:41:13 #113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz Sanyix #112 üzenetére

  Ez így sántít. Persze erről az oldalról is lehet magyarázni, de attól még tud olyat az újabb DX, amit a másik nem. Ennyi. Ha tudná ugyanolyan szépen, akkor csinálná, csak lassabban.
  Mikor érdekelte a fejlesztőket, hogy egy grafika lassabban fut valamilyen hardveren?
  De ez mondjuk nem is ide tartozik már.

• #111 Picturemaker őstag Sanyix #106

  Új Válasz 2009-09-21 12:35:56 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz Sanyix #106 üzenetére

  Na ez a hülyeség.
  Nem olyan régen azzal példálóztak, hogy a DX10.1 pl. szebben rajzol árnyékot a tornácra, mer javítottak rajta. Itt a PH-n volt valami cikk és ilyen kép volt berakva.
  Nem kell új effektnek hívni, lehet fejlesztett is, de a lényeg ugyanaz: a DX10.1 tud ilyet a
  DX10 meg nem.
  Igen, állítólag a sebessége jobb, csak eddig ez még nem látszott.

  Lehet, hogy nem DX-nek fogják hívni, de lesz. Sőt valamilyen szinten biztosan kompatibilis lesz az elődökkel, mint ahogy minden az. Panaszkodnak is a fejlesztők, hogy nem tudnak elég gyorsan haladni, mert vissza is kell nézni kicsit.

• #105 Picturemaker őstag Chaser #80

  Új Válasz 2009-09-20 22:18:56 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz Chaser #80 üzenetére

  Nem nálunk, világszinten is több még az Xp, mint pl. a Vista.
  A DX10.1 sem tud (vagy nem látványosan) igazából hozzátenni egy játékhoz.
  Mire DX11-et igénylő és ebből előnyt is kovácsoló játék jön, addigra már biztos lesz DX12.
  Elég sokáig használtam a Radeon 9800 SE kártyám, főleg mert a 4 + pipeline felszabadítható volt rajta és 256 bites memóriavezérlője volt. Én biztosan nem fogok rohanni egyetlen kőkeményen túlárazott újdonságért sem, mert egyszerűen nem lehet kihasználni.
  A másik, hogy tökre nem érdekel, hogy egy játék a nekem megfelelő felbontáson 30 vagy 70 fps-t tud, mert mindegy.
  Az új DX-ekben ilyen-olyan effekt szebb, ja, csak játék közben nem látszik. Ha meg erre is felfigyel valaki, akkor az a játék nem alkalmas játékra, mert nem köt le.

• #51 Picturemaker őstag

  Új Válasz 2009-09-17 20:35:58 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  Most őszintén, jelenleg a gépek hány százalékán van Xp? Bőven vezet, és még vezetni is fog egy jó ideig. Akkor milyen DX verzióról beszélünk?
  Persze kell a fejlesztés és nem jó nekünk, hogy NV "lemaradt", de most még tényleg nincs jelentősége a DX10-nek sem.
  Egy interjúban említette nem is olyan rég John Carmack, hogy még a DX9-et sem használják ki teljes egészében a játékok. Talán Ő ért hozzá egy kicsit.

  Ennek ellenére kissé gáz, hogy NV nem készül valami jó ellenféllel.

Új hozzászólás Aktív témák