Új hozzászólás Aktív témák

• #80 Egon nagyúr micafighter #57

  Új Válasz 2015-02-03 13:39:13 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz micafighter #57 üzenetére

  Mond meg öszintén kinek lenne rossz ha a gsync monitorok a felárukkal együtt támogatnák a freesyncet is? (Én ezt irtam) Mert akkor nem kéne monitort váltogatni kártyacsere váltásnál amiröl fentebb irtam.

  Az nV-nek van egy üzletpolitikája: azt forszírozza, hogy mindenből az ő terméküket válaszd (már amit gyártanak). Ezért nem engedte a PhysX-re szánt kártyákat, más gyártó kártyájával együtt működni, pedig vélhetőleg több gyorsítónak szánt alsó- és középkategóriás kártyát tudtak volna eladni - rövid távon legalábbis.
  Ezt a politikát természetesen lehet elfogadni vagy nem szeretni, de az gáz, hogy van kb. bő féltucat ember, akik már többször, több helyen is kijelentették, hogy soha nem vennének az nV-től még egy doboz gyufát sem, ergo nem igazán érintettek ezekben a korlátozásokban, mégis az összes kapcsolódó topicot telesírják folyamatosan, hogy így meg úgy. Ez már unalmas picit (nagyon).

• #77 Egon nagyúr IT.SZB.IKM #62

  Új Válasz 2015-02-03 13:26:17 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz IT.SZB.IKM #62 üzenetére

  A két dolognak semmi köze egymáshoz. A Samsung akkor sem gyártana G-sync-es monitort, ha nem perelte volna be őket az nV.
  Szerinted az LG miért nem gyárt G-sync-es monitort? Szolidaritást vállalnak a Samsunggal?

• #74 Egon nagyúr #65675776 #63

  Új Válasz 2015-02-03 13:20:10 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz #65675776 #63 üzenetére

  Eddig 3 hozzászólásod volt a topicban, összesen 3 azaz három ordas nagy marhasággal. Kíváncsi vagyok, tudod-e még fokozni (bár az nV-haterség csodákra képes).

  Lássuk tételesen.
  1. [link] A második mondat vajon honnan jött? Egyrészt az Adaptive Sync 2009 óta kész van (elég lassú az nV, ha 5 év alatt csak egy licenszkonstrukció kidolgozására futotta). Másrészt az AMD-nek sem volt jó a Adaptive Sync: ők Freesync néven nyomják kb. ugyanazt. Ergo lehet hogy mondjuk csak az Intel fejlesztett a VESA tagok közül? Ennek is lehet kb. annyi alapja, mint a második mondatodnak...

  2. [link]Persze, ahogy Móricka elképzeli. Nyilván azért kerestek mondjuk a Dell U2410-ből, adott fw verziójú példányokat azok, akik használtan vették, mert olyan egyszerű lenne frissíteni... Leggyakrabban csak a gyártó tudja frissíteni a monitor fw-ét.

  3. [link] Egyrészt free szabványról beszélünk. Másrészt senki sem kötelezheti az összes monitorgyártót, az adott szabvány használatára. Innentől kezdve teljesen értelmezhetetlen, amit írsz. Ezzel az erővel a VESA-t is lehetne perelni: biztos lesz olyan monitorgyártó, amelyik semelyik verziót nem alkalmazza a termékeiben, és a "logikád" alapján, akkor ezért perelni kellene a VESA-t? LOL...

Új hozzászólás Aktív témák