Új hozzászólás Aktív témák

• #116 Zeratul addikt Lacccca87 #115

  Új Válasz 2013-10-21 09:04:50 #116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Lacccca87 #115 üzenetére

  SZVSZ inputlagot nem fog okozni mert GPU fogja a frissítési parancsot kiadni a monitornak, az változó frekvenciának viszont lehet kellemetlen élettani hatása, pl epiplepszia.

• #114 Zeratul addikt dezz #111

  Új Válasz 2013-10-21 07:34:15 #114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz dezz #111 üzenetére

  Másrészt benne van a pakliban, hogy így, hogy nem lesz nyomás a fejlesztőkön, hogy próbálják egy jobb konfiggal tartani a 60 fps-t, nem elégednek-e majd meg jóval kevesebbel.

  Ez szvsz eddig se zavarta nagyon a fejlesztőket, sőt, emlékszünk ugye a krájshit 2 re ahol leteszelálta az óceán és a föld alatti ojectumokat?

• #104 Zeratul addikt dezz #103

  Új Válasz 2013-10-20 14:14:13 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz dezz #103 üzenetére

  Ezt egyébként ma már minden PC-s GPU is tudja. (Ezért nem kellene a tévés ripeket 25p-re butítani...

  Ezt a releasereknek meg kábel szolgáltatóknak is mond meg.

• #102 Zeratul addikt alvaro #99

  Új Válasz 2013-10-20 13:21:48 #102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz alvaro #99 üzenetére

  Alapvetően nem használok Vsyncet sehol, mert növeli a lagot, tearing annyira nem zavar, az viszont igen mikor pl a WoTban 100+ FPSről leesik mondjuk 27re mert a tornyot az erdő felé fordítottam és az álcázási modell input lagja miatt összezuhan az FPS, ez nem VGA probléma mert a VGA terhelés is esik ilyenkor, egyszerűen ilyen a játék motorja, baromi sok minden a távoli szerveren számolódik és várni kell az visszaérkező adatokra. Na erre mondom hogy ilyen esetekben semmit nem ér a Gsync a tearing eltüntetésén kívül.

  Sir Ny: A tv valójában 50 FPSel üzemel az interlaced üzemmód miatt, akkor van gond amikor inerlacedből deinterlacedet csinálnak és vagy szellemképes lesz, vagy eltüntetik valamelyik kockát és akkor ugrálni fog a kép, főleg nagy terek oldalirányú mozgatásánál feltűnő.

  Rebourne: kivéve ha szerveren is történik a számolás, mert bonyolítja dolgot.

• #97 Zeratul addikt jacint78 #94

  Új Válasz 2013-10-20 10:27:48 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz jacint78 #94 üzenetére

  Nem fog megtorpanni, mert, ha egy picit késik csak a képkocka, akkor nem kell megvárni a következő frissítést. Márpedig most meg kell várnia, ami miatt nagyon megtorpan. Nem tünteti el a jelenséget, de lényegesen csökkenti.

  Nem várja meg, csak ha be van kapcsolva a V-onsync, ha nincs akkor nem vár semmire és tearing van. A tearinget ugyaneltünteti, de a szoftver és egyéb HW hibájából eredő mikrolagra hatástalan, a nagy FPS esést az agyad úgyis észre veszi, tearingtől függetlenül is. Nem kell 120000 konfigra, csak néhány kategóriát felállítani a skálázódásban és azt komolyan is venni és arra optimalizálni.

• #70 Zeratul addikt Firestormhun #69

  Új Válasz 2013-10-19 16:43:12 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Firestormhun #69 üzenetére

  A no tearing hihető, de a no inputlag és stutter aligha, mert mi van ha az FPS beesik 60 alá? Vagy követi a megjelenítés frekvenciája (az elég ronda torpanás lesz ha magas FPSről esett le) vagy ismétel, de az ismétléshez eleve kell egy késleltetési idő hogy tudja mikor kell ismételni.

• #62 Zeratul addikt jacint78 #59

  Új Válasz 2013-10-19 14:56:13 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz jacint78 #59 üzenetére

  Ugyanúgy meg fog torpanni, mert mikrolagra és az FPS esésre nem megoldás a monitor frekvencia változtatása, csak szépségtapasz a tearing problémára. A megtorpanást alapvetően grafikus motor oldaláról kellene kezelni.

• #57 Zeratul addikt Rebourne #54

  Új Válasz 2013-10-19 14:09:48 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Rebourne #54 üzenetére

  Miért is lehetetlen?

• #53 Zeratul addikt huskydog17 #51

  Új Válasz 2013-10-19 13:51:52 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz huskydog17 #51 üzenetére

  Már csak azért is parasztvakítás mert az alapvető problémát a hirtelen FPS változást nem szünteti meg, mert az szoftveres probléma. Hű de jó nincs tearing, de ugyanúgy észreveszed az FPS ingadozást, ráadásul képernyő is vele fog vibrálni. Baromi jó lesz. Ha rájön majd a MMO jó kis input lagja is akkor kifejezetten "szép" lesz a végeredmény.

  Dezz: lényegtelen ebből a szempontból, mert a 120 Hz monitoron is leeshet az FPS 60 alá, azt meg észre veszed hiába adja ki 2x ugyanazt a képet, na meg hirtelen FPS esésnél van e idő szinkronizálni, illetve mekkora input lagot okoz.

• #50 Zeratul addikt Firestormhun #49

  Új Válasz 2013-10-19 13:29:02 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Firestormhun #49 üzenetére

  Persze egy optimalizált demóban, de egy FPSben ahol 30-120 képkocka között változik a jelentettől függően garantált az okádás.

• #48 Zeratul addikt jacint78 #47

  Új Válasz 2013-10-19 13:05:45 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz jacint78 #47 üzenetére

  Igazán? Érdekes anno a Messiah-ban meg tudták oldani hogy grafikus motor dinamikusan az adott HW képességeire skálázódjon és még DX7 se volt akkoriban.

• #46 Zeratul addikt jacint78 #38

  Új Válasz 2013-10-19 13:01:40 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz jacint78 #38 üzenetére

  Úgy kell megírni a motort hogy menjen 60 FPS, ennyi. Max ronda lesz mint az intel IGPn a BF4. Abba nem gondoltál bele hogy a folyamatosan változó képfrissítési frekvencia sokkal rosszabb mint a mikrolag vagy a tearing?

• #36 Zeratul addikt jacint78 #11

  Új Válasz 2013-10-19 07:00:24 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz jacint78 #11 üzenetére

  Ne haragudj de hülye vagy ha szerinted ez a VGA gyártók bűne és nem a programozóké. Van egy elfogadott standard a képfrissítésre, nem véletlenül. A grafikus motort kellene úgy megírni hogy az adott HW esetén skálázódjon a monitor hadveres frissítésének megfelelő FPSre és akkor nincs mikrolag vagy tearing. Na ez nem megy a programozóknak.

Új hozzászólás Aktív témák