- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Profi EKG-s óra lett a Watch Fitből
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sanya
nagyúr
-
Ed_007
aktív tag
válasz
#33802016
#108
üzenetére
Ez ennél azért bonyolultabb, mást ne mondjak, csak Magyarországon is két irány van: a kisebb pénzintézetek betétesei esetében az Országos Betétbiztosítás Alap áll helyt, a nagyobbak esetében a Szanálási Alap.
A hozzászólásokban eddig csak a betétbiztosítás meg az OBA volt emlegetve (száz feletti hozzászólásnál), ami arra utal, hogy a többség még a hazai szabályozást sem ismeri mélységében, nem, hogy a más országok gyakorlatait (a Te hozzászólásod kezdi kapisgálni a mélységeket egyedül).
A korlátozott tudás miatt szerintem az a biztonságos, ha az ismert kockázatú terepen maradunk. A Revolut szerintem ismeretlen kockázatokat jelent - és az MNB sem tudja ezekre a kockázatokra ÁTFOGÓAN felhívni a figyelmet, hiszen nem auditálhatja őket ugyanolyan részletesen, mint a hazai pénzintézeteket.
Ettől a Revolutnak még lehetnek előnyei a hazai bankokkal szemben, de a hozzászólásokból azt látom, hogy itt is a nemtudással egyenesen arányos a kijelentések magabiztossága.
Nekem mindegy (mindenkinek jogában áll... mint tudjuk), de aztán ne magyar pénzből akarják magukat kárpótoltatni azok, akiknek a Revolut esetlegesen bármilyen veszteséget okoz, hanem menjenek Litvániába, vagy a Revolut tulajdonosaihoz - apropó, aki a pénzét a Revolutban tartja, tudja egyáltalán, kiknek a tulajdona a Revolut?
-
Ed_007
aktív tag
válasz
#33802016
#41
üzenetére
A litván bankfelügyeletről nincs információm, nem tudom, milyen minőségben dolgoznak; az MNB-ről azért hozzáférhető magyarul is számos hiteles információ.
Az európai bankfelügyelet ellenőrzése... mondj néhány olyan HAZAI bankot, amelyet ők ellenőriztek - én egy ilyen auditról sem hallottam; az MNB ellenőrzéseiről pedig szinte minden hónapban van hír.
Tudtommal a Wise már bank, és vonatkozik rá a betétbiztosítás is.
A véleményed elfogulatlanságát azét árnyalja az aláírásod: "7000 ft-ot ajánlok fel, Revolut meghívó linkemen keresztüli regisztráció esetén a meghívott félnek - vagyis Neked. (ha érdekel, írj pm-et, az ajánlat korlázotott ideig él. Még van pár szabad hely.)"
-
#113
Major Lion
senior tag
Sanya
#112
Major Lion
senior tag
Persze, de talan majd ez a szam is elkezd valtozni lassan..
Nem tudom melyik banknal vagy, de gondolom az ingyenesseg az valami fizu erkezeshez van kotve vagy hasonlo, nem? A jelenlegi bankomnal ami nem magyar, ez sincs egyebkent, es kartyadijjal se huznak le ket evente.
Nekem nem csak az ingyenes utalas szamit, hanem pl a budgeting resze, a group bills, a vaults. Ezt nem kaptam meg se CIB-nel, se MKB( ami egyebkent botranyosan szar bank), Erste mar majdnem… -
#112
Sanya
nagyúr
Major Lion
#110
Sanya
nagyúr
válasz
Major Lion
#110
üzenetére
Valószínűleg van olyan ember, aki oda kéri a fizetését, de még mindig ők a nagyon kisebb többség.
A bankomnál havi 3-400 forintért bankolok, max, ingyenes az utalásom, mint ahogy a revoluton is. Most miért használjak revolutot kártyás vásárlásaimhoz, ha itt is-ott is ugyanannyiba kerül.
Ha külföldön vagy ebay-en vásárolok, akkor a revolut jobban vált valutát, akkor azt használom. Mindig azt kell használni, ami jobb és kész. -
#110
Major Lion
senior tag
Sanya
#106
Major Lion
senior tag
Es? A szam akkor is jelent valamit, nyilvan azert hasznaljak az emberek mert valamiben jo/jobb es a felmillio felhasznalo akkor is sok ha a fizujuk nem oda erkezik, csak atpasszoljak minden honapban es onnan koltekeznek
Define ‘sokaig’
Gyakorlatilag minden ma mar nagy tech ceg evekig veszteseges volt vagy meg mindig az. Mivel nem reg kapta meg a banki engedelyeket csak most kezdodhet el az a folyamat hogy az emberek mar a fizut is oda kerik, hogy hitelt adhat stb. -
#33802016
törölt tag
" Annyi, hogy nincs felügyeleti joga a Revolut fölött? Vagy az, hogy káresemény esetén félti a magyar betéteseket a litván betétbiztosítási alap mérete miatt?
Utóbbinak nincs sok alapja. Az Európai Unió betétbiztosítási rendszere elég világos: gyakorlatilag mindegy, hogy a cég székhelyén illetékes betétbiztosítási alapban mennyi forrás van. Ha csődbe megy egy bank vagy egy Revoluthoz hasonló pénzügyi szolgáltató, mindegyik tagállam betétbiztosítási alapja köteles helytállni attól függetlenül, mennyi forrás van az alapban. Ha a kifizetendő összeg meghaladja az alap vagyonát, akkor több, azonnali forrásbevonási lehetősége is van: jegybanki hitellel vagy épp kötvénykibocsátással napokon belül elő lehet teremteni a pénzt. "
Érdekes...
"Európában két típusú betétbiztosítási rendszer van: az ex ante és az ex post. Az előbbi, amilyen a hazai vagy a litván is, lényege, hogy már előre gyűjtenek forrásokat az alapba, hogy kártalanítás esetén azonnal tudjanak fizetni. Az ex post rendszerben viszont – amilyen mondjuk az osztrák vagy a holland – az alap üres és csak a káresemény esetén kezdenek el forrásokat gyűjteni. Tehát az említett két országnál maradva: az osztrák Raiffeisen és holland ABN AMRO Bank helyi
ügyfelei sem félnek, mert országuk betétbiztosítási alapja jelenleg üres, ha baj van, az alapok bőven tudnak pénzt szerezni.'"
-
#106
Sanya
nagyúr
Major Lion
#103
Sanya
nagyúr
válasz
Major Lion
#103
üzenetére
1.: A félmillió user nem a magyar bankja helyett választotta a revolutot, nincs arról szó, hogy ők teljesen elhagyták, az amúgy rendkívül drágán dolgozó magyar bankokat.
2.: A revolut tényleg sokmindent tud, rengeteg mindenben jobb, mint bármely magyar bank összes kedvezménye együtt, de:
- Sajnos veszteséges, és a bukás így garantált. Még nem volt egy cég sem a világtörténelemben, amely sokáig tudna veszteséget görgetni maga előtt.
3.: nekem is van revolutom, és sokmindenben tényleg jó. -
#104
Ivy.4.Ever
őstag
Sanya
#102
Ivy.4.Ever
őstag
Hasonlítsd össze bármelyik hazai bank devizaszámla kondícióit a revolutéval. De nem is kell azzal összevetni. Elég lenne a csak a nyugati bankok tarifáit megnézni, és látjuk mekkora egy lehúzós bagázs az összes. És nem a tranzakciós díjról beszélek. Hiába szárnyaltak bevételeikben az utóbbi évtizedben, ide semmi sem elég. Digitalizációban is rémes a körkép. Az AFR csak szépítésnek jó.
-
#101
Major Lion
senior tag
Hintalow
#100
Major Lion
senior tag
válasz
Hintalow
#100
üzenetére
Elhiszem, de en is csak annyit mondtam hogy nalunk se volt szuper gyors a rendszer es hat ez igaz is
Daniaban mar 8 eve tudtal barkinek telefonszamra penz kuldeni az orszagban.
Es akkor el is erkeztunk oda miert jo a Revolut, mert ugyan mar tudsz azonnal kuldeni barkinek itthon is de tudnod kell szamlaszamot es hat dija is van… -
#100
Hintalow
senior tag
Major Lion
#99
Hintalow
senior tag
válasz
Major Lion
#99
üzenetére
Ezzel foglalkozom
A napon belüli utalási rendszer, ahol 4 órán belül megtörténtek a klíringek, 2012 óta létezik itthon, az AFR pedig 2 éve. Sok nyugati országban még a napon belüli sem létező dolog még mindig (és ami a legfontosabb, ahol van is ilyen, majd mindenütt opciónális, csak nálunk vezették be kötelezően, ami elég egyedülálló a banki rendszerekben
)
Szóval itthon is vannak hiányosságok, de az embernek könnyen felszalad a szemöldöke, hogy sok "fejlett" országban milyen ezeréves megoldások mennek még a banki rendszerekben -
#98
Major Lion
senior tag
Vision
#95
Major Lion
senior tag
Nem a Wise-rol van szo, inkabb Revolut vs magyar bankok appjai. A George tenyleg sokat fejlodott bar ez a nevvalasztas hatalmas hulyeseg volt
Nezz meg egy MKB( mar ha mukodik eppen, mert amugy sose tud kapcsolodni), vagy Raiffesien app-ot, az uniCredit egy honapja tette elerhetove az Apple Pay-t. Vagy nezz meg egy CIB-et, szep az app, meg sokat tud, de pl ami lenyeges lenne, pl kategoriak, meg hasznalhato informaciok megjelenitese tranzakcioknal, na az nem megy nekik.
Mar tobb mint egy eve elerheto hogy telefonszamra is tudj kuldeni, de ez iranyba se nagyon lattam fejleszteseket az altalam hasznalt bankoknal.Le vannak maradva fizetesi megoldasokban, mint irtam a lengyeleknel mar 5-6 eve letezik egy olyan rendszer amihez minden bank csatlakozott es rohadt konnyu vele a fizetes weboldalakon.
-
Hintalow
senior tag
Amúgy pedig lemaradva sincsen igazán a bankszektor, emlèkszem 4-5 ève pl az angliai bankoknál mèg napon belüli utalás a fasorban sem volt, a számlamozgásról/kártyahasználatról szóló sms küldès pedig valami wow űrtechnikakènt csak pár banknál volt elèrhető.
Mindig előnyben lesznek azok, ahol egy adott technológia kèsve jelenik meg, mert a legfrisebbet tudják implementálni, ahol meg hamarabb jelentek meg újdonságok, ott konzerválódik èvtizedekre a szèpen lassan elavuló technika.
Pl. Kìnában az appal fizetès. Könnyen elterjedt, mert a magánszámlás/bankkártyás korszakot nagyjából teljes egèszèben kihagyták.
Nulláról könnyebb megcsinálni a legújabb dolgokat. -
#96
#33802016
törölt tag
Major Lion
#93
#33802016
törölt tag
válasz
Major Lion
#93
üzenetére
Nem mondtam, hogy ugyan azt nyújtja. De mind kettő banki/pénzforgalmi szolgáltató.
-
#95
Vision
veterán
Major Lion
#93
válasz
Major Lion
#93
üzenetére
Le van maradva a magyar bankszektor, teljesen mindegy hogy mikor jelentek meg az appok
De mondd már el, hogy miben van lemaradva! Nekem Wise-os, Gránit bankos, erstés , revolutos számlám van, az összes app ott van a telómon, aktívan használom is őket. Nem igazán fedeztem fel különbséget közöttük. Az Erste most egy kicsit visszaesett a George bevezetése miatt, de oda nagyon sok funkció fog érkezni hamarosan. A Gránit talán a legjobb ezek közül, elég sok funkciója van. Miben tud többet a wise mobilappja nála? -
#94
Ivy.4.Ever
őstag
Major Lion
#93
Ivy.4.Ever
őstag
válasz
Major Lion
#93
üzenetére
Én se értem miről van szó. Ott az erste george, meg az otp is beújított már valamit jóideje például.
-
#93
Major Lion
senior tag
#33802016
#92
Major Lion
senior tag
válasz
#33802016
#92
üzenetére
A paypal es a wise egyebkent nem teljesen ugyanazt nyujtja mint a Revolut, N26 stb.
Meg mindig nem ertem mirol beszelunk. Le van maradva a magyar bankszektor, teljesen mindegy hogy mikor jelentek meg az appok, meg milyen fogyasztoi kornyezet van/volt.
Az appok fejlesztoi szemmel nezve nem uj terulet, semmenyire sem, 12 eve volt az. Egy fejleszto csapat ennyi ido alatt technologiakat hasznalt el es dobott, kezdett ujakat hasznalni, 10 ev sok ido ezen a teruleten. Ez nem lehet kifogas.
-
#92
#33802016
törölt tag
Major Lion
#91
#33802016
törölt tag
válasz
Major Lion
#91
üzenetére
Paypal 1998-as alapítású kb, a Transferwise, pedig 2011-es. Revolut 2015. De évről évre jelennek meg újabbak, tavaly pl a Zen, ha jól olvastam itt.
Az egy dolog, hogy a jogszabályi környezet mit enged (mint látni pénzügyi cég már 1998-ban is létre tudott jönni)... De (több mint) 10 évvel ezelőtt a mobil környezet, a mobil internet, és sok más is máshol tartott mint ma. Itt sok tényező összeéréséről beszélhetünk.
Nem elég a technológia elvi lehetősége, el is kell terjedjen, felhasználói szokások változása is kell... a jogszabályi környezet, az ezeken túl van, lévén utólag szabályoz általában. Lásd Drónokat.
Nem a szabályozás jött létre előbb, hanem maguk a drónok. Ahhoz, pedig kellett a technika, kellett, hogy olyan áron lehessen őket elérni, gyártani, felhasználni. A fintech-ek már egy kvázi kész struktúrára ültek rá. Nagyon más a világ mint 2008-2009,2010, és így tovább... Elég ha megnézed, ma mit tud egy mobil, mi az átlag, és mi volt bő 10 évvel ezelőtt... vagy akár mobil netet, annak felhasználását.
Ma már sok helyen gigabit van, 10 évvel ezelőtt, örültünk, ha volt széles sáv.
-
#90
#33802016
törölt tag
Major Lion
#87
#33802016
törölt tag
válasz
Major Lion
#87
üzenetére
Nem tudom nem vagyok programozó. Annyi bizonyos, hogy sokáig, nem lehetett pl egy pc-t/windowst összekombinálni, egy android rendszerrel. Lásd pl Chromecast, vagy appok.
Ez mostanában került inkább előtérbe...
Másrészt a telefonoknál is, persze létezik oprendszer, meg okos mobil, De a fintech cégek sem épp véletlenül az utóbbi fél évtizedben jelentek meg leginkább, pénzügyi területen. Mert pl korábban nem igen volt rá alkalmas a technológia. (lényegében ezt vettem ki szakértők nyilatkozataiból).
-
Reggie0
félisten
Mindegy hany szoftverbol van, de szoftverrel megy. Tehat lehet ra szoftvert irni. Ezert is hoztam a netbankot peldanak, mert az egy szoftver ahol mar implementaltak a szukseges interfeszeket. Tehat meg lehet irni azt, amit a netbank is tud, az az elo pelda ra. Sot, mivel vannak akik megirtak, meg tapasztalat is van valahol.
-
Mindenkinek meg kell magyaraznia valahogy az onmaga nagyszeruseget
Ezt nem igazán értem. Elmondtam objektív érveket, amik miatt a bankok hátrányban vannak a fintechekkel szemben.Mancika sem papiron intezi a fiokban a dolgokat, hanem szamitogepen, ugyhogy eleg eros belemagyarazas, hogy nehez megoldani azt, hogy egy szamitogepen nyujtson feluletet.
Te láttál már ügyintézői felületet valaha? Ez nem úgy néz ki, hogy szépen 1 ablakban elé van rakva minden, hanem meg van nyitva 10 ablak az ügyintézőnél, és rendszerek között navigál folyamatosan. Szerinted ezt oda lehetne rakni ügyfél elé? És akkor még a napzárásokról, megpusztulásokról nem is beszéltünk.Ha ennyire nehez ez az appfejlesztoknek, akkor ki kell oket vagni a csaba, elkuldeni a netbankos fejlesztoket egy appfejlesztoi oktatasra es maris menni fog minden.
Nem, nem a mobilappot nehéz lefejleszteni, hanem azt, hogy ő olyan adatokból tudjon dolgozni, amikre az ügyfélnek szüksége van. Erre kell egy service layer. Na, ennek a megoldása nem triviális egy olyan ökoszisztémában, amiben van mondjuk 10 core és 50+ szatelit rendszer. -
Hintalow
senior tag
Mondjuk a revolut befektetési oldalon elég gyász, ha bármi extra történik. Nagyobb mennyiségben volt hertz részvényem, amikor tavaly a divident történt rá (új részvényt és warrantot kaptak a tulajdonosok) a szerencsétlen support szerint warrant nem létezett, az új részvényt pedig nem tudták kereskedni. Valójában csak nem mutatta ki a f*s rendszerük őket, nagyon klassz volt 1 hónapig veszekedni a sablonválaszokat bekopizó "hello friend" szintű szerintem pakisztáni kiszervezett teljesen fogalmatlan ügyfélszolgálattal (persze mindig másik ember, akivel lehet előlről kezdeni) miközben azt láttam, hogy a magyar bankoknál simán ment a kereskedés vele) persze semmit nem lehet behajtani rajtuk a bukóból.
Kösz, revolutot innentől nagyon basic dolgokra csak kis összegben
Amúgy szintén pénzügyben dolgozva, nulláról természetesen könnyebb appot fejleszteni, mint egy több évtizedes rendszereken futó töbszörösen nagyobb infrastruktúrára. (meg amikor az IT kapacitás fele folyamatosan MNB megfelelésekre/adatbekérésekre megy el) -
#84
Reggie0
félisten
Ivy.4.Ever
#83
Reggie0
félisten
válasz
Ivy.4.Ever
#83
üzenetére
Tehat a webfejlesztok ennyivel jobbak az appfejlesztoknel? Mert ok megoldottak.
-
#33802016
törölt tag
"Ha esetleg egy ház ára érkezne oda,"
Ilyesmire a wise-t szokták még ajánlani... de ott is benne van a feltételekben a zárolás lehetősége... ilyent mondjuk vagy készpénzben, vagy hagyományos bank számlára küldenék...Azért egy magyar ügyfélszolgálat nem lenne hátrány... szerintem 2022-23-ban ez meg is fog kb történni.
-
Reggie0
félisten
Mindenkinek meg kell magyaraznia valahogy az onmaga nagyszeruseget
De amugy egy vicc. Mancika sem papiron intezi a fiokban a dolgokat, hanem szamitogepen, ugyhogy eleg eros belemagyarazas, hogy nehez megoldani azt, hogy egy szamitogepen nyujtson feluletet. No meg ott van a netbank, azt is megoldottak valahogy, azt is meg lehet nyitni a telefonon, tehat nincs akadalya, csak nyilvan ki kell talalni valamit, hogy miert kernek a fejlesztok egy zsak penzt.Ha ennyire nehez ez az appfejlesztoknek, akkor ki kell oket vagni a csaba, elkuldeni a netbankos fejlesztoket egy appfejlesztoi oktatasra es maris menni fog minden.
-
#33802016
törölt tag
Mondjuk bármelyik ország bankrendszerének van egy nagy hátránya, a neo bankokkal szemben, még pedig, hogy rengeteg irodát kell fenntartani, az költség. Humán oldalon, rezsiben, bérleti díjban, és eszközökben is.
Ezek a fúziók is többek között ennek következményei, meg átszervezések.Ezzel szemben a Revolutnak ez a költség jóval kisebb... és helyi pl tranzakciós egyéb díjat sem feltétlenül kell megfizetnie.
(#78) torma99
"Azóta is az átlag feletti mennyiségben használom (tr. Szám, érték, részvény, etc.) és köszönöm megvagyok."Aki normálisan használja, és van előzménye, arra kisebb a valószínűség úgy tudom.
+ Ezt a módszert, számla történet, máshol is használják, használhatják, akár normál banknál. Vagy pl A Telekomnál is kell pl fél éves előtörténet, ha te készüléket akarsz venni... ez sem feltétlenül ördögtől való... -
#79
#33802016
törölt tag
Major Lion
#74
#33802016
törölt tag
válasz
Major Lion
#74
üzenetére
Gondolom pénzügyi okai vannak, feltételezem kér díjat az alma érte pl...
-
torma99
aktív tag
Ide is leírom.
Revolutnál teljes letiltás csak akkor van, ha valami nagy disznóságot csináltál, vagy az invite bónuszokkal éltél vissza, amit sokan sportként űztek.Kaphatsz ellenőrzést, ahol adós papírt, számlakivonatot etc. kell beküldeni, de ekkor mindössze nem tudsz feltölteni és utalni a számláról. Elkölteni eltudod, még 10-20-50 milliót is azonnal ki tudsz vinni pl. A Mákon keresztül. Én is kaptam ellenőrzést, a biztonság kedvéért ki is tettem a pénzt a Mákba DKJbe, majd amikor az lejárt, bankos számlára, majd vissza. És ennyike volt. 19 végén viszonylag sokat 1 hetet kellett várni az agentre, hogy megvizsgáljanak, de maga a vizsgálat pár óra.
Azóta is az átlag feletti mennyiségben használom (tr. Szám, érték, részvény, etc.) és köszönöm megvagyok.
Tehát, ha normálisan használod minden rendben lesz. Ha esetleg egy ház ára érkezne oda, azt meg előbb érdemes megbeszélni az agentekkel. Jó angol nylevtudás erősen ajánlott. Ha utóbbi nincs ne használd.
Akik az mnb-ben bíznak keressenek rá a Soltvadkerti, Körmendi takarékokra, NHB Bankra.
Szerintem a kockázatokat jó ha szétteríted. Van pénzed, hazai bankban, fintechnél, hazai brókernél, nemzetközinél részvény. Egyszerre nem csődöl be az összes.Hacsak 1-2-5 milliód van, sajnálom de nem az élet napos oldalán vagy, teljesen mindegy mit csinálsz, csak ne otthon tartsd kp-ban.
-
#77
Vision
veterán
Major Lion
#76
válasz
Major Lion
#76
üzenetére
Koltsegvetest kesziteni a kiadasaid/beveteleid alapjan dan banki app mar 6-7 eve tudta
Ezt a Gránit appja is tudja. Azt nem tudom, hogy mióta, talán 1x használtam ezt a funkciót, számomra irreleváns.
lengyeleknel olyan online fizetesi rendszer van ami app-al mukodik, nem kell hozza bankkartya adatod megadni a weboldalon csak kodot kell beirnod az app-ba es jovahagynod a fizetest( ehhez minden bank csatlakozott)
Már megint kevered a dolgokat. Ez a központi elszámoló rendszerrel kapcsolatos, semmi köze a mobilapphoz, vagy a bankokhoz.tisztan latszik mennyire lehuznak a havi dijjal, az utalasok dijjaval
Mármint a tranzakciós illetékre gondolsz például? Na, ehhez aztán tényleg semmi közük a bankoknak.Belülről látom, hogy (tíz-száz)milliárdokat öntenek a bankok digitalizációba sok-sok éve. Szóval mondom, nem olyan egyszerű ez, ahogy a laikusok elképzelik.
-
#76
Major Lion
senior tag
Vision
#75
Major Lion
senior tag
Igaz, csak ez igy 2022-ben mar nagyon keves, de mar evekkel ezelott is az volt.
Koltsegvetest kesziteni a kiadasaid/beveteleid alapjan dan banki app mar 6-7 eve tudta, a lengyeleknel olyan online fizetesi rendszer van ami app-al mukodik, nem kell hozza bankkartya adatod megadni a weboldalon csak kodot kell beirnod az app-ba es jovahagynod a fizetest( ehhez minden bank csatlakozott) Helyette nalunk mi van? Kaosz. En nem hiszem hogy ez a fejlesztok hibaja es hogy ez egy megoldhatatlan kihivas, sokkal inkabb a vezetes toketlensege az ok.
Most meg megijedtek mert jonnek a neobankok es hat tisztan latszik mennyire lehuznak a havi dijjal, az utalasok dijjaval es hogy milyen keveset is tudnak az app-jaik. -
#75
Vision
veterán
Major Lion
#74
válasz
Major Lion
#74
üzenetére
Erre volt válasz a 72-es hsz. Minden attól függ, hogy mekkora a scope. Utalni, alap dolgokat megcsinálni bármivel tudsz.
Miert tart ket evig hogy bevezessen egy fizetesi rendszert
Miből gondolod, hogy ennek technikai oka van, és nem simán üzletpolitikai?Miert ilyen otvaros fizetesi rendszereket fejlesztenek
Milyeneket?Simple Pay, legalabb eltudja menteni a kartyadat
A simplepay egy payment gw, ehhez mi köze egy banki appnak? -
#74
Major Lion
senior tag
Vision
#67
Major Lion
senior tag
Ez nem magyarazza meg azt egyes bankoknak miert sikerul masoknak nem, Mo-n sokaknak nem sikerul.
Miert tart ket evig hogy bevezessen egy fizetesi rendszert, a masik banknak meg csak egy ket honap (Apple Pay)?
Miert ilyen otvaros fizetesi rendszereket fejlesztenek ami meg mindig ott tart hogy bankkartya adatokat kell bepotyognod ( persze van ellen pelda, Simple Pay, legalabb eltudja menteni a kartyadat). -
A kérdés az, hogy milyen az ökoszisztéma, és miket akarsz belezsúfolni az appba. Amúgy amit a wise tud például, azt bármelyik bank, még a legrosszabb appja is tudja. A probléma az, hogy a bankok sokkal több funkciót akarnak belerakni, mint amit a basic fintechek nyújtanak, és itt kezdődnek a problémák.
-
#79563158
törölt tag
-
#67
Vision
veterán
Ivy.4.Ever
#66
válasz
Ivy.4.Ever
#66
üzenetére
A válasz tök egyszerű: mert rohadt bonyolult egy bank ökoszisztémája, és erre appot fejleszteni nagyon nehéz. A Revolutnak, Wise-nak 100x egyszerűbb, hiszen ott zöldmezős minden, és eleve sokkal kevesebb termékük van.
-
#33802016
törölt tag
Erre megy világ...lásd otp reklám
Amúgy persze, végső soron az is fontos. De ha belegondolsz, régen az emberek, rengeteg aranyat, érmét cipeltek magukkal, aztán jöttek a váltok, és most már eljutottunk az okosórákig. (sőt már van okos fegyver is, ami, új lenyomat olvasós pin kódos, appal müködik)
-
btprg
senior tag
Én azzal nem értek egyet, hogy sokan azt hozzák fel a magyar bankok hiányosságaként, hogy nem elég jó az app. Szerintem az ember pénze sokkal komolyabb dolog annál, hogy valami operációs rendszernek nagy jóindulattal nevezhető foshalmon futó bugos programra bízza, és a metrón utazva tapicskoljon össze egy átutalást vagy bármit... Milyen kényelmes, biztosan, de na... Ilyen szemszögből nézve az app csak egy vészmegoldás kéne legyen legfeljebb, vagy még az se.
Valaki biztosan egy paksi atomerőművet is android app-pal akarna irányítani, de azért inkább ne ez legyen a szempont a választásnál.
-
#63
Major Lion
senior tag
Ivy.4.Ever
#59
Major Lion
senior tag
válasz
Ivy.4.Ever
#59
üzenetére
Hat ha nyernek a lotton akkor nyitnek egy magyar szamlat, de amugy meg minek?
-
#62
Major Lion
senior tag
gabor7th
#49
-
sifarr
senior tag
December óta pl a forint erősödött, szóval most pont nem. Hosszú távon lehet, de ...
Sőt! 1 éve pont annyi volt az Euró mint most. A forintkamatok pedig magasabbak voltak az egy év alatt az eurósnál, azaz többet hozott.
Az viszont igaz, hogy az egy év alatt forintban az Euró árfolyama volatilis volt. -
#59
Ivy.4.Ever
őstag
#33802016
#58
Ivy.4.Ever
őstag
válasz
#33802016
#58
üzenetére
Például lottónyereményt nem kérhetsz máshova, csak hazai banknál vezetett számlára, ez a terms and conditions a játékhoz. A wise, revolut mind külföldinek számít. Attól, hogy technikailag a pénz belföldön marad. Amúgy is kell hazai bankszámla ezek mellé, hogy hitelesítsd magad. Legjobb a MagNet házhozszámla kondíciókban
Az a webes felület csak kártyatiltásra, meg egyenleg bámulásra jó. -
#58
#33802016
törölt tag
Ivy.4.Ever
#55
#33802016
törölt tag
válasz
Ivy.4.Ever
#55
üzenetére
Nem keresem vissza, de vmi hivatalos állami szervtől kért összeget, a hozzászóló. Fizetés is több mindentől függhet gondolom.
Forint, egyébként valóban bajos, lehet... pl pl ha vki euróban vagy dollárban kapja, akkor már egyedi számla száma van.
"A másik, hogy a revolutnak nincs webes felülete, csak telefonos."
Pedig van webes felülete... még a súgóban is írtak róla. Két féle képpen lehet használni, vagy egy korlátozott mód, és egy kevésbé korlátozott... viszont 100%-ban, mindent úgy rémlik csak az app-ban lehet talán.... De lényeg, hogy létezik web-es felület is.Egyébként a wisenál ilyen tiltásokról nem hallani... de ugyan úgy benne van a szabályzatában. Lehet kevesebb felhasználó miatt... nem tudom...
-
#33802016
törölt tag
Ez meg már megint nem átlagfelhasználói szint... aki meg részvényeket vesz kereskedik, az meg jó eséllyel már járatosabb ebben a területben... és nem is feltétlenül revoluton vagy csak részben ott tevékenykednek... pl Crytot is lehet venni... de magasabb a díja... van akinek így is jó. pl Revoluton ha jól tudom azaz előny, hogy tört részvényeket is lehet venni...
Nem foglalkozom tőzsdével, de feltételezem befagyasztás, és hasonló máshol is történhet...
- Egyébként úgy tudom revoluton nincs is real time a Tőzsdei árfolyamon, hanem időben el van tolva... [link]
-
#33802016
törölt tag
Vicces, amúgy egy hsz azt kifogásolja, hogy nincs sok pénz a számlán másik az ellenkezőjét... nem túl valószínű, ez az ok. Egyébként a kriptokkal kapcs is szoktak figyelmeztetni (joggal). Vmilyen szinte ez a dolga az MNB-nek. DE biztos, hogy van egy nyomás is, a bankok részéről...
-
#55
Ivy.4.Ever
őstag
#33802016
#44
Ivy.4.Ever
őstag
válasz
#33802016
#44
üzenetére
Wisera kapom a fizut probléma nélkül. Egyedi magyar bankszámlaszámot kapni. A revolutnál meg referencia számot kéne megadni a munkáltatónak, úgyhogy azzal nem kínlódok, ha a hr lefelejti azt. A másik, hogy a revolutnak nincs webes felülete, csak telefonos.
A wise betétben tartja a fedezetét. -
-
Akkor a Revolut ajánlata nem neked szól, de ez egy szubjektív vélemény, és a te kockázatelutasítási szintedhez igazodik.
Az objektív szempontok alapján viszont nincs különbség ebben az esetben egy belföldi bank és a Revolut bank között. A pénzed ugyanakkora biztonságban lesz mindkét esetben. Az eltérés az ügyfélszolgálathoz való hozzáférésben van.
-
gabor7th
addikt
-
gabor7th
addikt
Dehogy nem, én amúgy az egészet élőben átéltem, csak másik appal. Sokan nagyon-nagyon-nagyon mérgesek voltak akkor. Nem tudták eladni, vagy venni azon a baromi magas áron a részvényüket, szépen kellett várniuk amikor már késő volt és minuszban voltak. Sokan megfogadták, hogy sohatöbbé Revolt, Robinhood, etoro stb.. Amikor nagyon lehetett volna kaszálni szépen megszívatták a felhasználókat.
-
#33802016
törölt tag
"a revolutnak hiába van sok ügyfele, a legtöbb csak pár 10-100ezer forintot tart rajt, "
Nem tudom, ki mennyit tart rajta... És ki mennyire használja világ szerte, szinten. De biztos vagyok benne, hogy nem mindenki csak ingyenes szolgáltatás erejéig.
Valamint, ha úgy lenne, ahogy állítod, akkor a Bankok sem tartanék nagy ellenfélnek. Hallasz pl nyivákolást a Transferwise-val kapcsolatban? Annyira nem pl. De egy olyan cég, Bank, ami kvázi, a teljes palettát kínálni tudja, jobb feltételekkel, az már komoly veszélyforrás.
Egyszerre több érdek, tényező is jelen van ebben a story-ban. Vannak valós, és eltúlzott dolgok is... ezt érdemes látni. Amúgy meg, hogy rajta tartasz akár 0 ft is, az jelenleg semmit sem jelent, mivel nem kamatozik úgy sem.
Amúgy tévedsz, tudnak. Mivel már bank, és ha a bankba átlépsz, oda már tudnak utalni - vki pont múltkor írt hasonlóról itt vmelyik fórumban. Csak azt nem tudom, hogy euró, vagy forint volt. A Wise-t viszont nem fogadták el, mert nem bank.
-
#33802016
törölt tag
"Azt sem látják, hogy mekkora a kockázata, ha egy 2,8 milliós ország egy 16 milliós ügyfélkörrel rendelkező bankot biztosít betétileg. "
Azt, tudod-e, hogy nem mind a 16- (jelen cikk alapján 18 millió) felhasználóra vonatkozik az a biztosítás? Eleve, csak azokra az országokra, ahol megjelent, mint Bank. Másfelől, önkéntes az átlépés, mai napig van aki nem lépett át, a bank-ba, hanem maradt a Revolut ltd-nél Londoni székhellyel. Magyarul, nem jogosult Revolut összes ügyfele erre, és akik jogosultak, azok sem feltétlenül vették igénybe.
Ettől függetlenül értem, mit írsz, csak gondoltam akkor pontosítsunk
A hitel, az már érdekesebb téma... és szerintem is kockázatos... de ezt nekik kell felmerniük...
-
#42
Major Lion
senior tag
Sanya
#29
Major Lion
senior tag
hogy erted hogyan jarsz utana? Ha nem beszelsz angolul akkor inkabb hanyagold ezeket a platformokat es tenyleg csak minimalisan hasznald, amugy meg fogod es irsz a kinti felugyeletnek, ha bezart a Revolut. Mondjuk ez amugy se igy fog tortenni, hanem forditva. A litvan hatosag fog teged megkeresni ha barmi gaz van es eljarnak majd az ugyedben. Volt mar penzem olyan penzintezetben ami fizeteskeptelenne valt a UK-ban, es igaz hogy idobe telt, de az ottani hatosagok mindent inteztek, nem kelleyy oket zargatni.
-
#33802016
törölt tag
"Itt is hasonló lehet a helyzet: az állam/MNB nem tud úgy ellenőrizni, mint egy hazai bankban, nem tudja pl. auditálni az informatikai hátteret olyan mélységben, mint egy hazai banknál,"
De a Litvánjegybank és felügyelet viszont igen. Az európairól nem is beszélve.
Szerintem pl teljesen jogos, hogy erre felhívja a figyelmet, a magyar jegybank, eddig oké. A fogyasztó védelmi rész is oké. A hazai leánybank az az ami már egyéni egyezségen múlik, mivel erre törvényi ok nincs. Tehát nincs kényszerhelyzet.
"(már ahol a mastercard működik, pl az amerikai kontinensen idegenekedve figyelik, hogy az meg micsoda?
)"
Működik ott is, csak max nem a revolut, esetleg nem betéti kártya, hanem hitel."Emellett a Revolut még mindig nem nyereséges, nincs valódi üzleti modell,"
Elvileg ez nem valós információ (már). Legalábbis, az egyik rádióban nyilatkozott, a fintechzone főszerkesztője, és az alapján, már volt nyeresége is. - De nem néztem jobban utána, nem olyan túl régi az interjú... pont ennek kapcsán került szóba, hogy ezt trükkösen elfelejtik megemlíteni...itt azért zajlik egy küzdelem a piacért...
Transferwise, viszont nem bank, oda pl több intézet nem feltétlenül fog kiutalni. Elvben hiába nyereséges a wise, ugyan úgy kockázatos, sőt akár kockázatosabbnak is ítélik, pl azért mert semmilyen biztosítás nem vonatkozik rá.
-
#33802016
törölt tag
Tudtommal, egyébként kb mindenki azt javasolja, hogy azért ne bankként tekintsél rá. Ne tárolj ott túl nagy összegeket, ne kérd oda a fizetésed stb... Normális keretek között használva viszont viszonylag kicsi az esélye, hogy komolyabb gondod akadna - remélhetőleg.
Az pl szerintem túlzás, hogy otthoni bankszámládat feladni... (no meg eleve vmiről fel kel tölteni). A végletek nem jók, nem ajánlott az biztos.
Ettől függetlenül itt a fórumban is vannak jó páran akik több 10 milliós tranzakciókat hajtogatnak végre... de ők pl nem utcáról beestek és elkezdtek ezzel foglalkozni... átlag Jóska, meg lehet ezt szűri le.
Pont az ilyen és hasonló problémákat lehetne kezelni, magyar ügyfélszolgálattal majd... szerintem egyébként előbb utóbb lesz is. Idén pl több más nyelvű ügyfélszolgálat elindulása pl német, asszem legyen litván is be van jelentve többek között... Panaszok nagy részét szerintem így rövid úton korrektül lehet kezelni.
Hazai leánybank sem egy elvetemült ötlet... de annak ára van, egy részt a töke, amit belekel rakni, másrészt, a hazai törvények... és úgy már kevésbé lesz vonzó. Egy ügyfalszolgálatot fenntartani még mindig jobban megérheti nekik.
"Itt is hasonló lehet a helyzet: az állam/MNB nem tud úgy ellenőrizni, mint egy hazai bankban,"
Annak idején az MNB kapott értesítést, hogy gáz lesz ez figyelmeztessék a bankot/lakosságot... De az akkori vezetést, finoman szólva sem érdekelte. Sőt anno propagálták, terelték az embereket az euró, jen stb felé. A magyar hitelek drágításával többek között...Itt azért nem ez a helyzet. Ugyan úgy van jegybanki felügyelete a Revolutnak, csak nem az MNB hatásköre.
De kb amit írtam feljebb, szomszédos országban nyitsz egy bankszámlát, ott sincs hatásköre az MNB-nek, ott is a helyi pénzügyi felügyelet foglalkozik vele.Mind a két oldalnak amúgy egyszerre igaza is van, meg nem is. Csak nézőpont kérdése.
-
Alvin76
tag
válasz
#33802016
#22
üzenetére
a revolutnak hiába van sok ügyfele, a legtöbb csak pár 10-100ezer forintot tart rajt, "bevásárlókártyának" - egyelőre.. Ezzel működik a googlepay, lehet ügyesen Eurót váltani, nyaraláskor fizetni, Aliexpressen virtuális kártyával fizetni, havernak átdobni a vonatjegy, mozijegy árát... mindezt KÖLTSÉGMENTESEN. de pl. fizetést még nem tudnak utalni rá....
A lányaim egyetemre járnak, az OTP juniort csak arra használják, hogy feltöltsék a Revolutot... telefonra be van állítva a Gpay, sokkal kezelhetőbb az app. Bohóckodnak egy picit a kriptovalutákkal... Ez a jövő, és ettől félnek a nagybankok, és a MNB is. De jelenleg a többi bankhoz képest minimális a bent lévő pénzösszeg. Bár tény, hogy pont azt az ügyfélkört és tranzakciókat vesztik el, amin a legtöbbet lehet lehúzni... idáig.
-
sifarr
senior tag
...aztán ha valami probléma van, rögvest fordul a szél és "a zállam azé' van, hogy segíccsen azt aggya vissza a pénzemet" lesz a mantra. ... pedig maguknak köszönhették, ami történt.
Hagyd! Úgy sem értik. A fintech nemzedék nem emlékszik 2008-ra. Nem tanul(t) történelmet sem. Nem tudja azt sem, mi volt a tulipán lufi. Bizonyos tájékozottsági szint alatt pedig kortól függetlenül az ingyenesség mindent visz.
Azt sem látják, hogy mekkora a kockázata, ha egy 2,8 milliós ország egy 16 milliós ügyfélkörrel rendelkező bankot biztosít betétileg. Főleg egy kisgömböc bank esetében. Amelyik most lép ki a kockázatosabb területre, a fedezetlen hitelek termékkörére.
A pénzbőséget is szűkíteni kell hamarosan a világban, az alapkamatokat is emelgetni, lesznek ezekből burulások is.
Niincs új a nap alatt. A történelem gyakran pedig ismétli önmagát. A litvánok akár meg is bánhatják, ahogy Izland sem könnyen jött ki a gödörből. Tanulságos a történetük! -
dabadab
titán
Az OBA nem magyar találmány, az összes EU-s bank tagja hasonló betétbiztosítási alapoknak, azok fizetik vissza a betétet pont ugyanolyan feltételekkel, mint az OBA (mivel egységes EU-s szabályzás van rá).
Eddig még nem történt olyan, hogy ezek az alapok ne fizettek volna, a nagy ciprusi bankcsőd idején is teljesítettek. -
dabadab
titán
a januárban biztonságosnak hirdetett (via MNB) bank februárban becsődölt.
Ez azért eléggé öngólnak látszik az érvelésedben
Ha a külföldi bankod kötekedik, hogy jársz utána és taposol a nyakukra, ha pl zárolják a számládat, tévesen a te számládról utalnak, vagy ilyesmi?
Ugyanúgy, ahogy a magyarnál. -
Chaser
legenda
nekem is ez a gondom vele
külföldre meg mindig pp-vel fizetek, úh. annyira nem hiányzik a revolutszerk:
Sanya
opt-től anno alig tudtam megszbadulni, minden héten kitaláltak valamit mért nem tudják megszüntetni a számlámat
egy hónapig jártam be htente, utolsónál meguntam, közöltem addig nem megyek el amíg nem csinálják amiért első alkalommal is jöttem...küzdős volt :d de megcsinálták
pénzt tőlem nem sunyiztak el, de drága volt, azóta k&h-nál vagyok gond nélkül -
Sanya
nagyúr
A bizalmat próbálom felmérni. Egyelőre 3 bízik benne, 2 nem(velem együtt).
Én csak kis összeget tartok a számlámon, nekem volt már, hogy nem fértem hozzá a bankban tárolt pénzemhez hetekig, mert mondjuk a januárban biztonságosnak hirdetett (via MNB) bank februárban becsődölt. Se bankkártya, se kp felvétel. Ha a külföldi bankod kötekedik, hogy jársz utána és taposol a nyakukra, ha pl zárolják a számládat, tévesen a te számládról utalnak, vagy ilyesmi?
Én annyit tartok a revoluton, amennyit nem kár, ha elvesztek. A revolutot csak külföldi netes vásárláskor és külföldön bankkártyás fizetésre használok (már ahol a mastercard működik, pl az amerikai kontinensen idegenekedve figyelik, hogy az meg micsoda? ) -
Ed_007
aktív tag
Na persze addig hangos a "nekem ne mongya meg senki se, micsinájjak", ameddig úgy érzi a sok "okoska", hogy "okosba megoldották" és lenézik a sok hülyét, aki meg nem (jelen esetben akik hazai pénzintézetnél vezetik a számlát), aztán ha valami probléma van, rögvest fordul a szél és "a zállam azé' van, hogy segíccsen azt aggya vissza a pénzemet" lesz a mantra.
Ez volt az Euro, svájci frank, japán jen stb. alapú hiteleknél is - a sok "okos" büszkén vigyorgott, ameddig el nem szabadultak az árfolyamok, utána meg szidták "a zállamot, mer' nem segített" - pedig maguknak köszönhették, ami történt.
Itt is hasonló lehet a helyzet: az állam/MNB nem tud úgy ellenőrizni, mint egy hazai bankban, nem tudja pl. auditálni az informatikai hátteret olyan mélységben, mint egy hazai banknál, de ha probléma van, azért úgy segítsen, mintha hazai pénzintézetben lenne az okoska pénze, mert különben a legközelebbi választásnál majd "büntet" az "okoska", hiszen őt cserben hagyták.
-
Chip_Kng
csendes tag
"unit-linked biztosításra" -> Na ezzel engem is beszopattak. Buktam rajta jo sokat de inkabb kiugrottam belole. Rohadjanak meg! Az egyik legnagyobb atveres a vilagon es csinalhatjak 'legalisan'.
A Revolut appja tenyleg egy mintanak kellene lennie arra, hogyan nez ki egy normalis banking app. Angolul tudok es a benne elerheto chat-en pikk-pakk segitettek mikor problemam volt.
Nem csoda ha szurja az MNB szemet az ilyen.
Amugy nem tudom mit dumalnak betet fedezetrol mikor ugy seggere vertek az MNB vagyonnak, hogy csak pislog az ember. -
#33802016
törölt tag
Szerintem sok olyan cég van, ami itt nyújt szolgáltatást, még sem fizet itt adót. Feltételezem a Facebook, a Google, a Paypal stb is ilyenek.
Itt inkább az a gond, hogy a piacot ezek a cégek felforgatják. Ezért a bankoknak is lépniük kell... és emellett próbálják "lenyomni" a konkurenciát. A gond, az, hogy a fiatalabb korosztály, már inkább ezekre nyitott pl. A jobb és egyre megbízhatóbb szolgáltatás esetén pedig más generációkban is találhatnak ügyfeleket... ami a bankoknak veszteségként jelenhet meg, persze nem gondolnám hogy éhen-halnának... max kisebb lesz az a profit...
Egy 2017-es MNB jelentés alapján legalább 1 millió lehetséges ilyen ügyfél van, most min 5-6 százezer ügyfél közé lehet tenni a Revolut felhasználói számát, pár éven belül akár elérheti hazai szinten is az 1 milliót. Ami már nagy bank - hanem a legnagyobb hazai ügyféllel rendelkező bankká teszi céget.
Ebből a szempontból, vmelyest érhető az aggodalom... Másfelől viszont biztos, hogy van más is mögötte pl különböző érdek csoportok (bankok) érdekei. És ez nem hazai jelenség, Portugáliában ugyan úgy ágálnak ez ellen az ottani haza bankintézetek.
Azzal, hogy lenne hazai leánybank, lehet egy csomó előny elveszne, megdrágulna.
Viszont ügyfélszolgálattal, előnyök megmaradnának, és panaszok is kordában tarthatóak, kezelhetőek. -
-
#33802016
törölt tag
Több közleményben fogyasztó védelmi okokra hivatkoztak. Hivatalosan ez gond.
"Ennyi, bankadó, tran illeték, sima nyereség adó, itteni munkaerő és annak adó és tb vonzata."
Egyébként a magyar nyelvű ügyfélszolgálatot sem kötelező Mo-n üzemeltetni. De van magyarországi központ is, így ez nem lenne akadály." A bankadó és tran illeték bevezetésénél pontosan ezekkel a hatásokkal számolni kell(ett volna) ott nem meglepő ha el akarja kerülni egy szereplő ha erre van mód."
Amúgy a Transferwise, az pl nincs cseszegetve. 2 oka is van:1. Van magyar ügyfélszolgálat
2. Ők nem bank, csak egy pénzforgalmi intézet.- Tehát a hazai bankrendszernek, kisebb kockázatot jelentenek. Egyébként érdekes dolog, hogy míg a wiset, kb 2011 körül alapították, addig a revolutot, csak 2015-ben, mégis hatalmas a különbség ügyfélállományban.
Nem véletlenül írtam, hogy ezzel a lépéssel, ezt rövidre tudnák zárni.
-
.mf
veterán
"A Nemzeti Bank szerint a Revolut Banknak hazai leánybankká kellene válnia."
Mondjuk a Gránit Banknál?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Így is van elég Koloncz a nyakunkon...Sanya: hétszámjegyű még most is van rajta.
Mert a "rendes" bankok jobbak? Tavalyelőtt félretájékoztattak, nem közöltek egy "apró" részletet, amin buktam "szerencsére csak" 70k-t. Hiába tettem panaszt, tagadtak mindent, nem tudják, hogy mi hogy hangzott el (ha az ügyintéző nem mondja, bele se vágtam volna), nem fogadják el a panaszt. Másiknál rábeszéltek unit-linked biztosításra, rákérdeztem pár dologra, amiről hiányosan tájékoztattak, elég fontos részleteket hallgattak el, benne ragadtam sok évre magas költséggel, befektetés létére pénzt inkább nekik hoz, nekem alig, panasszal semmire se megyek, mert miért nem olvastam el a 20 oldalas ÁSZF apróbetűs részét. És még van pár sztorim, gondolom sok más embernek is.Idehaza a bankok a lehúzásra mennek, nem a szolgáltatás minőségére. Fizetős számlavezetés, utalás, csoportos beszedés. Dolgoztam több országban, volt közülük párban bankszámlám is - ezek mind ingyenesek, és még más szolgáltatások is. Az appjaik is jobbak, nem úgy, mint a hazaiak. Itt még a netbank is egy gyerekcipőben járó vicc a legtöbb helyen.
-
Peat;)
veterán
Ennyi, bankadó, tran illeték, sima nyereség adó, itteni munkaerő és annak adó és tb vonzata. Valahol érthető van ahol nem az MNB állásponta. A bankadó és tran illeték bevezetésénél pontosan ezekkel a hatásokkal számolni kell(ett volna) ott nem meglepő ha el akarja kerülni egy szereplő ha erre van mód. Ugyanakkor jogos hogy ha valaki szolgáltatás nyújt az a szolgáltatás helyének megfelelő adókat fizesse meg mint minden más helyi versenytárs.
A linkedinen vannak állások revolut hungarian branch megnevezéssel egyébként, én abban a hitben voltam hogy itthon is nyílik fiók de akkor csak a munka tárgyát jelölték így nem a helyszínét.
-
-
#33802016
törölt tag
Ez egyébként érdekes kérdés, mert ha pl Ausztriában, Szlovákiában nyitsz egy bankszámlát, azt sem fogja hazai betét biztosítás védeni. Hova tovább, ott is osztrák, szlovák stb nyelven tudsz reklamálni.
A különbség talán annyi, hogy betudsz menni egy bankfiókba, esetleg feltudod őket hívni. (mondjuk a revolutnak is van telefonszáma, csak az nem lenen olcsó mulatság, de ez ugyan úgy áll a másik két példára...)
Így az aggályokat a magyar nyelvű ügyfélszolgálat oldaná meg igazán - ha bankot nem is alapítanának, ez simán lehetne egy kompromisszumos megoldás.
-
#12
Major Lion
senior tag
#94257664
#8
Major Lion
senior tag
Ket bankszamlamat is bezartam nem olyan regen, egyszeruen hitvanyak az appok, es meg csak nem is az extra dolgokat hianyolom, hanem olyan egyszeru dolgokat hogy egy tranzakcio ne ugy legyen listazva hogy tranzakcio azonosito meg egyeb ertelmezhetetlen adat, hanem a bolt neve es a tranzakcio ideje, mert igen nemelyik banknak meg az ido sem megy.
-
Én már szinte mindent átvittem a Wise-ra (2 céges, 1 magán számla). Szerintem a privát számlámat átteszem a Revolutra, hiszen már EU-s bank, a betétemet pedig a litván oba garantálja. Ezzel mi a probléma szerinted? Miért rosszabb egy másik ország betétbiztosítási rendszere, mint a hazai?
-
#33802016
törölt tag
Elég lenne magyar nyelvű ügyfélszolgálat, a panaszok kb 90-95%-át biztosan kezelné. Mert tudtommal leginkább ezzel van gondja az MNB-nek. a fogyasztóvédelmi szempontokkal. (jogilag ugyanis ugyan úgy nyújthat pénzügyi szolgáltatásokat, mint más, max a hazai bankok próbálnak nyomást kifejteni, ahogy pl Portugáliában is hallani ilyesmiről - tehát féltik a pozíciójukat).
-
#94257664
törölt tag
Majd ha akármelyik magyrországi bank csinál egy olyan fejlett mobilalkalmazást, amiben könnyen, illeték és költség nélkül lehet pénzt küldeni, költséget elosztani, pénzemet széfekbe rendezni, akkor még azon is elgondolkodom hogy váltok, az meg hogy Magyarország helyett egy EU-s országban van a pénzem biztosítva, még meg is nyugtat.
-
#1
osztraksajt
őstag
osztraksajt
őstag
....és fizetnie kellene a Magyarországon kiagyalt és világon egyedülállóan magas mértékű tranzakciós illetéket is, amit természetesen a bankok NEM terheltek át az ügyfelekre. Majd ha hülyék lesznek.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- lezso6: Nem látszik a kurzor Chrome alatt a beviteli mezőkben?
- Call of Duty: Black Ops 6
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- Vezetékes FEJhallgatók
- Windows 11
- Xbox tulajok OFF topicja
- Stellar Blade
- Nyaralás topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...
- AKCIÓ! ASUS TUF GAMING X670E-PLUS WiFi alaplap garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo Thinkpad L14 Gen 4 -14"FHD IPS - i5-1335U - 8GB - 256GB - Win11 - 2 év garancia - MAGYAR
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- HP Probook 650 G4 15,6 i5-8350u 8. gen. GYÁRI MAGYAR VILÁGÍTÓ BILL!!!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged