Új hozzászólás Aktív témák

• #14 dajkopali addikt Rickazoid #13

  Új Válasz 2012-06-25 09:01:29 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dajkopali

  addikt

  válasz Rickazoid #13 üzenetére

  igen, de a linkelt szócikkben ott van, hogy nincs egységes értelmezése a kifejezésnek
  vagyis mindhármótoknak igaza van: a "minden áramló adat egyenrangú" elvet lehet politikailag is kezelni, de lehet gazdasági szemszögből is

• #13 Rickazoid addikt Lenry #12

  Új Válasz 2012-06-24 20:56:12 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz Lenry #12 üzenetére

  Hát ha az internet semlegessége csak ennyit jelent és nem tartozik ide a cenzúranélküliség és a politika általi be nem avatkozás a működtetésébe, akkor az igen szomorú.

  De a Wikipedia szerint, rögtön az első mondatban, ide tartozik a kormányok be nem avatkozása is.

• #12 Lenry félisten Rickazoid #9

  Új Válasz 2012-06-24 20:00:34 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  válasz Rickazoid #9 üzenetére

  félreérted: az internet semlegessége azt jelenti, hogy a szolgáltatók nem tesznek, nem tehetnek különbséget a vezetékeiken szaladgáló adatok között, ennek értelmében ugyanolyan szabályok alá esik egy fórumhozzászólás, és egy YouTube-videó is, függetlenül attól, hogy utóbbi sok nagyságrenddel nagyobb terhelést jelent a hálózatnak.

  az internet semlegességének megszűnése azt eredményezné, hogy a szolgáltatók "adót" vethetnének ki mondjuk a Google-re, akinek az adatforgalom tekintélyes részét köszönhetik, mert mondjuk miatta és a hozzá kapcsolódó szolgáltatások miatt kell időnként fejleszteni az infrastruktúrát, és tök jó lenne, ha ennek a költségeibe beszállnának az adott cégek.

• #11 dabadab titán Rickazoid #9

  Új Válasz 2012-06-24 10:15:37 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Rickazoid #9 üzenetére

  "Ha bármelyik kormány beleszólhat abba, hogy mit érhetnek el a polgáraik a neten"

  Es ennek mi koze a netsemlegesseghez? Az a szolgaltatok viselkedeserol szol, egyaltalan nem az allami cenzurarol.

• #10 Cyberpunk félisten Rickazoid #9

  Új Válasz 2012-06-24 09:43:17 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cyberpunk

  félisten

  válasz Rickazoid #9 üzenetére

  Akkor most melyik jobb az usákok lehallgatnak, vagy nincs szabad net?

• #9 Rickazoid addikt dabadab #8

  Új Válasz 2012-06-24 00:45:37 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz dabadab #8 üzenetére

  Pedig elég egyszerű. Ha bármelyik kormány beleszólhat abba, hogy mit érhetnek el a polgáraik a neten, akkor bárki megakadályozhatja, hogy az USA által "bedrótozott" szolgáltatások elérhetők legyenek, ezzel próbálva rákényszeríteni a népet, hogy adott kormány által "bedrótozott" szolgáltatásokat használja inkább. De ha a net "semleges", tehát nem lehet korlátozni vagy cenzúrázni, akkor az USA (és mások) ilyenfajta kémkedését sem lehet kivédeni, max. reklamálni ellene, mivel a nemzetbiztonságot direkt nem veszélyezteti. Tehát mindenhol a legelterjedtebb szolgáltatásokat felügyelő kormány (felénk a US) gyűjti az információkat, nem a helyiek. Ez sokaknak szúrhatja a szemét.

  Az USA már megkezdte ezt a lehallgatósdit, erről itt is volt nem kevés cikk, szóval jelenleg őket senki nem akadályozza ebben. Bár lehet megegyeznek a többiekkel és minden kormánynak hozzáférést adnak az adott országból gyűjtött információkhoz... bár nem tudom mennyire zavarja az európai politikai elitet, hogy az USA látja azt, amit valószínűleg ők akarnak... de ez már majdnem mindegy is. Ha nem tiltják be az egész lehetőségét és erőltetik ezt rá az USA-ra is, akkor úgyis az lesz a kimenetel, hogy valaki valahonnan figyelni, tárolni és elemezni fogja minden "lépésünket" a neten, belátható időn belül.

• #8 dabadab titán Rickazoid #2

  Új Válasz 2012-06-23 23:26:39 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Rickazoid #2 üzenetére

  "Na az USA-nak biztos jól jönne a net semlegessége, hogy szabadon "lehallgathassanak" mindent és mindenkit."

  Hogy mi van?...

  Hogy jön a netsemlegesség egyáltalán bármi lehallgatáshoz, másrészt meg mi akadályozza meg az USA-t abban, hogy most lehallgassa az internetet?

• #7 bambano titán haxiboy #6

  Új Válasz 2012-06-23 23:22:43 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz haxiboy #6 üzenetére

  akkor szólok: az interneten nem mondhatod el a véleményedet teljesen név nélkül. csak ráfordítás kérdése, hogy kiderüljön, ki vagy.

• #6 haxiboy veterán

  Új Válasz 2012-06-23 23:20:37 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  haxiboy

  veterán

  Abszolút nem látom értelmét hogy az egyetlen helyet ahol akár név nélkül elmondhatod a véleményed korlátozni kell. A koreaiakat se értem, egyszerüen nem tudom megérteni hogy mit képzelnek magukról bizonyos emberek hogy megtiltják globálisan hogy milyen weboldalakat nézhetek meg? Felháborító...ha én épp pornót akarok nézni de ez nem tettszik az állam bácsinak akkor nem nézhetek pornót? vagy mi van?

  Annyiban igaza van az usankáknak : Az internet szabad...

• #5 Orton96 aktív tag Cyberpunk #3

  Új Válasz 2012-06-23 11:45:03 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Orton96

  aktív tag

  válasz Cyberpunk #3 üzenetére

  +1
  Am ez úgy működik (szerintem) mint minden más...
  Ha lesznek új szabályok akk az emberek azokat fogják semmibe venni.
  Van ennek értelme?

• #4 zsigus őstag

  Új Válasz 2012-06-23 10:41:24 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsigus

  őstag

  LOGOUT blog

  "az Egyesült Államok delegációja nevében közölték, hogy ők minden olyan törekvést meg fognak akadályozni, ami az internet jelenlegi irányítási struktúráját fenyegeti [...]"

  Nyilván mivel az ő kezükben van lényegében minden.

  "Oroszország egy május elején az ENSZ-nek benyújtott dokumentumban azt javasolja, hogy a korlátlan és nyílt távközlési hozzáférés természetesen maradjon meg, kivéve: „ha a nemzetközi távközlési szolgáltatásokat a belügyekbe való beavatkozásra vagy a szuverenitás, a nemzetbiztonság, a területi integritás vagy a közbiztonság aláásására használják fel más államokban”"

  Szóval akkor az Egyiptomi facebook-forradalomhoz hasonló megmozdulások innentől kezdve nem leszek (vagy én értek félre valamit)? (bár, hogy ezt miért az oroszok javasolják azt nem tudom, lehet, hogy előre gondolkodnak?)

  Még talán ez is érthető az ő részükről, de kérdés, hogy ennek mi lesz a következménye, és hogy mivel szeretnék ezt elérni...

• #3 Cyberpunk félisten

  Új Válasz 2012-06-23 09:19:17 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cyberpunk

  félisten

  Elmehetnek a ... oda. az internet az utolsó szabad médium, ahol bárki kijelenthet bármit "szabadon" ez b@sza a csőrüket. És ezért bevehetik. Jöhet e fekete Lincoln nyugodtan...

• #2 Rickazoid addikt

  Új Válasz 2012-06-22 21:30:32 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  Na az USA-nak biztos jól jönne a net semlegessége, hogy szabadon "lehallgathassanak" mindent és mindenkit. Ezt kéne első körben megtiltani.
  Egyébként szerintem ami ebből ki fog sülni, arra senki sem számít. Azt meg csak remélni lehet, hogy nem húznak országhatárokat az internetre (pontosabban a meglévőket is eltörlik) és adóztatják meg a tartalomszolgáltatókat. Mondjuk gazdasági szempontból nem értem miért akarják gyengíteni, a világgazdaságra kétlem, hogy negatív hatással lenne egy globális online piac, ami tényleg globális.

• #1 bambano titán

  Új Válasz 2012-06-22 18:23:48 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  lol az oroszok azt szeretnék, hogy aki külföldön szidja őket, az ellen fel tudjanak lépni? nem elég nekik a saját netjük cenzúrázása, más netjét is cenzúrázni akarják?

  az meg vicces, hogy az itu át akarja venni az internet szabványosítási feladatait, tekintve, hogy most is nemzetközi szabványügyi szervezet végzi a szabványosítást.

  na meg az usákok rögtön be is jelentették, hogy az internet irányítása ügyében minden marad a régiben. még el se kezdődött a konferencia, az első pofonokat már ki is osztották.

Új hozzászólás Aktív témák