Új hozzászólás Aktív témák

• #47 Tigerclaw nagyúr Dare2Live #42

  Új Válasz 2012-04-05 12:15:09 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz Dare2Live #42 üzenetére

  Igen, de pl. az ITER-nek kézzelfogható és óriási haszna van/lesz/lehetne, ahogy a holdkutatás is az előszobája lehetne a komolyabb űrutazásoknak több tekintetben. Egyrészt lehetne indítóállomás, hiszen jóval kisebb a gravitáció, nincs légkör és föld vonzása is nagyobb, mint itt a hold vonzása. Másrészt jóval nagyobb olcsóbb és biztonságosabb állomás építhető ott, mint az űrben.

  Ennek a 2 milliárd euros projektnek nincsenek kézzel fogható hasznai, ráadásul hiányzik a tudás a rengeteg adat szűréséhez és feldolgozásához. Eszközök vannak, de nincs cél és nincs tudás. A tudás pedig nem abból fog jönni, hogy a jelenlegi többszáz rádioteleszkóp mellé még építenek 3000 db-ot. Stephen Hawking, Einstein és a többiek nem ilyen brute force módszerrel és szuperszámítógépek erejével érték el azt amit elértek. Több haszna lenne az űrbe kivinni még pár rádio, infra, röntgen teleszkópot és mondjuk a napot tanulmányozni egyszerre mindenféle szenzorral, sőt akár a föld felé is lehetne fordítani párat, hiszen csak onnan lehetne folyamatosan követni a változásokat.

  A legtöbbet egyébként az mond el a dolgokról, hogy melyik kutatási projekt indul magánpénzből és melyik adókból. Olyan az egész, mint az állami cégek vs. magánszektor...az előbbinek nincs gazdája, ezért nem hatékony. A kutatóknak egy ilyen projektben fel se kell mutatni eredményt, mert nem is várja el tőlük senki, hogy eredményesek legyenek. Olyan, mint a szuperszámítógépek használata az egyetemeken...kb. 95%-ban haszontalan, amit számoltatnak a géppel.

Új hozzászólás Aktív témák