Új hozzászólás Aktív témák

• #70 Runner_fxr Ármester Silentfrog #67

  Új Válasz 2011-01-29 21:41:43 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Runner_fxr

  Ármester

  válasz Silentfrog #67 üzenetére

  Én úgy emlékszem még mielőtt a Crysis megjelent mindenhonnan a dx10 folyt! Tulajdonképpen ezzel a játékkal akarták megindítani a dx10-es vga-k iránti keresletet! Ami sikerült is. Ugye azt mondták vista köll meg dx10-es vga. xp-n "csak" dx9 lesz és az úgy nem olyan szép. A gyakorlatban ez úgy nézett ki, hogy xp alatt nem lehetett bekapcsolni pár dx10-es effektet ami valóban szebbé tette a játékot! Majd egyszercsak valami lelkes megszállott írt valami patch-et vagy már pontosan nem emlékszem mit a lényeg az volt, hogy egy kis variálással xp-alatt is előcsalhatóak voltak azok az effektek és tényleg ugyan úgy nézett ki. Viszont az tény, hogy xp-n tényleg nincs dx10. Ebből csak az következhetett, hogy a Crysis az mégiscsak dx9 nem dx10!

• #68 Runner_fxr Ármester Silentfrog #63

  Új Válasz 2011-01-29 21:35:21 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Runner_fxr

  Ármester

  válasz Silentfrog #63 üzenetére

  Én azért tartok még pc-t játékra mert szeretem az fps-t. Konzolon számomra ez a műfaj élvezhetetlen. Viszont tény, hogy nagyon kevés játék jön pc-re ahhoz képest amennyi jön konzolra. Ha ez még tovább fog csökkenni, hamarosan erős vga-kat sem lesz értelme fejleszteni mert nem fognak gazdára lelni! Ami érthető is. Sajnos már egy jó ideje van egy olyan fura érzésem, hogy ez a pc csak egy ilyen megtűrt platform a játékok piacán mivel a legtöbb játék fejlesztő csak húzza a száját amikor arról kérdezik kiadják e pc-re! Ugyanakkor meg egyre inkább nyomatni akarják a vga bizniszt és ez már kicsit kezd átmenni az emberek totál hülyének nézésébe. Igazából tényleg nem értem ezt hogy gondolják? Meddig fog ez így menni? Totális ellentétek vannak, egyre kevesebb a játék de egyre több az erősebbnél erősebb vga? Mi ebben a logika?

• #65 Runner_fxr Ármester Silentfrog #63

  Új Válasz 2011-01-29 21:19:01 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Runner_fxr

  Ármester

  válasz Silentfrog #63 üzenetére

  Én úgy tudom, hogy a crysis teljesen dx9-es. Még is az egyik legszebb játék! Szerintem a dx9 óta megtorpant a fejlődés. Azóta csak parasztvakítás van de nagyon durván!

• #59 HSM félisten Silentfrog #56

  Új Válasz 2011-01-29 19:06:55 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Silentfrog #56 üzenetére

  "Az idáig kijött játékok meg vigan elszaladgálnak egy 5770 teljesitményű kártyákon."

  Próbáltál már erősebbet? Nekem volt 4850 1GB OC-m, ami a DX11-et leszámítva 5770 szint, és bőven volt értelme anno 4890-re leváltani. Tudom, lehet 30FPs-el is dirt2-zni, de valahogy nagyobb élmény 60-al, magasabb grafikán. GTA4 is meghálálta a váltást, és a Crysis-ek is. A Metro2033 meg esélytelen lett volna 4850-en, mivel a DX11-et se tudja, de erőből is bukta lett volna. És szerintem nem én vagyok elvetemült, 1680*1050-ben szeretek játszani, max 4X-es, leggaygibb féle AA-val, lehetőleg a legjobb képbeállítások mellett.
  Szerintem inkább örülni kéne, hogy egyre barátságosabb fogyasztás mellett jönnek ki egyre gyorsabb kártyák, egyre olcsóbban. Bő 2 éve még bő 40K volt egy 4850 1GB, ma ugyanennyiért már egy 6850-et vagy GTX460-at kapsz, amik azonos fogyasztás mellett masszívan gyorsabbak, és már a DX11-et is tudják....
  Persze, nem mondom hogy baj lenne, ha lenne játék is, ami kihasználja ezeket a képességeket...
  Arra is gondolni kell, hogy ha ma veszel új VGA-t, azt elsősorban nem a "most"-ra veszed, hanem a következő 1-5 évre, vérmérséklet és pénztárca függvényében....

Új hozzászólás Aktív témák