Új hozzászólás Aktív témák

• #11 bepken veterán kopidoo #7

  Új Válasz 2013-08-22 12:13:45 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bepken

  veterán

  válasz kopidoo #7 üzenetére

  ha majd ilyet részletgazdag környezetben és ilyen élethű játékmenet mellett elkezdenek sorozni 3 irányból és örülsz, hogy találsz valahol fedezéket...hidd el, nem feltétlenül fognak feltűnni az ehhez hasonló bakik - egyébként komolyra fordítva, tényleg megmosolyogtam én is, bár ez kb semmit se von le egy ekkora dolog értékéből....szerintem...

  nálam tátott száj

• #9 Meteorhead aktív tag kopidoo #7

  Új Válasz 2013-08-22 12:01:55 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Meteorhead

  aktív tag

  válasz kopidoo #7 üzenetére

  +1

  Gondolom azért, mert minden dinamikus tárgy, ami ütközni tud négyzetesen viszi a collision detection számításigényét, ha nem építenek köré valami gyorsítóstruktúrát. 1db vödör egy statikus színtérben nem botrányosan nehéz, és valóban célszerűbb lett volna a kartondobozokat mozgatni, és nem a vödröt. CPU-n az octree meg minden ilyesmi kész van, de GPU-n nagyon kemény jó gyorsítóstruktúrákat írni. Nem véletlen vérzik ray tracing is ezer sebből, mert divergencia van, és BVH-t bejárni (hátmég divergenciamentesen) nem egyszerű.

  Egy első lépésnek azért mindenképp dícséretes teljesítmény.

Új hozzászólás Aktív témák