Új hozzászólás Aktív témák

• #30 LordX veterán buherton #29

  Új Válasz 2012-07-16 13:52:52 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz buherton #29 üzenetére

  Értelmezd az "egy" szót határozatlan névelőként, nem pedig számnévként, talán úgy kerekebb lesz

• #28 LordX veterán buherton #27

  Új Válasz 2012-07-16 13:21:32 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz buherton #27 üzenetére

  Most ez egy példa volt, ahol persze pont jó a DSP, de mi van ha a, nincs kéznél, b, a kapukat, logikákat is kell használni a feladathoz? A lényeg az, hogy azt lehet használni, ami a problémának legjobban megfelel.

  Értelemszerűen nem akarom újrakonfigurálni az FPGA-t a program közben, és cserélgetni 2-3-4 konfigurációt, hanem azt rábízni, ami legjobb eredményt ad, a maradékra ott van a CPU/GPU.. Tényleg, mennyire bírják ezek a cuccok az újrakonfigurálgatást?

• #26 LordX veterán buherton #24

  Új Válasz 2012-07-16 13:07:17 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz buherton #24 üzenetére

  Csak hogy egy nyelvet beszéljünk.

  Ha valamiért a programomban kell egy olyan, hogy átrendezzük a biteket ku.. marha sokszor (mondjuk, a program egy H.264 enkóder), akkor vagy írok egy kisebb programot (pl.), vagy ha van egy FPGA-m, akkor felkonfigurálom úgy, hogy ha beletolom a bitet, azonnal kijön jó sorrendben. És ezzel egy FPGA lehetőségeinek kb. 0%-át használtam ki...

  A példában szereplő probléma SSSE3-al való megvalósítása 85 utasítás (lásd x264 forráskód kommentek nélkül - SSE2-vel kb. 1,5x ennyi), és pár utasítás ezek között sem 1 órajel, hanem 2-3, tehát kb. 100 órajel hosszú programról beszélünk. Legalább ennyiszeresére gyorsíthatna egy FPGA, ha ugyanolyan órajelen menne, és nem lenne IO követelmény, de talán nem 100x lassabb. (Meg talán a környezetet is be lehet rakni az FPGA-ba.)

• #25 LordX veterán buherton #24

  Új Válasz 2012-07-16 12:49:41 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz buherton #24 üzenetére

  Egy (ko)processzorba tudsz új utasítást programozni? Ez új, erről mesélj..

• #23 LordX veterán buherton #21

  Új Válasz 2012-07-16 12:32:43 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz buherton #21 üzenetére

  #15-ben pont ezt írtam.

  Másikra meg - hogyan lenne egy koprocesszor jó a feladatra, ha nincs olyan utasításkészlete, ami optimális lenne a feladatra?

• #15 LordX veterán buherton #3

  Új Válasz 2012-07-15 19:10:21 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz buherton #3 üzenetére

  Feltételezve, hogy van elegendő mennyiségű programozható kapu / elem abban az FPGA-ban a te programodhoz. Ha nincs, akkor vagy egyszerűsíteni kell a programon, vagy egyes műveleteket át kell adni a CPU-nak (vagy GPU-nak).

• #7 gejzanet tag buherton #3

  Új Válasz 2012-07-14 05:48:20 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gejzanet

  tag

  válasz buherton #3 üzenetére

  az altera manapság nagyobb név már mint a xilinx

• #2 Abu85 HÁZIGAZDA buherton #1

  Új Válasz 2012-07-13 19:37:55 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz buherton #1 üzenetére

  A integrált GPU egyértelműen jobb alapot képez erre a területre, de egy FPGA-t dobni egy processzor tokozása mellé könnyebben kivitelezhető, mint egy teljesen új lakát készíteni a hozzá illeszkedő IGP-vel. Az Altera reményei tehát megalapozottak a piacszerzéssel kapcsolatban. Az AMD-nek biztos nem alternatíva, de másnak bőven az lehet.

Új hozzászólás Aktív témák