- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Magisk
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Motorola Moto G72 - a titkos favorit
- iPhone topik
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Itt vannak az első hivatalos képek a Nubia Z70 Ultráról
- Kína vezeti az okosórapiacot, a Huawei az első helyen
Új hozzászólás Aktív témák
-
doc
nagyúr
-
doc
nagyúr
Semmilyen ketertelmuseg es sejtelmesseg nem volt benne. Az hogy valakinek milyen egeszsegugyi problemai vannak MAGANUGY. Ha ugy gondoljak hogy mas urhajosokat is erinthet, akkor majd megteszik a szukseges lepeseket (tajekoztatas, megelozo intezkedesek, stb). Ha meg nem, akkor mi kozunk hozza hogy kiujult az aranyere?
-
doc
nagyúr
Na, vegre megint ONtopic vagyunk, erre OFFba rakod
"a mai uszályokkal és darukkal is problémás volna" - ugyan miert volna problemas? Asszonynak ma jon a boltja, egy "lakokontener", tobb tonna, siman elszallitjak 80 km-rol, es meg csak nem is siman uszalyra kell tenni hanem kozuton kell hozni. Ez a feladat tobbszaz (sot, akar tobb ezer) evvel ezelott is siman megoldhato volt, csak tovabb tartott volna a szallitas
[ Szerkesztve ]
-
-
#3195
doc
nagyúr
Dr. Szilikát
#3194
doc
nagyúr
válasz
Dr. Szilikát
#3194
üzenetére
Biztos vagyok benne hogy többen is siman bekajaljak. Aki anunnaki fenyenergiat eszik ebédre hogy meg tudjon küzdeni a szabadkőműves gyikember chemtrail hatásaival, annak ez semmi
-
doc
nagyúr
"Több száz évnyi természettudományos eredményeket vesznek semmibe, ráadásul egy tényt tagadnak saját kényelmüknek megfelelően kiválasztott "bizonyíték rendszer" mentén" - igen, igy mukodik a vallas
annyi hogy ott a "bizonyitekrendszer" egy random okori/bronzkori mesekonyv. -
doc
nagyúr
-
-
#2823
doc
nagyúr
NeoPampalini
#2822
doc
nagyúr
válasz
NeoPampalini
#2822
üzenetére
Sz@rban van az államkassza, nincs pénz szórásra
tenyleg, hívoktol kérdeznem hogy ki fizeti a chemtrailt?
-
doc
nagyúr
válasz
Viperator
#2803
üzenetére
Ez egy jogasz (a rendelkezesre allo adatok alapjan SEMMILYEN tudomanyos tudasa, kotodese nincs, tehat jo esellyel meg annyit sem tud a fizikarol/kemiarol mint egy atlagos kozepiskolas), raadasul valoszinuleg erosen vallasos, magyarul eleve van hajlama hulyesegeket gondolkodas nelkul elhinni. Nagyon hiteles
-
doc
nagyúr
válasz
consono
#2769
üzenetére
Após mondta multkor asszonynak döbbenten hogy van olyan aki elhiszi hogy a Föld lapos. Asszony erre elmondta hogy igen, vannak akik hülyeségeket tényként kezelnek, ez a konteo (most ne menjünk bele hogy a szó mit is jelent pontosan), mint például hogy a piramisokat idegenek építettek. Ha após erre lefagyott, mert azt o tok komolyan elhiszi (látta a History Channelen). Jó mondjuk o a partpropagandat is elhiszi, mikor látja a Tv-Ben
-
doc
nagyúr
válasz
consono
#2756
üzenetére
Pont kerdezni akartam. Tegyuk fel hogy "tuggyukkik" elore eldontik hogy ket-harom ev mulva egy adott konkret napon eljatszanak egy terrorcselekmenyt. Miert is akarnak ezt egy hollywoodi filmben evekkel korabban "elrejteni"/megmutatni? Mert egy ocska, zs kategorias akciofilmben ez meg kell persze, hogy valahogy haladjon a tortenet, de amugy mi ertelme lenne?
[ Szerkesztve ]
-
doc
nagyúr
"több mint véletlen...."
miert is?Rajzolj mar nekem legyszives egymilliard dombot, aztan ne legyen kozte ket hasonlo.
Es arrol meg nem is beszeltunk hogy a dombok jellemzoen ugyanugy "keszulnek", ugyanazok az erok formaljak oket, igy aztan eleg trivialis hogy tobbsegeben hasonloan neznek ki. -
doc
nagyúr
" tudoskent is sokkal kevesebb elismeresre szamithat
Ez így lenne?"Megintcsak hivatkozni tudok Dawkinsra, aki anonym felmeresekre tamaszkodva allitja hogy igen (vagy legalabbis par evtizede, a konyv megirasakor meg igy volt). Mondjuk ez nekem a legkevesbe sem meglepo, a mai napig totalisan atlengi az USA-t a hatalmas nagy vallasoskodas, ezzel nyiltan szembeszallni nem tunik nyero lepesnek.
De nem kell messzire menni, itthon is egyre-masra tunnek fel a hirtelen "megtero" hiressegek, akiknek a komplett, tobb evtizedes eletmuve totalisan szembenall mindenfele keresztenyiseggel, most megis hatalmas mellennyel ajtatoskodnak. "erdekes" modon valahogy mindannyiuk kormanykozeli[ Szerkesztve ]
-
doc
nagyúr
Mint mondtam, kozuluk nagyon sokan valojaban egyaltalan nem hivok, csak tisztaban vannak azzal hogy peldaul egy vallaltan ateista politikus az USA-ban totalisan eselytelen, de tudoskent is sokkal kevesebb elismeresre szamithat.
Amugy meg az hogy valaki maganemberkent hisz-e valamilyen istenekben tokmindegy, pont annyira nem szamit mint hogy munka utan otthon peldaul brazil szappanoperakat nez-e. A lenyeg hogy a tudomanyos eletben a tudomanyos modszereknek es elvarasoknak megfeleljen. Pont ez az amit ti keptelenek vagytok felfogni. Nem kell "elhinni" amit mondanak. Pont attol tudomany hogy tudomanyos modon ala tudja tamasztani az allitasait, es teljesen mindegy hogy te "elhiszed"-e vagy sem, attol meg az valosag. -
doc
nagyúr
Egyreszt a gyerekkori agymosas brutalisan eros, gyakran a sokkal kesobb erkezo racionalitast is le tudja gyozni, masreszt rengeteg "kereszteny" valojaban csak a tarsadalmi elvarasoknak akar megfelelni, valojaban egyaltalan nem hivo (erdemes errol elolvasni Dawkins Isteni Teveszmejebol a vonatkozo fejezetet, alaposan kivesezi a temat)
-
doc
nagyúr
Igen, aki bármekkora szürreális baromságot elhisz csak mert egy magat varázslonak képzelő hibbant öregember bohocruhat húz és azt állítja hogy az a valóság, az tard. Persze ilyet nem szabad mondani, mert a teveszme csak addig gaz amíg nem hivod vallásnak, onnantól már “tisztelni kell”.
ahhoz hogy eszerveket hozzunk valami ellen, ahhoz először állítsanak valamit. Egyébként a vallások kb összes eddigi állítását egyertelmuen megcáfolták mostanra, leszámítva a teljesen bizonyíthatatlan dolgokat (pl “majd ha meghalsz akkor jajdejolesz”) -
doc
nagyúr
Gorbulet-kalkulator: [link]
Ez alapjan kb 200 (es nem 2000!) metert takar ki a Fold gorbulete a Koris-hegyrol a Schneeberget fotozva. A kep alapjan ez teljesen realisnak tunik De ha a tengerszint es a "Fold szint" kulonbseget beleveszem, akkor is csak parszaz meterrol van szo. -
doc
nagyúr
válasz
cappa72
#2519
üzenetére
Ez a "lehajlas" pont egy olyan dolog hogy nagyon kicsi tavokon (partiz km) meg viszonylag jol mukodik az "okolszabay", de minel nagyobb tavra szamolod ki az egyszeru keplettel, annal inkabb torzit. 150-160 km szerintem mar sok
de pont ma jelent meg a Telexen egy nagyon jo cikk, ott van benne hasonlo matek: [link] -
-
#2432
doc
nagyúr
Dr. Romano
#2431
doc
nagyúr
válasz
Dr. Romano
#2431
üzenetére
Azt hittem a de szep macska van a link mögött
-
#2430
doc
nagyúr
Dr. Romano
#2429
doc
nagyúr
válasz
Dr. Romano
#2429
üzenetére
Persze hogy nem én vagyok a király, hiszen az Sanyi
-
doc
nagyúr
Egy olyan vetületet használnak amin az északi sark van közepén, így ha folyamatosan nyugatra mész, akkor azon körbe jársz. Persze ez együtt jár azzal hogy az egyenlitotol távolabbi részek (főleg a déli félteke) brutálisan torzul ezen a vetületen ami szerintük A VALOSAG, erre az lett a mondás hogy jó, akkor Ausztrália (ami ennyire torzítva teljesen más mint amit az ember ott látna) az nincs is, mindneki aki azt mondja hogy járt Ausztráliában az fizetett színész
mint ahogy természetesen az űrhajósok, fizikusok, geografusok, stb. Tulajdonképpen a laposfoldesek egy amolyan Truman Shownak képzelik a világot ahol mindenki össze-vissza hazudozó színész, és o az egyetlen aki nem az -
-
-
doc
nagyúr
válasz
arnyekxxx
#2306
üzenetére
Pont ezert nem ertem miert hajtogatja itt a konteos kollega hogy "meg ott sem tartunk mint akkor". Technikailag kozel sem megoldhatatlan a feladat. A legnagyobb nehezseget itt (ahogy korabban is irtam) a koltseghatekonysag jelenti. Megtehetnek hogy odaraknak egy brutal eros hajtomuvet rengeteg uzemanyaggal, aztan majd leszall, de exponencialisan erosebb raketa kene azt odajuttatni. Igy marad a keves uzemanyag, kicsi hajtomu, ami magaval hozza azt hogy nagyon precizen ki kell mar elore szamolni mindent, nagyon kicsi a 'margin' amit a hibakra hagynak. Cserebe sokkal olcsobb, marpedig a penz nagy ur
Es hozza tavra tervezve ugye nem az a lenyeg hogy "mindegy mennyibe kerul csak odajussunk" hanem hogy a leheto legolcsobban meg lehessen oldani. -
doc
nagyúr
válasz
arnyekxxx
#2303
üzenetére
Persze, azt senki nem mondta hogy "nem megoldhato".
De egyreszt a Luna-9 volt a TIZENKETTEDIK kiserlet, es vegul az elso amelyiknek sikerult, masreszt akkoriban a "barmibe is kerul" volt a hozzaallas, manapsag meg nagyon eros tenyezo a koltseghatekonysag. Ha most is korlatlan mennyisegu penz allna rendelkezesre, akkor nem lenne nagyon kerdes, megcsinalnak es kesz. De sokkal kisebb koltsegbol kell kihozni a megoldast, raadasul most nem a Fold ket legerosebb orszaga all egymassal szemben, hanem maganvallalatok es urtechnologiaban uj orszagok probaljak megvetni a labukat.Es ha kicsit tovabb nezunk, voltak mar egeszen elkepeszto urkutatasi eredmenyek, peldaul az aszteroidabol/ustokosbol torteno mintavetel es tarsai, amirol egy-ket evtizede meg legfeljebb csak almodozni lehetett volna. Csak azok altalaban sokkal erosebb hatszellel (tudomanyos ertek, allami tamogatas, stb) rendelkeznek.
-
doc
nagyúr
válasz
arnyekxxx
#2297
üzenetére
Nem a szamitasi teljesitmeny elsosorban a kerdes, az persze hogy megvan. De eleg ha csak egy kozepes szikladarab van az 'utban', es maris hiaba teszi le akar millimeter pontosan oda a jarganyt az automatika ahova kell... A legnagyobb problema itt szerintem tenyleg a tesztelesi lehetoseg hianya. Lehet ezermillio szoftveres kornyezetben tesztelni, a valosagban barmilyen elore nem latott problema bejohet (amit akar adott esetben az automatikanak kell egy pillanat alatt felismernie es talalnia modot hogy azt elkerulje). Szerencsere ezekbol lehet tanulni, es remelhetoleg legkozelebb mar nem kovetik el ezeket. Ezert is tanulsagos kielemezni ezeket a problemakat/hibakat.
Az hogy a Falcon visszajon a Foldre, megint mas kerdes. Ajanlom a Kerbal Space Programot, gyorsan kiderul hogy adott esetben mennyivel konnyebb tud lenni leszallni egy legkorrel boritott egitestre mintha nincs legkor
(pontosabban mas problemak jonnek elo, a pontossag jellemzoen sokkal nehezebb ha van legkor, cserebe sokkal-sokkal kevesebb energia kell egy leszallashoz, sokkal kevesbe van kicentizve/kiszamolva minden)[ Szerkesztve ]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"fizeti" "penzeli" "költség" "chemtrail" kifezesekre keresve nem talaltam valaszt 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
lo BevezetésBizonyára már sok összeesküvés-elméletet hallottatok az életetek során, de a most elterjedt...
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Xbox One
- Megjöttek a legfrissebb BIOS-ok az MSI AMD X870/X870E platformos deszkáihoz
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Az Intel felvázolta mi kell az Arrow Lake-S optimális működéséhez
- Hobby elektronika
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Asszociációs játék. :)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Home server / házi szerver építése
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest