Új hozzászólás Aktív témák

• #144 Rickazoid addikt johnny_gold #143

  Új Válasz 2011-12-20 15:16:19 #144

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz johnny_gold #143 üzenetére

  Azonban jelen pillanatban pár demón kívül semmi másra nem tudod kihasználni a Tegra3 képességeit. Amint elkezdenek terjedni az erre optimalizált programok, máris többet fog érni, illetve addigra egyrészt csökken az ára, másrészt az összes nagyobb gyártó piacra dob 1-2 ilyen eszközt és a Samsung is kijön majd a saját megoldásával. Akkor már változhat az ár/érték aránya, de az a jövőben lesz és akkor sem biztos, hogy jobban meg fogja érni ez a gép az akkori versenytársakhoz képest. Most itt nem éri meg a Tegra3, mert nem veszed hasznát jó pár hónapig még, cserébe jelentős felára van a közvetlen elődjéhez képest is, ami még ma is csúcskategória és még az üzemidejük is megegyezik.

• #138 Rickazoid addikt johnny_gold #136

  Új Válasz 2011-12-20 12:35:19 #138

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz johnny_gold #136 üzenetére

  Azonban, ahogy írtam is, az iPad 2 márciusban kapott 7/10-et, ez meg decemberben 5/10-et. Ugye érzed a különbséget.
  Attól, hogy 4 magos a processzor és extra erős fényű IPS kijelzője van, még nem feltétlenül lesz jobb vagy akárcsak azonos ár/érték arányú most, mint a piac jelenlegi ajánlatai emellett, a két magos processzorokkal és kevésbé jó kijelzőkkel.

• #133 Rickazoid addikt johnny_gold #132

  Új Válasz 2011-12-20 03:07:53 #133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz johnny_gold #132 üzenetére

  Idézet: "ár/érték arány: A telefon általános minõségéhez és funkcionalitásához viszonyítva mennyire éri meg az árát a készülék.

  Fontos, hogy az értékeléskor az éppen aktuális technológiai fejlettséghez és a konkurenciához viszonyítunk. Értelemszerûen két évvel késõbb az adott értékelés nem mérvadó az akkori modellekhez viszonyítva."

  Az iPad 2 megjelenésekor ez az eszköz még nem volt elérhető. Ráadásul most bruttó 140.990 Ft a legolcsóbb itthon (semmit sem változott a megjelenés óta), az itteni pontozás meg gondolom nem a külföldi árakat veszi figyelembe, hanem a hivatalos magyar árakat. Az előd Transformer 16 GB-os példánya dokkoló nélkül jelenleg 122.900 Ft, ez már sokkal jobb ár/érték arányú jelen pillanatban, fél éve a teszteléskor viszont 6 pontot kapott, akkor volt ~140.000 Ft, ez volt 3 hónappal az iPad 2 tesztje után, aminek a végén többek közt ez is szerepel: "pár hónapig egészen biztos, hogy nem lesz párja, az Android 3.0-s, kétmagos processzorra épülő táblagépek viszont megszorongathatják."

• #112 Rickazoid addikt Agro #111

  Új Válasz 2011-12-16 18:53:46 #112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz Agro #111 üzenetére

  és (#110) zotyesz66:
  Tulajdonképpen én pont a verseny miatt nem örülnék a dolognak. Úgy értem az nem baj, ha több cég van jelen a termékeivel és versenyeznek, de több architektúra... mi alapján döntsenek a programozók, hogy mire írják a programjaikat? Vagy megírják mindkettőre? De az plusz költség és idő, esetleg ha azonos határidőn belül és azonos pénzért készül a két verzió, akkor mindkettő rosszabb minőségű lesz, több lesz a bug, a biztonsági rés... én attól félek, hogy ha az ARM betör, lesz pár évnyi káosz, amíg kitisztul, hogy mi mire fog elkészülni, esetleg a Microsoft állást foglal az ügyben és akkor mindenki arra fog programozni, amire a Microsoft szeretné, kivéve az Apple-t, de az úgyis egy független világ, saját döntésekkel. A mobilos piac viszont még elég képlékeny.
  Szóval szerintem ha a kettő összecsap, vagy az x86(_64) vagy az ARM meg fog bukni adott piacon és ugyanúgy marad a monopólium, csak esetleg a másik architektúrának. Szerintem ez lenne a legjobb eset egyébként, az nem baj, ha különböző eszköztípusokra különböző architektúrák vannak, de azonos típusoknál az egységes szabvány a leghatékonyabb. Szóval ha az ARM elterjedne a PC piacon is, akkor az x86_64-et ki kéne szorítania, nem csak elterjedtségben, hanem teljesítményben is. Viszont az én saját véleményem szerint jobb lenne az x86_64. Nyilván képtelenség ma összehasonlítani objektíven a kettőt, így ez szubjektív vélemény.

• #109 Rickazoid addikt Agro #105

  Új Válasz 2011-12-16 12:51:05 #109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz Agro #105 üzenetére

  Én még azért számítok az Intelre, hogy megoldják az egyetlen gondot, vagyis a fogyasztást. De még ha nem is lesz olyan alacsony, mint egy ARM chipé, hanem veszít az ember 1 órát mondjuk, még az is megéri a teljes kompatibilitást (főleg ha szabadon lehetne op.rendszert telepíteni a tabletekre... egy Arch Linuxot futtató 13"-os tabletet billentyűzet dokkolóval el tudnék viselni.. ).
  A technológiák összeegyeztetése jó lenne, de sajnos egész mások a kilátások. Pár év és PC-PC kompatibilitás sem feltétlenül lesz az eltérő architektúrás és/vagy a sok ARM gyártó miatt. És nemrég jött a képbe a MIPS is, remélem többet nem hallunk róla, nem ismerem az architektúrát ugyan, de 3 már káosz lenne. Mondjuk az ideális az lenne, ha bevezetnék végre az üzemanyagcellát és akkor mehetne x86_64 (idővel remélhetőleg csak 64 bites) processzor és dedikált grafikus chip mindenbe, nem lenne gond az üzemidővel.

• #104 Rickazoid addikt Agro #100

  Új Válasz 2011-12-16 12:34:56 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz Agro #100 üzenetére

  Munkára vagy iskolai feladatokra a Win8 ideálisabb lesz, mint az Android. Elkészül ugye a MS Office, idő kérdése és a LibreOffice is, ezek fényévekkel jobbak bármely androidos Office szoftvercsomagnál, valamint előbb lesznek rá munkára alkalmas célszoftverek (bármi, ami eszedbe jut), mint Androidra. És akkor a .NET is egy alternatíva. Arról nem is beszélve, hogy nem csak ARM-ra épülő Win8 tabletek kerülnek majd piacra, az Intelnek itt lesz a bejutási pont ugyanis, úgy pedig semmi hátránya nem lesz annak a tabletnek egy netbookhoz képest, maximum pár százalékkal rövidebb lesz az üzemidő, mint egy ARM SoC-kal meghajtott tabletnél.
  Összegezve: jelenleg az Android multimédia és szórakozás, kiegészítve e-mail funkcióval, a Windows viszont univerzális.
  Mondom ezt úgy, hogy nem használok és nem is fogok Windows-t használni (kivétel ha muszáj lesz egyetem vagy munka miatt), illetve Android fut a telefonomon és eszembe sem jutna WP-s telefont vagy Win8-as tabletet venni.

• #97 Rickazoid addikt Napfénysüti #96

  Új Válasz 2011-12-16 12:09:23 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz Napfénysüti #96 üzenetére

  Amire lemegy emberibb szintre, már csak elavult középkategóriás eszköz lesz, hivatalos támogatás nélkül.

• #46 Rickazoid addikt Misály #43

  Új Válasz 2011-12-15 13:40:53 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz Misály #43 üzenetére

  A Dell gépeken nem DP van? Persze ettől függetlenül egy 190.000 Ft-os gép, ami "Az 1080p felbontású FullHD videókat is megeszi reggelire", igazán megjeleníthetné őket egy fullHD felbontású kijelzőn eredeti méretben.

• #42 Rickazoid addikt Tomy Yayo #41

  Új Válasz 2011-12-15 13:18:29 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz Tomy Yayo #41 üzenetére

  A cikkben ez szerepel: "A Transformer Prime 1280 x 800 képpontos felbontású képet küldött át a külső képernyőre;"
  Ami igen, valóban szánalmas. Egy HDMI port bőven fullHD feletti felbontást is könnyedén kezel, csak a videokártya, jelen esetben chip gyártón múlik, mekkora felbontást engedélyez. Nem teljesen értem, hogy miért pont az nVidia ne tenné lehetővé a fullHD kimenetet, pont ennél az eszköznél. Remélhetőleg csak egy szoftveres hiba, amire érkezik javítás.

• #37 Rickazoid addikt

  Új Válasz 2011-12-15 12:59:45 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  Engem csak az érdekelne, hogy miért nem kapott még egyetlen tablet sem matt kijelzőt? Csak fényes karcálló "plexi" létezik? Ilyen drága csúcskészülékekben igazán lehetne dolgozni rajta, mert a fényerő nem feltétlenül kompenzálja a tükröződést.
  Egyébként ebben a formában már majdnem van értelme egy tabletnek. Még 4" a kijelzőhöz, egy LibreOffice, egy halom programnyelv IDE és elgondolkodom egy androidos tableten. Bár gondolom egy összetettebb forráskód fordítása megfektetné még őket.

Új hozzászólás Aktív témák