Új hozzászólás Aktív témák

• #115 krx21 nagyúr zz top #114

  Új Válasz 2014-11-29 20:31:35 #115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krx21

  nagyúr

  válasz zz top #114 üzenetére

  Szerintem nem is kell 144hz-es... Elég ha G-sync-es... Amúgy hamarabb lesz elérhető egy ilyen megjelenítő mint gondolnánk...

• #114 zz top tag krx21 #113

  Új Válasz 2014-11-29 19:43:45 #114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zz top

  tag

  válasz krx21 #113 üzenetére

  Így van, ízlés, és egyéni igények kérdése.
  Ha létezne mondjuk egy 65 colos, 4 vagy 5 az 1-hez arányú, hajlított, 144, vagy több hertzes, magasfelbontású, jó képminőségű, színhűségű, ips-glow és backlight bleed mentes, állítható magasságú monitor mondjuk 200 ezerért, akkor rohannék is a boltba érte, kéne az eyefinity a halálnak.
  De sajnos nincs ilyen, és vagy 15 évig nem is lesz, amilyen gyorsasággal a kijelzők technológiája (nem) fejlődik.
  1 mm vékony (rendkívül fontos) tapitelefon, az persze lesz, az kell a népnek, abban van a pénz.

• #113 krx21 nagyúr t72killer #110

  Új Válasz 2014-11-29 18:35:48 #113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krx21

  nagyúr

  válasz t72killer #110 üzenetére

  Miért látnál? KB.Max. 2 éve vannak ilyen megjelenítők... Kellően még a mai csúcs sli kártyák is nehezen hajtják ki... Gyerekek ez ízlés és egyéni igény kérdése... Én például egy 65"-os 4k-s megjelenítőt, semmilyen többmonitoros rendszerre el nem cserélném. De szerintem evvel nem csak én vagyok így...

• #112 zz top tag krx21 #109

  Új Válasz 2014-11-29 18:24:29 #112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zz top

  tag

  válasz krx21 #109 üzenetére

  "Nehogy már azt mond, hogy nem zavaró a monitorok szélei?"
  Jó pár évvel ezelőtt összeraktam egy Eyefinity-t, 3 darab ugyanolyan 5:4-es, 19 colos TN monitorból. Volt rajtuk vagy másfél centi káva, vagy több, azaz kétoldalon összesen kb. 3 centi takarás a képből.
  Azt tudom mondani hogy még a vastag kávákkal együtt is nagyobb élmény volt rajta fps-t játszani, mint a jelenlegi 1 darab P2414H-n, pedig ez nem egy szar monitor. Persze igen, volt olyan játék, ahol mondjuk kitakart valamit a menüből a káva, az mondjuk kicsit idegesítő, de kb.ennyi. Ráadásul TN- monitorok voltak, azokból is valam irodákba orientált hulladék, 16 vagy 25 talán ms válaszidővel.

• #111 zz top tag t72killer #110

  Új Válasz 2014-11-29 17:51:14 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zz top

  tag

  válasz t72killer #110 üzenetére

  Fura, de még én sem.

• #110 t72killer titán krx21 #109

  Új Válasz 2014-11-29 17:44:43 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz krx21 #109 üzenetére

  Tény, h megfelelő szögben ívelt 60+"-os (4k va akármilyen) monitort/TV-t nem láttam még. szimulátorozáshoz tényleg körül kell vennie magát a képpel az embernek.

• #109 krx21 nagyúr zz top #108

  Új Válasz 2014-11-29 17:26:26 #109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krx21

  nagyúr

  válasz zz top #108 üzenetére

  A FOV beállítás kérdése a programban...
  Igen szimulátorra 4K, ívelt ha azt szeretnéd, 65"-ban vagy még nagyobban...Lehet jó közel ülni hozza.
  Nehogy már azt mond, hogy nem zavaró a monitorok szélei? Szerintem vicc ilyenben gondolkodni 2015 elején. A multimédiában a többmonitoros megoldás egy nagyon kényszermegoldás volt... Ma már hogy hatalmas megjelenítők vannak 16:9 vagy 21:9 arányában, akár 4K felbontásban, egyszerűen értelmetlen számomra...

• #108 zz top tag krx21 #105

  Új Válasz 2014-11-29 17:15:02 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zz top

  tag

  válasz krx21 #105 üzenetére

  4K? Ne viccelj már.
  Szerinted mi a jobb egy szimulátorhoz, egyetlen nyomorult 16:9-es 4K-s monitor vagy 3 darab 16:9, vagy mégjobb, 3 darab 16:10 (persze ha még forgalmaznának ilyet, 1-2 kivételt leszámítva)

  Számomra Field of View a lényeg. Az például, hogy a kép szinte körbevegyen. És pont erre van kitalálva a hajlított monitor is, főleg ha legalább 21:9 formátumú. (Viszont egy 21:9-es szerinem kevés, akkor máx inkább 3 darab 16:9-es kell). Az hogy repülés közben oldalra is látok, és nem kell TrakIR-el bohóckodni, az nagyon sokat számít.
  Egy 4K-s monitoron mivel lesz több a FOV? Szerintem semmivel. Ugyanannyit látsz mintegy mezei 16:9-es 1080-as monitoron, csak max nem kell mondjuk élsimítást használnod, a megnövekedett pixelszám miatt.
  Az hogy most munkára jobb a 4K, azon meg ne vitatkozzunk, valakinek igen, valakinek nem.

• #107 krx21 nagyúr t72killer #106

  Új Válasz 2014-11-29 15:56:15 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krx21

  nagyúr

  válasz t72killer #106 üzenetére

  Max. munkára... Vizuális megjelenítésre nem ideális...

• #106 t72killer titán krx21 #105

  Új Válasz 2014-11-29 15:49:46 #106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz krx21 #105 üzenetére

  Én is irtózom tőle, de bizonyos szitukban meg tudom érteni. Ha pl csak horizontálisan kell a sok infó, akkor jó a 3db moncsi egymás mellett, ennyire elnyújtott példányt (~5:1, 60"?) nem árulnak. Ha nem kell Krízist futtatni, hanem csak meló, vagy régebbi játékok, akkor egy elég sok displayporttal megáldott kari (pl GTX 970) simán elvisz 3db 4k monitort is.

• #105 krx21 nagyúr zz top #103

  Új Válasz 2014-11-29 15:42:06 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krx21

  nagyúr

  válasz zz top #103 üzenetére

  Képes lennél több monitoros rendszerben gondolkodni, a 4k kezdetén? Szerintem borzasztó egy megoldás, vastag "rácsokon" keresztül nézni bármit is... Nem sokkal jobb akkor már egy nagy 4k-s megjelenítő?

• #104 t72killer titán zz top #103

  Új Válasz 2014-11-29 13:19:49 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz zz top #103 üzenetére

  "Az, amiről meg beszélek, (144hz, és hajlított) ha a jelenlegi trendek mellett, kb. 5-6 év múlva ha elérhető lesz, reális áron, akkor már optimista voltam."

  Főleg, hogy mostanában leginkább a felbontás növelésére állt rá az iparág, először a 4k-t akarják elterjeszteni (amivel önmagában semmi bajom, sőt!). Viszont 4k-t 144Hz-el etetni nem egyszerű feladat, ahhoz kukázni kell a HDMI2-t és a DP1.2-t és végre adaptálni a DP1.3-at.

• #103 zz top tag

  Új Válasz 2014-11-29 11:28:04 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zz top

  tag

  Ennek a monitornak számomra csak két baja van -
  az első az ára,
  a másik meg hogy nem hajlított. Hajlított verzióban el tudnék képzelni hármat egymás mellett, ezzel a szép vékony kávával, szimulátotokra, és néha néha egy-két firstpersonshooterre tökéletes lenne.

  És magasról leszarnám hogy nem IPS, de szerintem még vagy ötvenen biztos beírják hogy "ennyi pénzé nem IPS, jajj istenem".
  Egyébként meg nekem is IPS-em van, egy Dell P2414H, és nemrég vásároltam, mivel 60K körül jelenleg nincs sok minden jobb a piacon, és nem is nagyon lesz egy darabig. Hosszú évekig egy 5:4-es 19 colos TN után azért valamivel jobb, de semmi világot megváltó, amiről itt hosszú sorokat kéne litániázni.
  Az, amiről meg beszélek, (144hz, és hajlított) ha a jelenlegi trendek mellett, kb. 5-6 év múlva ha elérhető lesz, reális áron, akkor már optimista voltam.

• #102 blaca83 őstag

  Új Válasz 2014-11-29 10:55:54 #102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blaca83

  őstag

  Összességében szerintem rendben van és árban sem lenne gond, ha mondjuk a nettó ára lenne a végfelhasználói ár. (szerintem az kb: reális is lenne)

  Én olyan monitort szoktam választani, ami munkára + játékra + multimédiára egyaránt alkalmas lehet és viszonylag kevés kompromisszumot kell kötni.
  (ezért választottam a Dell U2713H-t)

  Grafikus munkánál nem tudom mennyire állja meg a helyét ez az Asus, de a külföldi teszteket olvasva, egész komoly színhűségről írtak.
  Ennyi pénzért viszont maradnék inkább a Dell-nél vagy kompromisszumokkal, de mondjuk 24"-ból már egy nagyon jó Eizo is kijöhetne.

• #101 krx21 nagyúr WZP #99

  Új Válasz 2014-11-28 17:34:17 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krx21

  nagyúr

  válasz WZP #99 üzenetére

  Azért nem véletlen, hogy nem nagyon vannak 120-144hz-es Ips monitorok...

  Ennek a g-sync-es monitornak meg pont az a lényege, hogy nem feltétlenül kell a 60fps feletti teljesítmény a finom mozgáshoz, hanem lehet elég a 35-50fps is... De megnézném élőben az biztos...

Új hozzászólás Aktív témák